Anmerkungen zu Nr. 8—9. 277 



Noch während oder bald nach des Grafen Anwesenheit er- 

 hielt Goethe von Nees von Esenbeck dessen Briefwechsel mit 

 Sternberg „Ueber Henschels Schrift von der Sexualität der Pflan- 

 zen. Breslau 1820. Aus Briefen" (Erste Beilage zur Flora oder 



5 botanischen Zeitung 1821. Zweyter Band S. 1—44) zugesendet. 

 Vgl. Nees von Esenbeck an Goethe, Bona 14. Juli 1822 (Naturwiss. 

 Corresp. II, S. 30): „Einstweilen liege hier eine Blume meiner 

 Goethea im Abbild;... Was ich mit dem Herrn Grafen von 

 Sternberg über Henschel's Werk verkehrt habe, möge auch mit- 



10 kommen" und 2. Oct. 1822 (Ebenda S. 33): „Mein kleiner Brief- 

 wechsel mit Herrn Grafen von Sternberg ist nun durch die Zu- 

 friedenheit, womit Eure Excellenz ihn aufnahmen, meinem Herzen 

 sehr werth geworden." Nicht bloss war das Motto dieser Publi- 

 cation aus Goethe gewählt, sondern Nees' Schlussbrief vom 2. Fe- 



15 bruar 1821 weist Goethe eine wichtige Rolle in diesem Streit 

 zu. S. 37 f.: „In dieser Zwischenzeit erhielt ich Göthes drit- 

 tes Heft „zur Morphologie" und im Begriff, einen Schluss un- 

 serer Correspondenz brieflich zu entwerfen, finde ich in dem lich- 

 ten Widerschein dieses schönen Geistes das Besste, was die neue 



20 Forschung über gedachten Gegenstand angeregt hat, so heiter 

 und natürlich abgespiegelt, dass ich, vor und rückwärts blickend, 

 in mir und ausser mir, nur diese Worte zu vernehmen glaube, 

 und daher unsere Wechselreden damit, wie mit einem kunstrei- 

 chen Bilderrand, umfassen [Bandschrift: einfassen] muss." Daan 



25 folgen S. 38 f. längere Citate aus Goethe uad S. 44 schliesst er mit 

 ebensolchen ab. Nees' Briefe und Sternbergß Konzepte sind in 

 des letztern Nachlass vorhanden. Vgl. über diesen Briefwechsel 

 Sachs, Geschichte der Botanik, S. 459. 



9. Goethe an Sternberg, 26. August 1822. Schrei- 



30 her: John. Bratranek Nr. 7 (ohne die Beilagen). 17 22 benjcnigen 

 27 geologtfd^en 19 25 [ya] fehlt im Original und im eigenbändig 

 korrigierten Konzept 20 14 i^ bie i^ic 28 S5ergetd^niße8 g aus SScr- 

 ^eic^'niß 21 5 ba8 g aus baß 23 1 — 27 6 zuerst gedruckt von H. 

 Lambel Mitteilungen des Vereines für Geschichte der Deutschen 



;>5 in Böhmen 19. Jahrgang 3. Heft 1880/81 S. 172—175. In der 

 Weimarischen Ausgabe II, 10, S. 254 und 142—150 fälschlich ah 

 ungedruckt bezeichnet; dort in andrer Reihenfolge 23 1 — 13 = 254 

 23 14 — 24 14=142—143 24 15— 34 = 146 25 1—22 = 147—148 

 25 23—36=149 26 3—16=150 26 16 — 27 6 = 144— 145 6 borWa^ 



40 tcnbem] öomaltenbern 16 anfle^enbem] anftc^enben 19 fttbertüctßem] fil- 



