﻿— /o — 



clans des gisements qui ne sont pins guère accessibles aujour- 

 d'hui, mais encore dans un grand nombre de nouveaux gise- 

 ments qui ont fourni un important contingent de formes non 

 encore connues. La généreuse hospitalité que veut bien nous 

 offrir, h cet effet, la Société Linnéenne de Bordeaux, nous per- 

 met à présent de réaliser ce projet, ou tout au moins d'en entre- 

 prendre les fondations. 



Nous croyons fermement que notre œuvre viendra h point, 

 d'une part à cause de l'intérêt qui s'attache à la déteimination 

 de nombreux matériaux réunis par une pléiade d'habiles collec- 

 tionneurs, mais encore et surtout parce que les dernières années 

 ont vu éclore beaucoup de travaux didactiques sur la Conchy- 

 liologie, et en outre de grandes Monographies, comme celles de 

 Fontannes sur le Bassin du Rhône, de M. Sacco sur le Piémont, 

 de MM. Dollfus et Daulzenberg sur les faluns de la Touraine, 

 qui faciliteront beaucoup notre tâche et qui nous permettront de 

 jeter plus de lumière sur bien des questions restées jusqu'ici 

 obscures, relativement à la comparaison des faunes de ces diver- 

 ses régions. Enfin la classification conchyliologique a fait d'im- 

 menses progrès depuis trente ans; beaucoup de déterminations 

 génériques sont à réviser d'après de récentes publications, de 

 sorte que, sans entrer dans une discussion détaillée des Genres 

 et Sections, nous serons nécessairement conduits à donner à 

 cette partie de notre travail un peu plus d'ampleur que ne le 

 comporterait une description purement régionale des espèces. 



Dans ces conditions, voici — en résumé — le plan que nous 

 avons conçu pour cette Monographie : 



1° Enumération — principalement géographique — des diffé- 

 rents gisements de l'Aquitaine, dans lesquels ont été recueillis 

 des fossiles néogéniques [Aquitanien, Burdigalien, Helvétien, 

 Tortonien (1)], qui constituent la faune étudiée par nous; 



(1) Nous exposerons ultérieurement les raisons qui nous ont fait ranger l'Aquita- 

 nien dans le Néogène. Nous nous bornons, pour le moment, à dire que l'étroite analo- 

 gie des faunes de l'Aquitanien marin du S.-O. de la France et du Burdigalien 

 s'oppose absolument à ce que l'on place entre l'Aquitanien et le Burdigalien la ligne 

 de démarcation de l'Eogène et du Néogène. 



