﻿— 8S — 



ments des environs d'Orlhez : Sallespisse, Salies de Béarn, 

 Sonars (Le Paren), dont la faune a été étudiée par Balguerie et 

 surlout par notre savant collègue linnéen, M. Degrange-Touzin 

 [loc. cit.). Peut-être faudra-t-il les léunir, ainsi que les couches 

 supérieures de Salles (Largilcyre), au Rédonien (1), qui marque 

 dans le bassin ligérien une phase de régression marine par 

 rapport à V Helvétien, régression qui paraît également s'être 

 produite à la même époque dans le bassin aquitanien (2). 



Doit-on enfin placer dans le Tortonien — ou considérer seule- 

 ment comme un faciès vaseux et profond de l'Helvétien — les 

 dépôts de Saubrigues et de Saint- Jean-de-Marsacq? C'est encore 

 un point sur lequel nous ne voulons pas dès maintenant émettre 

 une opinion ferme. Nous nous bornerons à mettre provisoire- 

 ment l'indication « Tortonien » pour les espèces que nous 

 aurons à cataloguer de ces deux gisements. 



Le rapide exposé qui précède a soulevé quelques problèmes 

 intéressants : réunion de l'Aquitanien au Néogène; place de la 

 coupure entre l'Aquitanien et le Burdigalien ; véritable position 

 dans l'échelle slraligraphique de gisements incomplètement 

 étudiés jusqu'ici; présence ou absence, dans le Sud-Ouest, du 

 Rédonien (Tortonien pars), etc. Mais, ainsi que nous l'avons 

 déjà annoncé, nous donnerons, à la fin de ce travail, une étude 

 stratigraphique détaillée qui, jointe à l.a révision paléontolo- 

 gique par laquelle nous débutons, nous permettra — nous 

 l'espérons, du moins — de donner une solution à toutes ces 

 questions. 



(1) 1000, G.-F. Dollfus, Bull. Serv. carte géot., n, 93, p. 8. 



(2) 1906, A. Peyrot, Proc.-Verb. Soc. Lin. Bord. 



