﻿— 92 



delà nature du ligament (Seujja), nous sommes conduits à mettre en pre- 

 mière ligne, dans tout le grand groupe que Félix Bernard a désigné sous 

 le nom Etiiamellibrancliiata, et qui représente un Ordre bien carac- 

 térisé par ses branchies, à défaut delà charnière. quand elle est absente 

 ou rudimentaire, le Sous-Ordre Anomalodesiuata, un peu amendé, com- 

 prenant les coquilles à ligament plus ou moins développé, mais à char- 

 nière atrophiée, ce qui provient de ce que l'animal estcavicole ou enterré. 

 Nous créons le second Sous-Ordre Adapedonta pour les coquilles où la 

 charnière commence à apparaître parceque la vie de l'animal est un peu 

 plus active, mais dont le plateau cardinal (1) n'est pas encore formé (a, 

 privatif; BaTreSov, plancher). Ensuite vient le Sous-Ordre Desmodonta 

 Neum., restreint aux formes qui ont le ligament entremêlé avec les dents, 

 et dont le plancher cardinal est aussi bien développé que chez les Hétéro- 

 dontes. Les Tellinacés forment la transition entre ce Sous-Ordre et le sui- 

 vant auquel on les rattache plus généralement, quoique le plancher cardi- 

 nal soit peu développé; aussi nous les rangeons, ainsi que les Nymphacés 

 (Psammobies, Donaces), dans un Sous-Ordre intermédiaire : Hemidape- 

 donta. Le grand Sous-Ordre Heterodonta comprend la majeure partie 

 des Eulamellibranchiata, ceux où la charnière acquiert sa forme parfaite, et 

 où le ligament est tantôt externe, tantôt interne. Nous conservons les 

 Schizodonta pour les Trigonies, et les Palseoconclia pour les Solénomyes, 

 formes primitives qui s'écartent autant des Anomalodesmata que des Hete- 

 rodonta : ce sont deux petits groupes complètement à part. 



Le deuxième Ordre Taxodonta est celui qui n'a, pour ainsi dire, 

 jamais donné lieu à la moindre controverse, à cause du caractère tout spé- 

 cial que présente la charnière, à dents multiples, dont la morphologie a 

 été très savamment détaillée par Félix Bei^nard : le développement des 

 valves ne se fait plus du tout de la même manière que chez les Eulamelli- 

 branchiata. On peut, à la rigueur, le diviser, conïme le font les concholo- 

 gistes actuels, en deux Sous-Ordres : Foiiobranchiata et Filibranchiata. 



Enfin le troisième Ordre comprend les Anisioinyaria : il se définit 

 aisément et est caractérisé entr'autres par lanature toute spéciale du test; 

 on peut aussi le diviser en Subfilibrancliiata et Pseudolamellibrauchiata. 



Chacun de ces Sous-Ordres, dans les trois Ordres principaux, est lui- 

 même subdivisé en « Cénacles « à désinence acea (2), composés de plusieurs 

 Familles ayant des affinités entre elles. 



(1) C'est M. H. Douvillé qui a spécialement appelé notre attention sur l'importance 

 de ce plateau cardinal qui supporte les dents quand il existe, et qui se lie intimement 

 à la biologie du Mollusque. Les conseils de ce Maître éclairé nous ont d'ailleurs gui- 

 dés en mainte occasion. 



(2) Revue critique de paléozoologie, ']s.a\\Qx: 1905, p. 60. 



