﻿- 125 — 



spécimens, l'un à l'état de fragment encore pourvu de son test, l'autre k 

 l'état de moule calcaire complet qui s'adapte presqu'exactement sur la figure 

 publiée par Mathéron ; aucun des deux ne ressemble à la figure que Hœr- 

 nes a donnée sous le nom alpina.C est pourquoi nous avons éliminé cette 

 citation de notre synonymie; il en est de même de P. arcuata Ag., de la 

 Molasse de Saint-Gall. Il est bien clair pour nous que la forme aquitanienne 

 est absolument distincte de celle de l'Hekétien pour laciuelle il conviendra 

 soit de reprendre le nom arcuata, soit de chercher un nom nouveau. Par 

 contre, la forme aquitanienne ressemble beaucoup à la var. quœsita Mich", 

 du Tongrien de la Ligurie que M. Sacco [loc. cit., pi. XXVIII, flg. 1-2) a figu- 

 rée comme dépendant de P. Puschi Goldf ; cependant, nous ne réunissons 

 pas cette variété à P. alpina, car elle nous semble avoir le côté antérieur 

 un peu plus court que notre spécimen à l'état de moule. 



P. alpina est bien distinct de P. Puschi Goldf., de l'Oligocène de IKinde et 

 de Dusseldorf (m Goldf.), par son côté antérieur moins court et par sa forme 

 plus allongée, moins haute, enfin par le moindre nombre de ses côtes 

 rayonnantes. C'est un fossile « méridional » qui ne parait pas avoi-r vécu 

 dans l'Oligocène des régions plus septentrionales. 



Localités. — Villandraut (Gamachot, moulin d'Uzeste), un fragment 

 patiemment dégagé par M. Rozier (PI. I, (ig. 35-36); débris de charnière, 

 coll. Gossmann ; Préchac (Ticou), un moule (PI. I, fig. 37), coll. Benoist au 

 Mus. d'hist. nat. de Bord. — Aqiiitaiiien. 



Le type provient de Tanaron (Basses-Alpes) dans une molasse qui doit 

 être bien inférieure à l'IIelvétien. 



16. Pholadomya Puschi Goldf, var. virgula Midi" PI. II, 



fig. 38. 



1861. Pholadomya virgula Mich". Et. Mioc. infr. pi. IV, fig. 18-19. 

 1901. Pholadomya Puschi, var. virgula Sacco. I. Moll. terz. Piem., part. 

 XXIX, p. 142, pi. XXVIII, fig. 6, 7, 8. 



Test très mince, d'aspect farineux et légèrement nacré par 

 altération. Taille assez grande; forme piroïde, très inéquilalé- 

 rale, très gonflée en avant, amincie en arrière, paraissant com- 

 plètementclose; crochels placés ù peu près au dixième antérieur, 

 très gonflés, pointus, légèrement prosogyres ; bord antérieur 

 presque droit à partir des crochels, bord vertical et bord posté- 

 rieur formant presque un demi-cercle dans leur ensemble; bord 

 cardinal postérieur excavé, présentant en arrière des crochels 



