﻿- 131 — 



deux côlés contre la callosité; ornementation composée de rides 

 d'accroissement couvertes de petites aspérités rangées en séries 

 rayonnantes sur toute la région antérieure; un sillon médian et 

 oblique sépare la région anale sur laquelle les rides sont unies 

 sans ornementation radiale. Bord cardinal édenté ; on distingue 

 seulement sur la valve gauche une apophyse myophore, étroite 

 et incurvée, formant une sorte de spatule aplatie qui sort obli- 

 quement de la cavité umbonale. Impressions peu distinctes; la 

 rainure dorsale forme seulement une arête saillante à l'intérieur 

 des valves; en outre, il y a deux ou trois rides sur le bord supé- 

 rieur du rostre anal, et une faible protubérance sur le rostre 

 buccal. 



DiM. Diamètre antéro-postérieur : 14 mill.; diamètre perpen- 

 diculaire au précédent : 65 mill. 



Rapp. et diff. — Cette espèce ressemble beaucoup à celle que 

 MM. DoUfus et Dautzenberg ont nommée Barnea palmida Duj., dans leur 

 Monographie de la ïouraine ; mais elle est encore moins haute, plus étroi- 

 tement roslrée en avant et munie d'un bec anal qui manque chez l'espèce 

 helvétienne; en outre, chez cette dernière, l'ornementation rayonnante 

 persiste sur la région anale, au delà du sillon médian qui est d'ailleurs 

 peu profond chez P. pabnula : il paraît donc bien certain que P. Rozieri est 

 spécifiquement distinct de l'autre espèce; mais il est non moins évident 

 qu'elles appartiennent toutes deux à la même Section du G. Pholas, c'est-à- 

 dire à la Section Zirfœa Leach (m Gray, 1840), caractérisée par ce sillon 

 médian qui rappelle un peu Martesia; les alvéoles du callum umbonal et 

 la sinuosité du contour antéro-palléal ne permettent pas de classer ces 

 deux espèces dans la Section Barnea, comme l'ont fait les deux auteurs 

 précités. D'autre part, si l'on rapproche notre spécimen de Pholadidea 

 papyracea Turton, à cause de son rostre postérieur qui pourrait faire 

 penser que c'est un reste du siphonoplaxe terminant les valves de Phola- 

 didea, on remarque que ces dernières n'ont pas de rostre antérieur comme 

 notre Zirfsea, parce que leur sinuosité est à peine indiquée, le bâillement 

 étant d'ailleurs clos par une calotte calcaire qui ne devait pas exister chez 

 P. Rozieri où l'on n'en voit aucune trace. Quant à l'espèce du Crag, figurée 

 par Sowerby {Min. Conch., t. II, pi. CXCVIII, tlg. 3 et 4), elle paraît avoir 

 les crochets situés beaucoup moins en avant que chez P. palmida et que 

 chez notre coquille; ce doit être une espèce distincte des deux, à laquelle 

 conviendrait par conséquent le nom P. (Zirfasa) brevis Wood. 



Localité. — Saucats (sans indication de gisement) ; deux valves, dont une 



