﻿— ne — 



contour supérieur excavé eu avant — convexe en arrière — du 

 crochet. Surface dorsale convexe, divisée en deux par un faible 

 sillon rayonnant qui part du crochet et aboulit à Tangle médian 

 du contour palléal ; région antérieure couverte de stries subla- 

 melleuses parallèles ci l'échancrure, crénelées par de petits plis 

 divergents qui n'atteignent j)as le sillon médian; région posté- 

 l'ieure ornée de plis concentriques d'abord sublamelleux dans 

 le voisinage du sillon et qui s'atténuent complètement vers le 

 bord anal. Bord cardinal édenté, épaissi par une callosité 

 umbonale qui se retrousse sur la région des crochets; cuilleron 

 interne légèrement courbé et arrondi; impression du muscle 

 antérieur peu distincte et logée sur le rostre buccal; sinus lar- 

 gement arrondi, limité par l'arête qui correspond au sillon 

 externe. 



« Ecusson assez petit, en forme de violon, composé de deux 

 lames superposées et cloisonnées, ne couvrant que la partie 

 antérieure des crochets; partie postérieure suppléée par une 

 pièce accessoire, calcaire, étroite, allongée, pointue à chaque 

 extrémité, légèrement courbée, s'adaptant entre les deux cro- 

 chets et les bords cardinaux postérieurs » [Benoist]. 



DiM. Diamètre antéro-postérieur : 21 mill.; diamètre umbono- 

 palléal : 11 mill. 1/2; épaisseur d'une valve : 6 mill. 



Rapp. et diff. ^ Il n'y a aucune ressemblance entre cette espèce et 

 celle du Messinien de Vaucluse que Fontannes a décrite sous le nom 

 P. Heberti; d'après le spécimen que l'un de nous possède de Bollène, cette 

 dernière a la surface dorsale divisée par une très large rainure guillochée 

 de plis, et la région antérieui'e est extrêmement crépue ; en outre, le con- 

 tour palléal forme un véritable bec saillant au point où aboutit cette rai- 

 nure : ces caractères ne sont pas très fidèlement reproduits sur les figures 

 1-2 de la pi. I, dans l'ouvrage de Fontannes, et cet auteur a rapporté l'es- 

 pèce au Genre Pholadidea, ce qui ne nous paraît pas exact. 



L'un de nous possède, de Gourbesville, un spécimen inédit d'une Marte- 

 sia qui est beaucoup plus allongée que M. Brocchii et que M. Heberti, avec 

 des rides plus prononcées en arrière, et des plis lamelleux traversés par 

 des rangées obliques de crénelures perlées, plus écartées que chez 

 M. Heberti. 



Il ne faut pas confondre l'espèce burdigalienne avec Pholadidea Brocchii 



