﻿— 131 — 



est encore plus courte; toutefois, les spécimens de l'Astien de Théziers 

 (Gard) que l'un de nous possède semblent identiques aux échantillons du 

 Messinien de Saint-Ariès (coll. Cossmann) qui représentent autlientique- 

 ment le type de G. obesa Font. 



Quoi qu'il en soit, il y a un point bien établi, c'est que la coquille du 

 Burdigalien est plus étroite et un peu plus déprimée sur le dos que celle 

 de l'Helvétien et du Messinien ; aussi lui avons-nous donné le nom sous 

 lequel l'a désignée Mayer; nous ne pouvions reprendre le nom cuneif orrais 

 que lui avait attribué Grateloup, d'après Benoist, puisque ce nom était 

 préemployé par Spengler pour une espèce vivante. 



Dans cet examen comparatif, nous n'avons pas mentionné G. Dufrenoyi 

 Benoist, du Tongrien ou Priabonien de Cenon, près Bordeaux, parce que 

 c'est un moule qui, quoique du même groupe, ne nous fournit pas de cri- 

 tériums différentiels d'une précision suffisante; il nous sert seulement à 

 représenter le groupe en question dans l'Oligocène. 



Localités. — Dax (Cabannes), néotype (PI. II, flg. 35-36), valve droite, 

 coll. Neuville, valve gauche (flg. 37), coll. de l'Ecole des Mines; Cestas, coll. 

 Bial de Bellerade. — eurdigalien. 



Martillac, Mérignac, Moras, Ganéjan {fide Benoist) ; Marivaux, près Bazas, 

 coll. Degrange-Jouzin. — ^quilanien. 



29. Gastrochœna dubia (Pennani). PL 11, fig. 41-42. 



1777. Mya dubia Penn. Zool. Brit., IV, p. 82, pi. XLIV, flg. 19. 

 1831. Gastrochœna cuneiformis Lamk. in Bronn. Ital. tert. gebild., p. 86. 

 1852. Gastrochœna dubia d'Orb. Prob., III, p. 179, n° 279, 27« éd. 

 1859. — Hœrn. Tert. Beck. Wien, II, p. 5, pi. I, flg. 4. 



1881. — Font. Moll. plioc. Rhône, p. 4. 



1894. — Degr.-Touz. Etude prélim. coq. foss. Orthez 



{Actes. Soc. lin. Bord., vol. XLVIII), p. 417. 

 1901. — Sacco. I Moll. terz. Piem., XXIX, p. 51, pi. XIII, 



flg. 27-35. 



Taille moyenne; forme oblongue, assez étroite, convexe et 

 gauchie, très inéquilatérale, fortement bâillante en avant; côté 

 antérieur très court, atténué, subanguleux à sa jonction avec la 

 sinuosité du contour palléal ; extrémité postérieure longue, 

 ovale, peu élargie; crochets antérieurs petits, presque sans 

 saillie sur le bord supérieur qui est un peu déclive en avant et 

 presque rectiligne en arrière. Surface dorsale à peine déprimée, 



