﻿181 



CORBULOMYA Nyst, 1846 (1). 



Coquille ovale ou subtrigone, tranverse, close, inéquivalve, 

 côté antérieur généralement plus long que Taut^re qui est sou- 

 vent déprimé et subtronqué, surtout sur la valve gauche qui 

 est la plus petite; valve droite portant une dent antérieure 

 pyramidale, suivie d'une profonde fossette pour le cartilage, en 

 communication avec le ligament externe par une entaille du 

 bord cardinal sous le crochet; enfin, une lamelle postérieure 

 borde cette fossette ; valve gauche munie d'un cuilleron spatu- 

 liforme et bilobé, et en avant de ce cuilleron, d'une fossette pro- 

 fonde pour la forte dent de la valve opposée, enfin d'une lamelle 

 rudimentaire antérieure, à laquelle correspond une rainure du 

 bord cardinal sur la valve droite; impression pailéale écartée 

 du bord, à peine sinueuse en arrière. 



Nous n'hésitons pas à ériger Corbulomya au rang de Genre distinct de 

 Corhula, quoique la plupart des auteurs n'en aient fait qu'un Sous-Genre 

 de Corbiila, Fisclier en particulier. La charnière présente, en effet, de pro- 

 fondes différences, notamment dans la fissure qui met en communication 

 la fosse du cartilage avec le ligament externe, chez Corbulomya. En outre, 

 chez les espèces inéquilatérales, c'est le côté antérieur qui est le plus court 

 chez Corbula, tandis que c'est l'opposé chez Corbulomya. 



Nyst a désigné sous le nom Corbulomya deux espèces (C. complanata 

 Sow., C. triangula Nyst) qui appartiennent évidemment à deux groupes 

 bien distincts, ainsi qu'on va le voir ci-après; comme d'ailleurs le gi^oupe 

 de C. triangula est représenté dans les mers actuelles par C. medlterranea 

 Costa, qui avait déjà reçu en 1832 le nom générique Lentidium Cristofori 

 et Jan (2), non caractérisé, il est vrai, mais i^epris par Herrmannsen, en 

 1845, il en résulte que, par la règle d'élimination, la dénomination Corbu- 

 lomya doit s'appliquer au génotype C. complanata. 



Cela posé, Corbulomya diffère de Lentidium par sa forme toujours plus 

 inéquilatérale et plus tronquée, par sa lamelle antérieure plus saillante, 

 par ses impressions musculaires inégales et inéquidistantes, par son sinus 

 palléal un peu plus ouvert. Nous ne trouvons pas, dans ces critériums diffé- 

 rentiels, les éléments suffisants pour séparer deux Genres distincts, mais il 



(1) Coq. terl. de Belg., p. 59. 



(2) Calai., p. 8, et Mantissa, p. 4 [fide Herrmannsen, I, p. 581] 



