﻿— 207 — 

 59. Basterotia corbuSoides Mayer. PI. III, fig-. 44 48. 



1859. Basterotia corbuloicles Eœrn .TerL Beck. Wien, II, p. 40, pi. III,fig. H. 

 1894. — Degr.-ïouz. Etude prélim. coq. foss. Ortliez, 



Actes Soc. Linn. Bord., XLVII, p. 4J3. 

 1902. Poromya Woodi Desh. in Dollf. Dautz. Conch. mioc. Loire, p. 88, 



pi. II, fig. 28-32. 



Test un peu épais. Taille moyenne; forme très convexe, 

 gilDbeuse et carénée, très inéquilatérale ; côté antérieur court, 

 ovalement atténué; côté postérieur dilaté et arrondi plutôt que 

 tronqué; bord palléal presque rectiligne ou à peine arqué au 

 milieu, se raccordant en courbe à ses extrémités avec les con- 

 tours latéraux; crochets très gonflés, anguleux et saillants, peu 

 prosogyres quoique inclinés vers le tiers de la longueur des 

 valves, du côté antérieur; bord supérieur arqué et déclive en 

 avant, rectiligne et relevé en arrière du crochet. Surface dorsale 

 déprimée au milieu, convexe et bombée en avant et en arrière 

 vers le bord palléal, mais carénée dans la région du crochet 

 par un angle aigu qui sépare une région anale tout à fait aplatie 

 et qui s'émousse insensiblement jusqu'à la région palléale 

 arrondie, tandis que l'excavation de la région du corselet, près 

 du crochet, se transforme graduellement en convexité; stries 

 d'accroissement rugueuses ou fibreuses sur toute la surface, 

 très régulières et serrées sur la face latérale et aplatie de la 

 région anale des crochets. Charnière comportant, sur la valve 

 droite, une dent 3 en arc saillant, tandis que la dent 2 se con- 

 fond davantage avec le bord supéro-antérieurde la valve gauche ; 

 nymphe courte, épaisse, un peu saillante dans l'angle du crochet 

 et du corselet excavé, contre la face anale et aplatie. Impressions 

 musculaires peu distinctes; ligne palléale non sinueuse, peu 

 éloignée du bord. 



DiM. Diamètre antéro-postérieur : 13 mill. ; diamètre umbono- 

 palléal, y compris la saillie anguleuse du crochet : 9,5 mill. 



Observ. — Il ne nous paraît pas possible d'admettre, pour cette espèce, 

 la dénomination Woodi que MM. Dollfus et Dautzenberg ont reprise, d'après 



