﻿- 232 — 



« Coquille allongée, trausverse, équivalve, inéquilatérale, 

 bâillante à chaque extrémité; crochets [peu] saillants, [situés 

 presque au tiers de la longueur, du côté antérieur] ; bord dor- 

 sal [à peu près rectiligne]; extrémité buccale tronquée oblique- 

 ment; extrémité anale arrondie, atténuée et comme courbée en 

 avant; bord ventral un peu rentrant [ou presque rectiligne]. 

 Surface ornée de stries serrées disposées en séries formant un 

 angle suivant une ligne qui part des crochets et se dirige vers 

 l'exlréniité anale; [ces stries strlgillées et subimbriquées s'espa- 

 cent davantage sur la l'égion dorsale et aplatie, puis elles cessent 

 totalement sur la région buccale où il ne subsiste que des plis 

 d'accroissement irréguliers et courbes, avec quelques rides 

 obliques et peu régulières vers le bord palléal]. 



» Charnière [épaisse], composée de deux dents divergentes 

 [étroites et en cuilleron] sur chaque valve; [nymphe étroite, 

 s'avançant jusqu'au milieu de la longueur de la valve, saillante 

 au dehors]. Impression palléale [presque] parallèle au bord 

 ventral; [impressions musculaires inéquidistantes, irrégulières, 

 situées assez haut à l'intérieur de la valve; sinus palléal grand, 

 allongé jusqu'à l'aplomb du crochet, limité en-dessus par une 

 ligne droite] » (1). 



DiM. Longueur : 58 mill.; largeur : 24 mill.; épaisseur des 

 deux valves réunies : 18 mill. 



Rapp.etdiff. — Ainsi que l'ont expliqué MM. Dollfus et Dautzenberg, cette 

 espèce, assimilée à tort à S. strigiUatus L., s'en distingue « à première vue 

 par sa forme plus étroitement allongée », par ses crochets surtout qui sont 

 situés bien plus en avant, <( par son extrémité postérieure beaucoup plus 

 atténuée », par sa nymphe un peu plus courte, par son sinus moins allongé, 

 à contour supérieur plus rectiligne sur l'échantillon du Bordelais; ce sinus 

 est au contraire plus convexe sur le spécimen de la Touraine qui, à ce point 

 de vue, se rapproche plus de la forme vivante. Quoi qu'il en soit, nous ne 

 voyons pas de motifs pour séparer le fossile burdigalien de celui de l'Hel- 

 vétien. 



(1) Diagnose de Benoist, complétée entre crochets. 



