﻿— 233 — 



Nous avons compris dans la synonymie ci-dessus la référence à l'ouvrage 

 de Hœrnes, pour les provenances du Bassin de Vienne, bien que nous 

 n'ayons pu vérifier si c'est bien exactement S. Basteroti qu'on trouve dans 

 ces gisements; les figures publiées par cet auteur ressemblent beaucoup à 

 celles de l'espèce française, de sorte qu'il est à penser que MM. Dollfus et 

 Dautzenberg ont eu raison d'assimiler l'espèce viennoise à celle de Des 

 Moulins plutôt qu'à la forme vivante. 



Si nous remontons dans le Pliocène de France, nous trouvons une 

 variété Serresi Font., que nous ne citons qu'avec un point d'interrogation 

 dans la synonymie ci-dessus, parce que nous n'avons pu nous faire une 

 opinion certaine d'après le spécimen incomplet que Fontannes a fait 

 reproduire; MM. Dollfus et Dautzenberg pensent qu'il s'agit d'une forme 

 intermédiaire entre S. Basteroti et S. strigillatus, mais ce serait à vérifier 

 d'après des échantillons intacts. 



Dans le Néogène italien, M. Sacco a figuré un médiocre échantillon de 

 l'Helvétien de Turin et à côté — à titre de comparaison — de bons spéci- 

 mens de Bordeaux; mais la var. 2Jarvwh'ne//a, qu'il a établie et figurée pour 

 les échantillons plaisanciens de Zinola, se rapproche beaucoup de S. stri- 

 gillatus, ce qui confirme ce que nous venons de remarquer pour le Pliocène 

 de France. L'échantillon que l'un de nous possède du Plaisancien de Cas- 

 tell'Arquato, en Toscane, ne se distingue des spécimens actuels que par sa 

 petite taille. 



En ce qui concerne le Crag, nous n'avons pu vérifier si S. strigillatus 

 d'Angleterre est bien l'espèce vivante, mais nous sommes en mesure d'af- 

 iirmer que les échantillons du Scaldisien d'Anvers n'ont aucune analogie 

 avec S. Basteroti, attendu qu'ils sont encore plus larges et plus courts à 

 proportion que ceux de la Méditerranée, et que leur crochet est situé exac- 

 tement au milieu de la longueur des valves. 



Pour les échantillons du Pléistocène de Sperlinga, M. de Monterosato a 

 séparé une variété quadrata dont il nous a envoyé des valves qui diffèrent 

 de la forme vivante et typique par leur troncature anale, coupée presque 

 orthogonalement et par leur crochet situé plus en aiTière; mais on ne 

 peut les confondre avec S. Basteroti à cause de leur forme haute et courte, 

 et ils auraient plutôt de l'analogie avec S. dilatatus Bonelli {in Sacco). 



Enfin, les spécimens de l'Astien que M. Sacco' a rapportés à S. candidus 

 Ren. {in Brocchi) ressemblent à S. strigillatus, quoique le crochet soit plus 

 en arrière; mais il est fort probable que les échantillons miocéniques rap- 

 portés à la même espèce sont des S. Basteroti dont l'état de conservation 

 est aussi médiocre que celui de la fig. 3 (pi. IV). 



En résumé, S. Basteroti pai^ait exclusivement cantonné dans le Miocène, 

 car, au-dessous, S. similis v. Kœn.,de l'Oligocène de l'Allemagne du Nord, 

 est encore plus inéquilatéral et plus atténué en arrière ; d'autre part, 



Tome LXIII. 16 



