﻿— 236 — 



Test mince. Taille assez grande; forme peu convexe, étroite, 

 allongée dans le sens transversal, inéquilatérale; côté antérieur 

 largement arrondi; côté postérieur plus atténué, ovale; bord 

 palléal rectiligne; bord supérieur déclive ou à peine convexe de 

 part et d'autre du crochet qui est petit, non saillant, très peu 

 opisthogyre, situé aux quatre septièmes de la longueur, du côté 

 antérieur. Surface dorsale aplatie au milieu et vers le bord 

 palléal, médiocrement convexe aux extrémités, terne sur toute 

 son étendue et irrégulièrement marquée de stries d'accroisse- 

 ment. Charnière étroite, munie sur chaque valve de deux petites 

 dents saillantes et divergentes, inclinées vers l'arrière; nymphe 

 un peu allongée, légèrement saillante; lame cardinale épaissie 

 latéralement, superficiellement rainurée, mais sans aucune trace 

 de dents latérales. Impressions musculaires bien gravées, situées 

 assez haut et allongées jusque vers la cavité du crochet; impres- 

 sion palléale écartée du bord; sinus grand et arrondi, confondu 

 en partie avec la ligne palléale, se terminant à une ligne rayon- 

 nante et oblique, issue de la cavité du crochet, 



DiM. Diamètre antéro-postérieur : 37 mill. ; diamètre umbono- 

 palléal : 16 mill. 



Rapp. et diff. — Après un examen très attentif et comparatif d'e'chan- 

 tillons provenant de divers gisements du Miocène et du Pliocène et des 

 mers actuelles, nous concluons qu'on peut facilement distinguer ceux du 

 Miocène de l'espèce vivante et qu'on peut en conséquence admettre qu'ils 

 représentent une mutation ancestrale et complètement distincte de l'espèce 

 actuelle pour laquelle nous adoptons d'ailleurs le nom antiquatus au lieu 

 de coarctatus Gm., conformément à l'observation faite par MM. Bucquoy, 

 Dautzenberg, DoUfus (MoU. Roussillon, II, p. 530). 



En efîet, S. miocœnicus est constamment plus transverse et plus allongé 

 que S. antiquatus; le rapport de la longueur à la hauteur est en moyenne, 

 chez le premier, de 2, 3; tandis que, chez le second, il ne dépasse guère 2; 

 il est vrai que dans le texte, les auteurs précités indiquent comme dimen- 

 sion 20 miliim. sur 47 millim., mais l'échantillon figuré, ainsi que tous 

 ceux que nous avons mesurés, auraient pour cette même longueur de 47, 

 une hauteur de 23 millim. En outre, l'espèce vivante a les crochets presque 

 médians, tandis qu'ils sont situés plus en avant chez le fossile miocénique ; 

 enfin, l'extrémité postérieure est sensiblement plus atténuée que l'autre 

 chez ce dernier, au lieu qu'elles sont également arrondies chez S. antiquatus 



