﻿— 2i9 — 



1901. M. oblonga Dollf. Dautz. Nouv. liste Péléc, p. 11. 



1902. M. (PseudoxyperasJ oblonga Dollf. Dautz. Conch. Mioc. Loire, p. 114, 



pi. VI, fig. 22-24. 



Test assez^épais. Taille assez grande; forme un peu convexe, 

 transverse, subtrigone au sommet, un peu inéquilalérale; côté 

 antérieur plus court, ovale quoique rétréci; côté postérieur plus 

 acuminé, mais à contour supérieur un peu gibbeux ; bord palléal 

 régulièrement arqué, se raccordant en courbe régulière avec les 

 contours latéraux ; crochets un peu gonflés, légèrement saillants, 

 prosogyres, situés aux trois cinquièmes de la longueur, du côté 

 antérieur; i>ord supérieur un peu excavé en avant du crochet, 

 et ensuite convexe vers l'extrémité buccale, rectiligne en arrière 

 du crochet, puis coudé à moitié de la longueur du côté anal. 

 Surface dorsale un peu bombée, à lunule et corselet déprimés, 

 non limités ni sillonnés; l'ornementation concentrique ne com- 

 mence à apparaître qu'à une certaine dislance du crochet, elle 

 consiste en sillons imbriqués qui deviennent sublamelleux vers 

 le bord palléal, surtout en avant, car la région anale est pres- 

 que lisse. Charnière de la valve gauche, seule connue, compor- 

 tant : 2a 2i) presque soudées en un repli épais et à 50° environ, 

 âa beaucoup plus épaisse et plus saillante, faisant un angle de 

 plus de 120° avec le prolongement de LA 11; LPII mince et 

 saillante en arrière delà fossette qui est largement trigone et peu 

 profonde, non séparée de la nymphe; contour inférieur du pla- 

 teau cardinal échancré par deux sinus symétriques et peu pro- 

 fonds; impressions musculaires bien gravées; sinus palléal large, 

 subtronqué à son extrémité, mais n'atteignant pas l'aplomb du 

 crochet. 



DiM. Diamètre antéro-postérieur : 62 mill. ; diamètre umbono- 

 palléal : 38 mill. 



Rapp. et diflf. — L'échantillon helvétien que nous rapportons à l'espèce 

 de la Touraine en a exactement les proportions, la charnière, le sinus et 

 l'ornementation : il n'y a pas de doute possible sur cette identification, sauf 

 que le bord supérieur est un peu moins nettement coudé en arrière du 

 crochet. Nous n'en connaissons d'ailleurs qu'une valve en étal médiocre de 

 conservation. 



Tome LXIII. 17 



