﻿— 272 — 



arrondie, vaguement subquadrangulaire, située très haut; sinus 

 largement ovale, ne s'avançant pas jusqu'à l'aplomb du crochet; 

 impression palléale dédoublée dans la partie comprise entre la 

 soudure du sinus et l'impression du muscle antérieur. 



DiM. Diamètre antéro-postérieur : 55 mill. ; diamètre umbono- 

 palléal : 42 mill. 



Rapp. et diff. — Cette espèce est voisine de celle de la Touraine que 

 MM. Dollfus et Dautzenberg {loc. cit., p. 94, pi. IV, fig. 1-2) ont rapportée à 

 E. rugosa Chemn.; nous constatons toutefois de très importantes différen- 

 ces avec la figure précitée, non seulement dans la forme qui est plus ovale, 

 plus élevée et moins allongée, avec un crochet plus antérieur et un contour 

 subtronqué, plus sinueux, mais encore dans la charnière et dans le sinus. 

 Notre coquille burdigalienne rappellerait davantage celle du bassin de 

 Vienne et même celle de l'Astien représentée par M. Sacco (part. XXIX, 

 pi. VII, fig. 1-4). Il ne nous appartient pas de trancher la question de la 

 séparation de toutes ces mutations; qu'il nous suffise d'affirmer que la 

 coquille burdigalienne est certainement distincte par tous ses caractères. 



Localité. — Cestas (Fourcq), type (Fig. 24), coll. de Sacy; coll. Degrange- 

 Touzin, assez rare. — Burdigalicn. 



Observation. — Benoist signale encore E. rugosa h Salles (Largileyre) 

 {P.-V. Soc. hinn. Bord., t. XXXII, p. Lxxxvin). Il existe, en effet, dans sa 

 collection deux fragments (ÏEastonia qui appartiennent peut-être à cette 

 espèce, mais il convient d'attendre la découverte d'échantillons complets 

 pour affirmer la présence d'E. rugosa dans l'Helvétien de notre région. 



90. Eastonia mitis Mayer. PI. VII, %. 1-2, 19-20. 



1867. Eastonia mt^w Mayer. Cat. Mus. Zurich, 2« cah., pp. 25, 48. 

 1876. — Benoist. Cat. Saucats, p. 27, n» 41. 



1886. — Benoist. Obs.géol.Mont-de-Mars. i*.-y. S. L. B.,t. XL. 



1886. — Dollf. Daulz. Et. prél. Tour. F. J. N., n. 188, p. 93. 



1902. — Dollf. Dautz. Conch. Mioc. Loire, p. 96, pi. IV, 



fig. 3-7. 



Test assez épais. Taille moyenne ; forme un peu variable, 

 mais toujours ovale-oblongue, assez convexe, inéquilatérale ; 

 côté antérieur court, arrondi, un peu moins large que le côté 

 postérieur qui est sublronqué et bâillant; bord palléal légère- 



