﻿XCIV 



ces, en faisant observer toutefois que nous y avons rencontré un 

 nonabre assez considérable de formes qu'il ne nous a pas été pos- 

 sible d'identifier, soit parce que ces formes sont nouvelles, soit 

 parce que les documents de comparaison nous ont manqué. Il appar- 

 tiendra à nos savants collègues, MM. Cossmann et Peyrot, qui ont 

 entrepris la publication dans nos Actes de la Faune néogéniqiie du 

 Sud-Ouest^ de débrouiller les questions douteuses que soulève l'exa- 

 men de ces formes et de décrire et figurer celles qui leur paraîtront 

 nouvelles. 



Nous suivons dans cette liste l'ordre zoologique du iWanuel de Con- 

 chyliologie de P. Fischer, et nous indiquons le degré d'abondance 

 ou de rareté de chaque espèce. 



Céphalopodes. 

 Aiuria aturi Bast. R. R. 



Ptéropodes. 

 Vaginella depressa Daud. R. R. 



Gastropodes. 



Hélix (Coryda) girondicct? 'Noiûel. W. R. W. 

 » ( Vallonia) lepida Reuss. R. 

 » suhconslricta Souverbie. R. 

 » sp. ? 

 Auricula Graleloupi Tournolier. R. R. R. 

 Proplecolrema marginalis Tournouër. R. R. R. 

 Melampus pilula Tournouër. R, R. R. 

 Leuconia subbipUcata d'Orb. R. R. 

 Planorhis cornu Brongn., var. solidus Thomte. R. R R. 

 Actaeon lœvigalus Grat. R. 



» punclulalus Férussac. R. 



» negleclus Benoist. R. 



» burdigalensis d'Orb. C. C. 



» subglobosus Grat. C. 



» semis triatus Féruss. R. R. 



» (Actœonidea) jjinguis d'Orb. R. 



» (Adelactaeon) scalariformis Benoist. R. 



» sp.? 



