﻿cil 



induit en erreur les premiers auteurs qui ont étudié le Falun de Ces- 

 tas et qui leur avait fait penser que ce Falun devait être placé au 

 même niveau que le P'alun de Bazas. 



Sa place stratigraphique dans l'échelle de nos terrains du Sud-Ouest 

 ne saurait d'ailleurs être douteuse. Ainsi que l'ont pensé MM, Tour- 

 nouër et Linder, ce Falun, qui présente une remarquable analogie 

 avec celui de Pontpourquey, à Saucats, dans lequel on remarque un 

 même mélange de faunes marine, terrestre, d'eau douce et d'eau sau- 

 mâtre, appartient incontestablement au Burdigalien. On y observe, 

 en effet, toutes les espèces caractéristiques de cet étage et surtout 

 celles de sa partie supérieure : Actseon hurdigalensis, Tornatina 

 Lajonkaireana, OUvancillaria Basterotina, Olivella Gratelovpi, Cyl- 

 lene baccatum, C. ovulatum, Dorsanum subpolitum, Liltorina varicosa, 

 Nalica burdigalensis, Ostrea neglecta, Cardium burdigalinum, Mere- 

 Irix subnitidula, Donax Iransversa, Solen burdigalensis, Mactra stria- 

 tella, Corbula carinata, Lucina columbella (var. major)^ L, ornata, y 

 sont représentés par d'innombrables individus. 



En terminant, nous reviendrons en quelques mots sur l'opinion 

 exprimée par notre regretté collègue Benoist, opinion dont nous 

 nous sommes déjà occupé et qui consiste à penser que le gisement 

 de Cestas, jadis exploré par feu Banon, serait contemporain des 

 dépôts Helvétiens de Salles et de La Sime (Saucats). 



Dans la note qu'il a publiée, en 1873, dans nos Actes, Benoist cite 

 comme les ayant trouvées à Cestas, les espèces suivantes : Cardita 

 Jouanneli, Conus Dujardini,Nassa Sallomacensis. Ce sont bien là des 

 espèces de l'Helvétien. Elles sont, d'ailleurs, faciles à reconnaître et 

 on ne peut supposer une erreur de détermination de la part d'un 

 paléontologiste aussi avisé que l'était Benoist. Si elles ont été trou- 

 vées à Cestas, on devrait reconnaître que la couche qui les renferme 

 ne saurait être classée dans le Burdigalien. Mais quelle est cette 

 couche et où. est le gisement jadis exploré par feu Banon et retrouvé 

 par Benoist? Ce qu'il est permis d'affirmer, c'est que ce gisement 

 n'est pas celui qui se développe dans le bourg même de Cestas, 

 depuis le niveau du ruisseau jusqu'à la hauteur du terrain sur lequel 

 est bâtie l'église de Cestas. Cet ensemble de couches, qui présente 

 une épaisseur considérable, ne renferme aucune des espèces helvé- 

 tiennes citées par Benoist comme provenant du gisement Banon. Et 

 l'étude de sa faune ne permet pas de le classer dans un autre étage 

 que le Burdigalien. On est donc conduit à penser et à dire que les 



