NKORIKOPIS SEPULTA. 25 



I'agencement jdes ses dessins alaires, me porterait a en faire avec M. Boisduval un 

 Safp-ide, appartenant a un de ces genres inter- [87] mediaires de ces deux families 

 nombreuses, deja si pen eloignees a leur etat parfait 



A essayer de caser cet insecte, j'abuserais a n'en pas douter de la patience du 

 lecteur; Dependant, en peu de mots, je pourrais lui faire observer (en ne nous 

 occupant que de la premiere aile, la seule que nous connaissons, a mon avis) que 

 la large tache basale qui se voit ici, comme a taut de Diurnes, est avec les autres 

 dessins de sa robe, le propre de nombreux Satyrides de cette taile et de cette 

 coloration, qu'avec justesse M. Boisduval reconnait devoir etre d'une teinte ter- 

 reuse, seulement variee de blanc et de noir. 



La jjetite lunule noire me ferait penser qu'en dessus il devait exister une tache 

 oculaire, dont elle est la simple repetition en dessous, et precisement a I'endroit 

 (entre les premiere et deuxieme superieures) ou cette tache existe le plus habitu- 

 ellement dans nombre de Satyrides de ce facies, quand elle y est unique. 



Certes, il devait y avoir en dessous, le long du bord exterieur et jusque 

 dans I'apex, une serie disparue d'arceaux internervulaires, formant une double 

 ligne marginale, ainsi qu'elle se voit encore entre la dent et Tangle interne. 



La nervulation si peu differente parfois entre nombre de Satyrides et de 



Vanessides, ne permet pas, sous ce rapport, d'assigner un poste bien fixe a la 



 Sepulta; en plus, I'etat de son empreinte ne nous permet pas de savoir si la 



base de ses nei'vures est affectee, en tout ou partie, d'entre elles, de ces renfle- 



ments vcsicideux si communs a divers groupes de Satyrides. [88] 



Nous ne savons rien non plus de I'absence ou de la presence des disco- 

 cellulaires, et la perte assez prompte de la costale aux deux ailes, dans la cote, 

 s'accorde moins avec la marche plus volontiers prolongee de cette meme ner- 

 vure dans les Satyrides, de I'apparence de la Sepulta, etc., etc. 



Bref, m'abstenir pour decider rigoureusement de quel genre elle pent etre, 

 ou merae approximativenient, est ce que j'ai de plus prudent a faire; mieux que 

 moi, d'autres lejjidopteristes pouvant s'acquitter de ce soin. Et a ceux qui, 

 fatigues de taut de lignes sans ce resultat desire, me diraient: "Concluez done," je 

 repoudrais — je ne sais pas! 



Explication des figures de la planche. 



A [reproduced in our PI. I, fig. 14]. Gyllos epulta, telle qu'elle a ete comprise 

 par M. le docteur Boisduval, en attribuant un appendice caudal a la deuxieme aile. 



B [reproduced in our PI. I, fig. 16]. Sepulta, telle qu'elle devrait etre 

 d'abord comprise sous le rapport de la forme des deux ailes. 



C [reproduced in our PI. I, fig. 15]. Sepulta, telle qu'elle doit etre jugee, 

 tant pour la forme des ailes que pour la distribution de leurs dessins et leur nervu- 

 lation, selon M. A. Lefebvre. 



