EUGONIA ATAVA. 43 



folgt wieder eiii 3 Linien breites dunkles Querband, welches mit mittleren 

 schwarzen Querband der Y. eardui entspricht; bemerkenswerth ist, dass dieses 

 bei der V. attavina von der Nahtseite her ebenfalls durch einen helleren Flecken 

 getheilt wird, welcher helle Flecken nicht bis ziim Aussenrand hinausreicht. Auf 

 dieses dunkle Querband folgt wieder ein belles Band von 1^ Lin. Breite, und 

 darauf wieder ein dunkler, 3^ Lin. breiter Flecken, der aber sehr kurz ist, in- 

 dem weiter nach Innen an jener Stelle der Flugel wieder hellgelb braun ge- 

 farbt ist; auf diesen dunklen Flecken folgt wieder ein kleiner heller Flecken; 

 weiter flugelspitzwarts ist der Flugel dunkelbraun geflirbt, welche Farbe all- 

 rnahlig heller wird, so dass der Flugelraud wieder hellbraun wird; die Zacken- 

 spitzen dagegen sind schwarz. 



In der Farbung des Oberfliigels stiramt also der fossile Schmetterling am 

 meisten mit Vanessa Cardui L. iiberein, dennoch kann er nicht als analoge Art 

 betrachtet werden, denn furs erste war er betrJichtlich grosser [179], furs zweite 

 ist die Randader starker gebogen, zeigt eine regelmassige Bogenlinie, wah- 

 rend sie bei Vanessa Cardui in mehr gerader Linie verlauft." 



The only subsequent notice of this insect, not directly copied or abbre- 

 viated from the above is by Butler, who remarks^; "I think it just possible, 

 from the great resemblance which V. Attavina of Heer bears to the under 

 surface of J. [unonia] Hedonia, that it is the reverse of J. Pluto:' 



I have been unable to see this fossil, or even to find out where it is pre- 

 served. Charpentier states that he received it for description from Dr. linger 

 through Professor Goppert of Breslau. Heer makes no mention of the quarter 

 whence he received it. Herr Brunner von Wattenwyl searched for it iu vain in 

 the Vienna Museums. 



All that can be said, therefore, must be drawn from the illustrations and re- 

 marks of Professor Heer. These seem to me to leave no doubt that the insect 

 must be placed in Eugonia, and that it was a little larger than the Eiu-opean 

 vau-album or our own j-album. A comparison of the neuration of Eugonia 

 j-alhum (PI. I, fig. 4) with that of Heer's figures of the fossil (reproduced on PI. 

 I, figs. 1, 7) shows that the last divarication of the subcostal nervure of the fore 

 wing, and the points of termination of the last two superior nervules and of the 

 subcostal nervure itself are essentially the same in both; while the position of 

 all the markiugs on the fossil, allowing for its natural defects, are quite the 



'Lep. Exot. I, 128. _ 



