CROISEME^TS ENTRE JNDIVIDUS DE MÊME GROUPE, 1^9 



quelques autres des anthères trop élevées ou trop basses rcla- 

 livemeiU au stigmate. 



Un habile expérimeiilateur, Conrad Sprengel, avait élé 

 frappé, il y a longtemps déjà, de ces obstacles apportés à un 

 mode de fécondation qui semble si normal ; il avait remarqué 

 que chez plusieurs Composées, Campanulacées et Dipsacées, 

 dont les fleurs sontgroupéesen tète.encorymbeouenombelles, 

 les fleurs sont dressées, et les étamines |)lus courtes que les 

 stigmates; dans ces conditions, les stigmates de chaque fleur 

 sont impuissants à être fécondés par leurs propres anthères, 

 mais le transport du jjollen s'opère facilement et utilement sur 

 les fleurs voisines (1). 



La présence de glandes nectarifères cachées au fond des 

 enveloppes florales, est un argument de plus en faveur de 

 l'importance des croisements entre fleurs hermaphrodites; 

 des observateurs ont enlevé les nectaires chez les x\conits, les 

 Renoncules, les Fritillaires, et la stérilité a élé la conséquence 

 de l'opération (2). Ce fait s'explique lorsqu'on admet que le 

 nectar attire les insectes, et qu'en s'introduisant dans les 

 corolles des fleurs, ces agents ailés concourent indirectement à 

 la fécondation. 



Telles sont les observations qui apportent des preuves indi- 

 rectes de la nécessité des, croisements, en démontrant les 

 obstacles mis à la fécondité d'une fleur par son propre pollen. 



Disons maintenant par quels moyens ingénieux sont favo- 

 risés les croisements et réalisées les fécondations à dislance. 



L'action du vent détermine des croisements fréquents entre 

 individus distincts, pourvus de fleurs hermaphrodites. Dans ce 

 cas, les plantes on"'ent des particularités de structure en har- 

 monie avec ce mode de transport ; leur pollen est abondant, 

 léger, pulvérulent, leurs stigmates sont plumeux, leurs anthères 

 pendantes, leur corolle nulle ou rudimentaire, elles ne sécrètent 

 point ce nectar dont les insectes se montrent si avides; telle 

 est la disposition chez les Conifères et les Céréales. 



De tous lempson a remarqué, parmi les plantes de collection, 



(l'i De Candolie, Physiologie végétale, t. II, p. 522. 

 (2) De Caadolle, o^. cil., 558. 



