158 



hervorgehenden, vollkommen ausgebildeten Tiere un- 

 beschränkt miteinander fortzupflanzen vermögen (cfr. 

 p. 115).« 



Das Wort »Arten« ist in diesen beiden Sätzen, von 

 ■welchen der letztgenannte eine genauere Umschreibung 

 des ersteren sein soll, nicht in derselben Bedeutung ge- 

 braucht. Auf p. 353 stellt es (richtig) den Plural von 

 Art vor, auf p. 115 bedeutet es: von einander 

 verschiedene Arten. Die Definition auf p. 353 

 iann darum auch sehr gut im Singular gebraucht werden, 

 ja wird dadurch noch besser; thut man das mit dem 

 Satz auf p. 115, so bekommt man genau das Umgekehrte 

 von dem, was der Autor meint. Am deutlichsten wäre 

 ts gewesen, den Satz auf p. 115 mit: »Von einander 

 verschiedene Arten sind . . .« anzufangen und auf p. 353 

 »Eine Art ist . . .« zu schreiben. 



14. p. 166. Was die Fadenwürmer angeht, so möchte 

 ich (um nur in der entoDJol. Litteratur zu bleiben) unter 

 den darüber handelnden Schriften, die Aufmerksamkeit 

 lenken auf die Publikationen in der Stett. Ent. Ztg., be- 

 sonders auf die ausführlichen Mittheilungen von von 

 Siebold: »Ueber die Fadenwürmer der Insekten«; man 

 findet diese in den folgenden Jahrgängen : 1842 p. 146 — 

 161; 1843 p. 78—84; 1848 p." 290—300; 1850 p. 329— 

 336; 1854 p. 103—121; 1858 p. 325—344. 



15. p. 172. Mit Freude sehe ich, dass jetzt eine in 

 der ersten Auflage sich befindende Eücke ausgefüllt ist, 

 imd die schon so lange bekannte Thatsache, dass man 

 an den Schmetterlingspuppen, auf Grund der auf den 

 letzten Hinterleibsringen befindlichen Merkmale das Ge- 

 schlecht bestimmen könne, ganz klar und richtig be- 

 schrieben wird. Merkwürdig ist es, dass diese That- 

 sache noch immer nicht allgemein bekannt zu sein 

 scheint, wie z. B. auch wieder aus einigen Artikeln im 

 Zool. Anzeiger (XII, 1889, p. 622; XLII, 1890, p. 45, 

 p. 47) hervorgeht. 



16. p. 194. Ganz richtig wird hier mitgetheilt, dass 

 Nahrung.süberfluss und Nahrungsnoth keinen direkten 

 Einfluss auf die relativen Zahlen der Männchen und 

 Weibchen haben und indirekt nui durch vorzeitiges 

 zu Grunde gehen einer Anzahl weiblicher Thiere. Nicht 

 nur aus der Empirie ist dieser Schluss zu ziehen, sondern 

 mehr noch aus den Ergebnissen der Anatomie. Diese 

 lehren doch, dass schon bei der dem Ei eben ent- 

 schlüpften Raupe die Geschlechtsdrüsen wahrnehmbar 

 differenziert sind. Es kann also das Geschlecht 

 während des Raupenlebens nicht mehr geändert werden. 

 (Vergl. auch die von Herrn Standfuss selbst erwähnte 

 Abh. von v. Siebold, Zeitschr. für wiss. Zool. XVII. 

 Bd., 1867, p. 525.) Besonders lehrreich ist in dieser 

 Hinsicht die Arbeit Herold's: Entw. -Gesch. d. Schmetterl. 

 Mit 32 Tfl. Marburg 1815. Vielleicht aber kann über- 

 flüssige oder dürftige Nahrung mehrere Ge- 

 schlechter hinter einander durchgeführt 

 auf das Zahlenverhältniss der späteren Männchen und 

 Weibchen Einfluss haben. 



17. p. 359. Präparation der Raupe. Ira Interesse 

 derjenigen, welche die Ent. Ztschr. nicht besitzen, wäre 

 eine, sei es auch nur kurze, Erwähnung des in jener 

 Zeitschrift beschriebenen, ausserordentlich praktischen 

 Präparier-Ofens nicht überflüssig gewesen. 



':' 18. p. 363. Ueber das Erlaubtsein eines Ausbesserns 

 schadhafter Falter mittels Bruchstücken von ihresgleichen 

 herrscheu verschiedene Ansichten. Dieses aber zu thun 

 mittels Fragmenten von Thieren einer anderen Art, 

 kann nicht stark genug verurtheilt werden. Ein gewissen- 

 hafter Sammler wird niemals verfälschte Stücke in seiner 

 Sammlung dulden. Auch weiss man niemals, in wessen 

 Hände die Exemplare gelangen und ein Etiquet, welches 

 Auskunft giebt, kann »verloren gehen«. Mir ist ein Fall 

 bekannt, dass einer der namhaftesten Lepidopterologen für 

 ein ihm vorliegendes Exemplar einer seltenen Art ein 

 neues Genus schuf auf Grund guter, bis dahin über- 

 sehener Charactere am Kopfe. Später zeigte es sich ihm, 

 dass er das Schlachtopfer eines gewissenlosen »Flickers« 

 gewesen war. Der Kopf nämlich war falsch, von einer 

 anderen Art herkömmlich und angeleimt; der Autor hat 

 damals das neue Genus wieder eingezogen. 



Ich hoffe, dass der geehrte Verfasser aus den vor- 

 gehenden Bemerkungen, welche den grossen wissenschaft- 

 lichen Werth seines Werkes nicht im mindesten beein- 

 trächtigen, nur Nebensachen berühren und nur hervor- 

 gehen aus Liebe für das uns beide vereinigende Lieb- 

 lingsstudium — keinen anderen Schluss ziehen wird, als 

 dass ich sein vortreffliches Werk mit grossem Interesse 

 gelesen habe. Ich kann es nicht unterlassen, ihm Glück 

 zu wünschen zu der Vollbringung dieser grossen Arbeit 

 und die Hoffnung auszusprechen, dass noch manche, 

 stets vollkommenere Ausgabe seines Werkes erscheinen 

 möge. 



Amsterdam, 20. December 1895. 



Vom Büchertische. 



Exotische Schmetterlinge von Dr. O. Staudinger 

 und Dr. E. Schatz. 



Lieferung 14 der IL Auflage ist soeben zur Ausgabe 

 gelangt und bringt auf 5 farbigen Tafeln die weiteren 

 Abbildungen der eigentlichen JNIorphiden-Gattung. 



Der Text schliesst die Brassoliden ab und beginnt 

 die Satyriden bis zur Gattung Erites. 



Die Vorzüglichkeit des Colorits der Tafeln beweist 

 sich hier wieder bei den schwer wiederzugebenden 

 Farben der Morpho-Arten. 



Die Abbildungen sind vorzüglich zu nennen. 



i?. 



Kleine Mittheilungen, 



Hiermit erlaube ich mir mitzutheilen, dass ich dieses 

 Jahr einen ähnlichen Zitronenfalter, wie in letzter Zeitung 

 beschrieben war, gefangen habe. Die Vorderflügel haben 

 eine braunrothe Einfassung am ganzen Rand, welche an 

 den vorderen Ecken etwa 3 mm beträgt und sich nach innen 

 zu langsam verliert. Die rothen Punkte auf den Vorder- 

 flügeln sind ganz klein. Die Hinterflügel sind ebenso 

 eingefasst, die Farbe verliert sich wieder nach innen. 

 Dicht neben dem Hinterleib, wo die längsten Haare auf 

 den Hinterflügeln stehen, ist ein eben solcher braunrother 

 matter Schein von ungefähr 3 mm Breite ; auch ist der 

 Leib trotz der Grösse des Schmetterlings, 55 mm Flügel- 

 weite, bedeutend kleiner als andere. 



Alfred Schneider, Mitgl. 14SS. 



• Neue Mitglieder. 



Vom 1. Oktober 1895 ab : 

 No. 1930. I-Ierr Dr. med. J. Mann, prakt. Arzt, Grenz- 

 strasse 4, Leopoldshall-Stassfurt, Prov. Sachs. 

 No. 1931. Herr J. E. Schmidt, Chemiker, Heinrichau, 



Schlesien. 

 No. 1932. Herr Joh. Schreiber, Logenstr. 5, Chemnitz, 



Sachsen. 

 No. 1533. Herr H. Klooss, Königl. Polizeilieutenant, 



Wörtherstrasse 17, Berlin. 

 No. 1934. Herr Dr. Fr. Mann, prakt. Arzt, Elmstein, 



(Pfalz), Bayern. 

 No. 1935. Herr Georg Brandstätter, Pfisterstr. 1, Fürth, 



Bayern. 



Vom 1. Januar 1S96 ab : 

 No. 1936. Herr Adolf Franz, Neugersdorf, Sachsen, 



No. 321. 

 No. 1937. Herr Hermann Jäckel, Neugersdorf, Sachsen, 



No. 213. 

 No. 1938. Herr Gustav Hölzer, Architekt, Kreuzstr. 23,- 



Karlsruhe, Baden. 



