15. Februar 1896. 



No. 22. 



XI. Jahrgang. 



nternationalen 



Entomologlschen 



Herausgegeben 



unter Mitwirkung hervorragender Entomologen und Naturforscher. 



Die Entomologisclie Zeltschrift erscheint monatlich zwei Mal. Insertionspreis pro dreigespaltene Petit-Zeile oder deren Raum 

 2.5 Pf. — ilitglieder haben in entomologischen Angelegenheiten in jedem Vereinsjahre 100 Zeilen Inserate frei. 



Inhalt: Weiteres zur Frage der Schutzfärbung. — Entomologisclie Streiflichter aus dem Cilicischen Taurus (Schluss». — Rand- 

 bemerkungen zu Hofmann, »die Gross-Sehmetterlinge Europas«, II. Auflage. — Excursions-Mittheilungeu von Eob. Briuk. 

 — Neue Mitglieder. — Anzeiger für- Kauf und Tausch. 



Jeder Nachdruck ohne Erlaubniss ist untersagt. 



Weiteres zur Frage der Schutzfärbung. 



i\Iorin. 

 Im Heft No. 18 führt unser verehrter Herr Vereins- 

 vorstand im Anschluss an eine Schilderung meiner Schrift 

 über das genannte Thema noch eine Reihe von Ge- 

 danken aus, welche näherer Beachtung werth sind. 



Vollkommen im Einverständniss befinde ich mich 

 mit ihm, wenn jede absichtliche Mitwirkung der Thiere 

 an der Entstehung und allmähligen Ausbildung ihrer 

 Schutzfarbe von vornherein als ausgeschlossen ange- 

 nommen wird ; deshalb habe ich ja auch in meiner dies- 

 bezüglichen Schrift den ganzen Vorgang aus rein reflek- 

 torischen Wirkungen zu erklären versucht. Ebenso ist 

 dort auch der Gedanke, dass die Regungslosigkeit die 

 Wirkung der Schutzfarbe erhöht, vollkommen im Ein- 

 klang mit Herrn Redlich durchgeführt und darauf hin- 

 gewiesen, dass weitaus die meisten, hierher rechnenden 

 Geschöpfe mit Vorliebe lange Zeit regungslos lauern, 

 von der Rohrdommel und dem Waldkauz an bis zum 

 Chamaeleon und der Fangschrecke. Während wir also 

 hier ganz auf gleichen Pfaden wandeln, veranlassen mich 

 weitere, von Herin Redlich angeregte Punkte, ein wenig 

 mit ihm zu streiten. Es ist mir das sogar ein ganz be- 

 sonderes Vergnügen, denn unser rühriger Vorstand ist 

 ein höflicher Mann, der das Rappier feinen Rede- 

 gefechtes recht elegant zu handhaben versteht, während 

 bei einem Gegner, der sofort bei Widerspruch den 

 Zaunpfahl als angestammte Waße benutzt, gleich die Ge- 

 müthlichkeit aufhört. 



Zunächst der Einwurf, warum denn die Thiere der 

 Vorzeit ausgestorben seien, obwohl sie doch jedenfalls 

 auch eine »Schutzfärbung« hatten. Dem möchte man 

 zweierlei entgegenhalten. Erstens sind ja diese längst 

 verschwundenen Thiergeschlechter nicht an Verfolgungen 

 zu Grunde gegangen, sondern weil wahrscheinlich die 

 sich verändernde Erde ihnen nicht mehr die geeigneten 

 Lebensbedingungen bot; gegen diese Einflüsse konnte 

 natürlich keine Schutzfarbe helfen. Zweitens, und das 



ist wohl noch entscheidender — können ganze Gattungen 

 und Familien sozusagen altersschwach werden und in 

 Folge dessen degenerieren und aussterben. Bei Thieren, 

 die auf kleine Gebiete beschränkt sind und bleiben, 

 wird dieser Fall durch Inzucht sicher viel eher eintreten 

 als bei den über weite Länder verbreiteten Arten, aber 

 schliesslich tritt er wohl auch bei diesen ein. Wir 

 Sammler kennen ja solche Arten, die heute auf dem 

 Aussterbeetat zu stehen scheinen : Pier, matronula und 

 Plusia concha, die überaus empfindlich sind und immer 

 seltener werden. Und, um einen Schritt weiter zu gehen, 

 es giebt ja auch grosse Völkergruppen, welche aussterben 

 oder im Niedergang sind; von den Maoris Neuseelands 

 und den Indianern Nord-Amerikas an bis zu den Euro- 

 päern, deren Statistik einen beständigen Rückgang der 

 Geburtsfälle aufweist. Das braucht uns freilich die 

 Freude am Sammeln nicht zu verderben; denn solche 

 Prozesse brauchen oft Jahrtausende, und wir haben also 

 noch Zeit genug, um uns der schönen Naturgebilde zu 

 freuen. 



Wenn also der Untergang von Arten kein Beweis 

 gegen die Theorie von der Schutzfärbung sein kann, so 

 ist es noch weniger das Unterliegen einzelner, welche 

 ein unglücklicher Zufall, meist wohl eine unzeitige Be- 

 wegung in Gegenwart eines, meist auch wegen seiner 

 Schutzfarbe nicht bemerkten Feindes, in die Gewalt des 

 letzteren gebracht hat. Es brauchen deshalb weder die 

 Räuber zu verhungern, noch die Vegetarier vernichtet zu 

 werden, sondern es ist einfach das Gleichgewicht zwischen 

 den Arten hergestellt, bis sich ihre Lebens- und Ver- 

 mehrungskraft von selbst erschöpft. 



Wer die Schutzfarbe Zufall nennt, braucht ja bloss 

 einmal die Gegenprobe zu machen und sich die Frage 

 vorzulegen, ob wohl zinnoberrothe Hasen, weisse Rehe etc. 

 ihren Verfolgern auch nurganzkurzeZeit unbemerkt bleiben, 

 oder ob z. B. kohlschwarze Eisbären und Löwen im 

 Stande wären, unbemerkt eine Beute zu beschleichen. 

 Dass die Färbung der Thiere kein Zufall sein kann. 



