180 



Kleine Mittheilungen. 



Ich kann nicht unterlassen, zu der in der Nummer 

 21 dieser Zeitung vom Mitglied 1891 gebrachten Mit- 

 theilung betr. eine im Winter aufgefundene Scopelosoma 

 satellitia mir einige kurze Bemerkungen zu erlauben. Vor- 

 ausschicken möchte ich dabei aber, dass mein Interesse 

 lediglich ein rein thatsächliches ist, keineswegs aber da- 

 hin geht, derartige „kleine Mittheilungen" zu discreditiren. 

 Vielmehr erscheint rnir die Gelegenheit erwünscht, etwas 

 zum Ausdruck zu bringen, was mir längst am Herzen 

 liegt, nämlich dass unsere Zeitschrift gerade derartige 

 ^littheilungen in zu geringer Zalil bringt. Wir können 

 und wollen selbstverständlich rein wissenschaftliche Artikel 

 nicht missen, aber die weitaus grösste Zahl unserer Leser 

 .sind docli wohl nicht Gelehrte, sondern Laien, Liebhaber, 

 nichtTheoretiker,sondernPractiker,Empiriker. Für letztere 

 aber sind derartige kleinere Mittheilungen aus dei Praxis und 

 der Fülle der Erfahrungen im einzelnen so zu sagen das 

 tägliche Brot, theoretische Artikel aber das gern gesehene 

 Zubrot. Es hat auch schliesslich nicht jeder die Zeit zu 

 eingehenderen theoretischen Studien. Mögen dann, der- 

 artige kleinere Mittheilungen auch mal Irrthümer enthalten, 

 so werden diese bei einigermassen regem Interesse der 

 Mitglieder des Intern. Entom. Vereins, dessen Interessen 

 ja die Zeitschrift in erster Linie dient, durch Erörterung 

 des Falles und Entgegenhalten andeier Beobachtungen 

 leicht aufgeklärt werden können, und so nicht eine Ver- 

 wirrung der Meinungen, sondern Aufklärung erzielt 

 werden können. L^nd nun zur Sache. 



Der Fall mit jener Scop. satellitia dürfte für den kaum 

 etwas Auffälliges haben, welcher v/eiss, dass diese Eule, 

 mindestens ein sehr grosser Theil derselben, nachdem 

 sie September und October geschlüpft, als Falter über- 

 wintert. Nach meinen Erfahrungen findet die Eiablage 

 überhaupt erst im Frühjahre statt. Hier dürfte es sich 

 also lediglich um ein solches überwinterndes Exemplar 

 handeln, welches irgend ein Zufall aus seinem Winter- 

 versteck aufgescheucht hat. Dass das Thierchen dann 

 trotz relativer Kälte umherkriecht, kann nicht Wunder 

 nehmen, wenn man erwägt, dass derartige überwinternde 

 Eulen meist nicht in den Zustand völliger Erstarrung 

 verfallen, und dass satellitia z. B. schon im März bei 

 einer Temperatur von 4" R., wenigstens in einzelnen 

 Exemplaren, am Köder anfliegt. 



Für diese eben vorgebrachte ,\nsicht spricht auch die 

 Färbung des Falters, wie sie Herr B. beschreibt: Dieselbe 

 ist einfach verblasst, das Kleid der Eule durch die 

 Ueberwinterung verschlissen. Unter den vielen Hunderten 

 von satellitia, die man an einem warmen Frühjahrsabende 

 am Schmierköder beobachten kann, gleichen fast alle dem 

 Bilde, das Herr B. von seiner satellitia entwirft: Die 

 Rippen sind abgeschabt, das lebhafte Braun insbesondere 

 der Mittelbinde der Vorderflügel ist fahlgrau, das Gelb- 

 braun der am Aussenrande der Vorderflügel entlang 

 ziehenden Binde ist weisslich geworden. Neu ist mir 

 bei der Beschreibung des Herrn B. nur der weisse Fleck 

 nahe der Spitze der Flügel. Vielleicht ist er ein Re- 

 sultat des Erblassens der Saumbinde. Autgefallen ist er 

 mir sonst noch nicht. Bemerkt muss aber m. E. dabei 

 werden, dass satellitia mit den hellen Flecken der Vorder- 

 flügel überhaupt sehr variirt. Vor allem sind die Flecken 

 entweder rein weiss oder gelb bis ziemlich dunkel 

 gelbbraun. Gewundert hat es mich schon manchmal, dass 



man nicht die Aberration besonders benannt hat, wie 

 z. B. bei Hydroecia nictitans ab. erythrostigma und in 

 ähnlichen Fällen, z. B. Had. didyma ab. nictitans, ab.- 

 leucostigma. Ferner verschwinden bei unserer sateüitia- 

 die beiden kleineren, oben und unten sich dem grössern- 

 anschliessenden liellen Flecken oftmals bald ganz, bald 

 nur zum Theil. 



Wenn ich die Geduld der Leser nicht ungebühr- 

 lich in Anspruch nehme, möchte ich meinerseits 

 noch einige kleinere Mittheilungen machen. Zunächst 

 anknüpfend an die Mittheilung des Herrn Krodel in 

 No. 14 dieser Zeitschrift betr. Sat. pavonia kann ich mit- 

 theilen, dass mir ein Aglia tau S^ am 4. October 1894- 

 schlüpfte aus einer Puppe, die mit anderen im Juni des- 

 selben Jahres sich aus den Raupen entwickelt hatte. Das 

 Auffälligste hierbei ist, dass keinerlei künstliche Treib- 

 mittel in Anwendung gekommen waren. Die Puppe, mit 

 den anderen vom selben Eigelege, war bei völlig' gleicher 

 Behandlung der Raupen mit den übrigen Puppen im- 

 kühlen Zimmer aufbewahrt. Alle übrigen schlüpften, so- 

 weit sie zur Entwicklung kamen, vorschriftsmässig Ende 

 April 1895. Auch dieses ? zeichnete sich — wie jenes 

 Sat. pavonia 5 des Herrn Krodel — durch Alangel an 

 Beschuppung aus, wenn es auch nicht gerade zu durch- 

 sichtig war. Zudem war die Farbe bräunlicher als ge- 

 wöhnlich, das Gesammtcolorit matter, die Zeichnungen un- 

 bestimmter. Insbesondere war der T-Fleck nicht rein 

 weiss und der ihn umgebende sonst schwarze Nagelfleck 

 mattgrau. Ein Analogon zu jenem Sat. pa\'. $ schlüpfte 

 sodann bei mir am 4. Februar d. J. aus, nämlich ein 

 Sat. pavonia ?, das nach der Beschreibung dem Sat. pav. 

 9 des Herrn K. wie ein Ei dem andern gleichen dürfte. 

 Ich sage absichtlich trotz der Verschiedenheit der Er- 

 scheinungszeit ein Analogon. Denn beide Thiere sind, 

 offenbar Producte einer künstlich beschleunigten Ent- 

 wicklung. Da es bei Sat. pav. nichts Seltenes ist, dass 

 Puppen überliegen, so würde ohne Beeinflussung durch 

 besondere Wärmeeinwirkung das K.'sche \V'eib voraus-- 

 sichtlich im Mai 1896, wie das meinige, geschlüpft sein. 

 Bei Treiben im Winter würden beide im Januar, Februar 

 1896 zur Entwicklung gekommen sein. Da aber bei dem 

 K. 'sehen Weib die Treibwärme eher in Anwendung ge-- 

 bracht ist, so hat es auch schon eher den Falter geliefert. 



Ferner schlüpfte aus Raupen vom Sommer 1894 am 

 9. März 1895, nachdem die Puppen zum Treiben in's 

 warme Zimmer genommen, dort bereits am 20. Januar zu 

 schlüpfen begonnen und grosse, tadellose, lebhaft gefärbte 

 Falter geliefert hatten, ein Sat. pyri y aus von äusserst ge- - 

 ringer Beschuppung, mausgrauer Grundfärbung und sehr 

 verschwommener Zeichnung. Die Grösse war mittel. 

 Vor diesem, und zwar bis kurz vorher, waren 20 reguläre 

 Falter geschlüpft, am 11. März kam noch ein normales <^ 

 zur Entwicklung, 2 Puppen überliegen und sind noch 

 vorhanden. Ich erkläre mir die abweichende Beschaffen- 

 heit dieses i)yri 5 damit, dass es aus einer Puppe sich 

 entwickelt hat, die die Tendenz zum Ueberliegen hatte, 

 schliesslich aber doch durch die ^^'ärme zu frühzeitiger ^ 

 und in ihrem Spezialfälle doppelt vorzeitiger Entwicklung 

 gelangte, während die normal gefärbten und gezeichneten . 

 Falter Puppen entschlüpften, die sich im Jahre 1895 ent- 

 wickelt hätten, bei denen mithin die Entwicklung keine 

 so übermässig vorzeitige war. In allen diesen Fällen ist 

 meines Erachtens der Alangel der Beschuppung nicht . 



