— 110 



tinrta Brhm. F. 2/7. By. 



_A_ iiebulosa Hufn. F. 4/6.— 15 6. F. S. 

 „ contigua Vill. F. 31,7.-11/8. By. F. 



„ thalassina Rott. F. 7/5 11/8. Br. By. F. 



„ dissimilis Knoch. I. F. 20/5.— 13,7., IL F. 27/8.— 

 18/9. Br. By. F. S. 



pisi L. By. 



A_ brassicae L. I. F. 11/5.-30 7., II. 31/8.-19,9. 

 Br. By. F. Die am 2/8. gelegten Eier ergaben schon 

 am 10,8. die Räupchen, diese waren am 8/9. erwachsen 

 und 15 9. sämmtlich verpuppt. 



A persicariae L. F. 11/6. By. 

 „ albicolon H. F. S.'ö. F. 



aliena Hb. Br. By. In Folge freundlicher mündlicher 

 Mittheilung des nunmehr lange verstorbenen verehrten 

 Freundes Herrn Gärtner in Brunn habe ich wohl die kleinen 

 grünen Räupchen in Mehrzahl gesammelt, aber nie bis 

 zur vollen Entwicklung gebracht. 



j1 oleraceaL. I. F.8/4.— 5, 6., II. F. 26;6.— 20/8. Br. By. F. 

 „ genistae Bkh. I. F. 13 5.— 26/6., R. 20,7., IL F- 

 5,7.-12,8. F. 



dentina Esp. F. 30/5.-31,7. By. F. 



A. trifolii Rott. I. F. 17,3.-5/7., IL F. 19,7.-17/9., 

 R. 6 10. Br. By. F. 



A. reticulata Vill. F. 18/6. — 2,9. u. z. dieses Datum 

 wohl IL angehörig. Br. F. 



A chryzozna Bkh. F. 26/5. — 28/8. u. z. dieses Datum 

 wohl IL angehörig. Br. F". 



A serena F. L F. 1/5.-296., R. 4/6.-1/7., IL F. 

 24/7. Br. F. Die R. häufig auf Blüthen von Hieracium 



Dianthoecia luteago Hb. F. 16/6. F. Meist aus aus- 

 gegrabenen Puppen erzogen. 



albimacula Bkh. F. ab 16/4., R. 10/7.-27/7. By. 

 Dort 1867 auf Silene otites häufig gewesen. 



comtpa F. T. Am Gartenzaun 2 Stück sitzend gefunden. 



A capsincola Hb. L F. — 1/7,, R. 27/6.-27/6. mit- 

 unter noch klein, IL F. l9, 7.— 15/9. Br. By. F. 1874 

 1/7 e. 1. ein Exemplar gefangen ; ob es der 1. oder 

 IL Gen. angehörte? — In By. am häufigsten auf Silene 

 nutans u. z. ganz gemein. (Fortsetzung folgt.) 



Kleine Mittheilungen. 



Zuchten von Amphidasis ab. doubledayaria. 

 Im Juni des Jahres 189+ fand ich in Copulation 

 1 ^ betularius mit ? ab. doubledayaria. Ich setzte das 

 Weib nach beendeter Paarung zum Eierlegen ein und 

 bin so zu einer ganzen Reihe sehr interessanter Stücke 

 gekommen. Die Zucht der Raupen, die ich mit Birke 

 fütterte, war in 6 Wochen beendet. Nach weiteren 

 14 Tagen suchte ich de erhaltenen Puppen aus dem 

 Erdekasten heraus, um sie in dem Puppenkasten für die lange 

 Ruhezeit unterzubringen. Die Puppenruhe dieses Falters 

 währt lOjMonate. Imluni 1895 schlüpften sämmtliche Puppen, 

 die Hälfte waren betularius, die andern var. doubleda- 

 yaria. Von letzteren copulirte ich ein recht schönes, 

 recht dunkles Paar und hatte das Vergnügen, im Juni 1896 

 fast nur doubledayaria schlüpfen zu sehen. Die Stamm- 

 form betularius war bis auf einige wenige Stücke, denen 

 ich die Freiheit schenkte, verschwunden. Dagegen er- 

 hielt ich aus dieser Zucht einige sehr hübsch abweichende 

 Stücke, unter anderen 1 g"", dessen rechter Oberflügel 

 in der äussern Hälfte weiss, und 1 9, dessen linker 

 Oberflügel ebenso, sonst ganz schwarz war; fernör 3 $, 

 die statt der schwarzen Zeichnung eines betularius eine 



solche von graugrüner Farbe zeigten, während das Weiss 

 nicht so rein, sondern etwas gelblich bestäubt erschien. 

 Nun copulirte ich wieder ein recht schwarzes Paar, 

 woraus ich in diesem Sommer die Falter erhielt. Das 

 Resultat war noch interessanter. Die Stammform betu- 

 larius war ganz verschwunden ; aber neben den schönen 

 schwarzen, sehr grossen Stücken kam eine für mich ganz 

 neue Form in Anzahl aus. Diese Thicre sind einfarbig 

 wie doubledayaria, aber nicht schwarz, sondern 

 schmutzig dunkel — olivengrün mit vereinzelt verstreuten 

 weissen Schüppchen. Von diesen grünen copulirte ich 

 4 Paare, musste aber leider erfahren, dass trotz einer Copula, 

 welche nahezu 20 Stunden dauerte, alle Eier eintrockneten. 

 Ein aus derselben Zucht stammendes schwarzes Paar bat mir 

 für nächsten Sommer wieder eine Anzahl Puppen ge- 

 liefert, auf deren Schlüpfen alle hiesigen Sammler ge- 

 spannt sind. Sind andern Sammelgenossen ähnliche Re- 

 sultate durch Züchten dieses Spanners bekannt geworden, 

 so bitte ich an dieser Stelle um gefällige Mittheilungen. 



Louis Otto, Düsseldorf. 



Am 7. August besuchte ich auf einem Ausfluge die 

 Wälder meiner Heimath Alvensleben. Mir sind die 

 Stätten wohl bekannt, wo auf den Waldwiesen zur Juli- 

 zeit sich Arg. paphia zu Hunderten auf den Blumen, am 

 liebsten auf Distelköpfen schaukelt. Wiederholt habe 

 ich dort in früheren Jahren mit nicht ungünstigem Er- 

 folge auf die Varietät valesina Jagd gemacht. (Ein- 

 schaltend bemerke ich, dass ich an gleicher Stelle auch 

 Arg. adippe var. cleodoxa mehrfach gefunden habe.) 

 In diesem Jahre kam ich zu spät. Nicht dass es keine 

 paphia mehr gegeben hätte, nein, das nicht. Aber wie 

 sahen sie aus! Zerfetzt und lädiert sassen sie da in der 

 heissen Augustsonne. Fadenscheinig das einst so prächtige 

 Gewand ! Lebhaft wurde ich durch den Anblick an die 

 Goethe'schen Verse erinnert : 



Warum bin ich vergiingUch, o Zeus ? ■ so fragte die Schönheit. 



Macht' ich doch, sagte der Gott, nur das Vergängliche schön. 



Und die Liebe, die Bhimeu, der Th-iu und die Tugend vernahmen's,. 



Alle gingen sie weg -weinend von Jupiters Thron. 

 Unter den paphia in Goldbrokat siehe ! da sass 

 auch Frau valesina im Trauergewand. Ich betrachtete 

 sie sorgfältig, ob sie des Mitnehmens ncch werth sein 

 möchte. Sie erschien fast rein, und bald zappelte sie ge- 

 fangen im Netz. Freilich genau besehen zeigte auch sie 

 ein schon abgeschabtes Röcklein ; doch schon war ihr 

 die Brust eingedrückt, und so wanderte sie mit mir nach, 

 I\Iagdeburg. 



Als ich mir heute das Thierlein noch einmal an- 

 sehen will, ob es vielleicht doch noch spannenswerth sei, 

 erblicke ich zu meiner nicht geringen Verwunderung,, 

 dass es mir ca. 12 Eierchen gelegt hat. Nun glaube 

 ich, dass Eier von paphia zu gewinnen schon selten ist 

 bei der bekannten Schwierigkeit, die die Tagvögel bei 

 der Eierablage machen. Aber solche von der Varietät 

 paphia sind vielleicht eine besondere .Seltenheit. Ich 

 habe sie auch durch das Vergrösserungsglas betrachtet. 

 Das Resultat meine: Beobachtung stimmt in der Haupt- 

 sache überein mit dem, was nach Hofmann in seinem 

 Raupenwerke schon Buckler über die Stammform paphia 

 bemerkt hat. Dort heisst es pag. 18 : Die Eier nach 

 Buckler stumpf, konisch, gerippt, gelblich grau. Mir 

 erscheinen die Eierchen stumpf-konisch. Die ursprünglich 

 gelbe Färbung wandelt sich allmählich in Grau um. Die 

 Rippen, die von der Spitze ausgehen, theilen sich nach 



