— 151 



so würden die heutigen Geschöpfe den Rest aller früheren 

 bilden, einen Rest, welcher im passiven und aktiven 

 Kampfe um's Dasein Sieger blieb und also ah Folge 

 dieses Sieges ge Wissermassen eine tialürliche Auslese, Selection 

 darstellt, die auf der Bildung der für die jeweiligen Ver- 

 hältnisse günstigsten Formen und auf der Ueberlebung 

 ■ des Passendsten beruhte. 



Es ist nun aber, wie man sieht, leicht, den Spiess 

 umzudrehen und mit dialektischer Spitzfindigkeit zu sagen : 

 Folglich ist die Auslese das Prinzip, die causa efficax, 

 welche durch Ausmerzen des Unzweckmässigen zur rich- 

 tigen Anpassung, zur Artenbildung führte. Diese An- 

 schauung, die bekanntlich Herr Prof. Weisma?i?i vertritt, 

 (cfr. »Allmacht der Naturzüchtung« pag. 5+, 59 u. a.) 

 setzt also Ursache und Wirkung um, confuadirt »Züch- 

 tung« und »Zuchtwahl«, und führt hinsichtlich der 

 Existenz-Berechtigung der heutigen Organismen zurRumpel- 

 kammer der Teleologie ! Doch davon ein andres Mal. 



Der biedere, scharfdenkende Dirwin hat auch ein- 

 gestanden, dass das Selections-Prinzip schon bei den sog . 

 morphologischen Formen gänzlich im Stiche lässt, (cfr. 

 Abst. d. Menschen pg. 132) und ist in den letzten Jahren 

 seines Lebens überhaupt vom Prinzip des Ueberlebens 

 der Bestbefahigten zurückgekommen ! 



Oder wie ? sind alle Arten, die untergingen, unzweck- 

 mässig, nicht »angepasst« gewesen und haben doch Jahr- 

 millionen existieren können? Oder gingen sie schliess- 

 lich alle ein, weil sie sich in solche Arten umformten, 

 die im Kampfe um's Dasein unterlagen? Dann wären 

 aus voUkommneren also unvollkommnere Geschöpfe ge- 

 worden und die Selection brachte als Resultat eine Null 

 hervor ? Oder aber haben sich zeitweilig die äusse ren 

 Existenz-Bedingungen so gewaltig verändert, dass die 

 Arten sich nicht mehr anpassen konnten und untergingen ? 

 Ist dies Alles jetzt in England der Fall, wo man das 

 Aussterben verschiedener Arten befürchten muss ? Oder 

 sind jetzt mehr Feinde erschienen, welche die Arten 

 bedrohen ? 



Kaum glaube ich, dass man auch nur eine einzige 

 dieser Fragen mit »ja« wird beantworten können, ergo — • 

 es muss noch eine andere Ursache des Aussterbens der Krten 

 geben. Worin besteht dieselbe ? 



Auch hierfür giebt uns Herr Dr. Standfuss die 

 Lösung : Er nennt es (1. c. pag. 230) ein „inhäre?tks 

 Nahirgesetz''' , nach ivelchem diejenige?! Wesen, die auf dem 

 Aussterbeetat stehen, durch Nichts vor dem Erlöschen be^vahrt 

 werden können! 



Und in der Thal sehen wir das Schauspiel, das 

 wir bei jedem einzelnen Iridividuum beobachten, im 

 grossen Rahmen der Arten, der Gattungen und Familien 

 sich mit unangenehmer Regelmässigkeit wiederholen : 

 Ein Entstehen, ein EmporwJchsen bis zur höchsten Blüthe, 

 dann ein Abnehmen (Altern) und schliesslich Absterben ! 



Die armen Philosophen und Physiologen! Sie zer- 

 grübeln ihr Köpfchen über das Wesen von Leben und 

 Tod ! Die monströsesten, absurdesten Theorieen und 

 Hypothesen werden aufgestellt, eine übertrumpft immer 

 die andere, und die Naturgeschichte — geht ruhig über 

 alle zur Tagesordnung über! Ein Geschlecht nach dem 

 andern entsteht und erblüht, und alle tragen sie mit der 

 Geburt auch das gesetzmässige Fatutn einstigen Todes 

 in sich! Freilich wohl ist das Alter verschieden, wie 

 der Individuen, so der Arten, der Gattungen und Fa- 

 milien ! Wir wissen nicht, warum ein Adler älter wird 



als ein Elephant, eine Vanessa älter als eine Psychide, 

 wir wissen auch nicht, warum die Fischsaurier ausge- 

 storben sind, und die viel älteren Haifische nicht, oder 

 warum die Ammoniten erloschen, die Nautiloiden und 

 andere, ältere Thiere nicht ! 



Wir wissen überhaupt nicht, wie jener sich stets 

 wiederholende Prozess des Aufblühens und Abnehmens 

 (Alterns) in jedem einzelnen Falle sich vollzieht ! Und 

 wenn wir Individuen unter die günstigsten Ernährungs-, 

 Lebens- und Erhaltungs-Bedingungen setzten, — unser 

 Mühen ist vergeblich ! Die Vererbbarkeit des Lebens 

 schliesst auch die Vererbung des Todes in sich, und 

 auch für die langlebigsten Geschöpfe, die Riesenbäume, 

 welche Jahrtausende überdauern können, schlägt einmal 

 die Stunde ihres Verfalls! Goette (Ursachen des Todes 

 1883) sagt: Tod ist „das Aufhören des Lebens in den 

 einzelnen Theilen", Weissmann („Ueber Leben und Tod" 

 1892) nennt ihn den „definitiven Stillstand des Lebens" ; 

 beides ist nur eine Umschreibung, aber keine Erklärung ! 

 Denn wir wissen nicht, was „Leben" ist, auch kennen 

 wir nicht die natürlichen Bedingungen seiner Continuität, 

 wir werden nur die Aeusserungen und Wirkungen der 

 Lebenskraft gewahr, genau so, wie bei allen anderen 

 Naturkräften ! 



Sollte es aber dem menschlichen Geiste gelingen zu 

 ergründen, was Licht, was Wärme, was Electricität seinem 

 eigentlichen Wesen nach ist, dann werden wir auch er- 

 fahren, was ,, Leben" ist, und die Nothwendigkeit des 

 Absterbens begreifen können. Bis dahin müssen wir als 

 Thatsache das hinnehmen, was Herr Dr. Standfuss (Hand- 

 buch der Grossschmetterlinge pag. 218) sagt: Die Arteii 

 sind gekommen und ivieder gegangen, sie haben eine Zeitlang 

 auf der Erde zugenommen utid sind dann wieder verschwujiden. 

 So war es in den vergangenen Erdepochen, wie die Palaeon- 

 tologie lehrt, so steht es auch unzweifelhaft in der Gegenwart 

 tcnd wird in der Zukunft so bleiben. 



Der Zufall als Lehrmeister. 

 fosef Faltiti in Jungbunzlau, Böhmen. 



Auf mehrere Anfragen (in der Regel ohne Retour- 

 marke) der Herren Mitglieder unseres Vereines, wie er- 

 wachsene Gossus-Raupen behandelt werden sollen, um 

 sie zur Verpuppung zu bringen, diene ich gerne mit 

 meinen bisherigen, mitunter traurigen Erfahrungen. 



Wie bereits im X. Jahrgange No. 1 mitgetheilt, be- 

 komme ich aus einer alten zerfressenen Pappel im Stadt- 

 parke alljährlich 3 — 400 spinnreife Cossus-Raupen und 

 zwar regelmässig jedes Jahr in zwei Abtheilungen; die 

 erste Parthie verlässt den Nährbaum von Mitte Mai bis 

 Mitte Juni, kommt in Blechbüchsen, gefüllt mit Sägemehl, 

 und verpuppt sich sehr leicht in ca. 14 Tagen ; nach 

 beiläufig 3 — 4 Wochen erscheinen die Falter. 



Ganz anders verhält es sich jedoch mit denjenigen 

 Raupen, welche den Nährbaum von Mitte August bis 

 Mitte September verlassen. Diese sind auch vollkommen 

 erwachsen und spinnreif, haben sich jedoch bei mir noch 

 nie im Herbste verpuppt und gingen im Frühjahre 

 sämmtlich zu Grunde. Meine diesbezüglichen Anfragen 

 und das Einholen von Rathschlägen bei unseren ersten 

 Lepidopterologen nützten mir nichts, denn das Miss- 

 geschick wiederholte sich Jahr für Jahr. Der Vorgang 

 war folgender: Ich theilte die im Herbste gesammelten 

 Raupen in zwei Blechbüchsen, deren Boden und Deckel 

 ich mit vielen kleinen Löchern versah, stellte eine Buchst» 



