6S 



ihn nämlich in einem vollkommen augenlosen cf nebst 

 Uebergängen zum Typus im ausgedehnten Sumpfe bei 

 Lermoos am 4. Juni 1889 gefangen. 



Nachdem dieser fiinweis auf verwandte Formen da- 

 zu dienen sollte, über die morphologische Bedeutung 

 der in Rede stehenden Aberration mehr Licht zu ver- 

 breiten, erübrigt es noch über ihren systematischen 

 Werth zu bemerken, dass dieselbe (analog der ab. coeca 

 Fuchs) wohl auch als fragliche Varietät aufgefasst werden 

 könnte, wofür jedoch die Bestätigung durch weitere Be- 

 obachtungen abzuwarten ist. 



Bezüglich des Namens erlaube ich mir zu bemerken, 

 dass das passende lateinische Eigenschaftswort coeca 

 schon durch Fuchs vergriffen war und überhaupt schon 

 mehrfach (z. B. auch bei Syrichthus) in derselben Be- 

 deutung wiederkehrt; der treffende und gut klingende 

 griechische Name »anophthalma« hätte wiederum den 

 Nachtheil, dass er leicht zu Verwechslungen mit L. 

 anisophthalma führen würde; ein »cinnoides« oder 

 »pseudocinnus« endlich wäre nicht nur für die Ohren 

 der Philologen ein Greuel, sondern auch sachlich kaum 

 zu rechtfertigen. Man wird es daher begreiflich finden, 

 wenn ich einen anderen Eigennamen vorziehe und die 

 ebenso seltene, als auftauende Form zu Ehren eines 

 hervorragenden Entomologen benenne ; es ist dies mein 

 hochverehrter Freund Anton Spada in Zara, von 

 dessen grossen Verdiensten um die Erforschung der 

 reichhaltigen dalmatinischen Fauna ich mich an Ort und 

 Stelle persönlich überzeugen konnte. 



Schliesslich halte ich es für angezeigt, jene Bemer- 

 kung zu wiederholen, welche in dieser Zeitschrift bereits 

 aus der Feder des Herrn Albert zu lesen war, dass es 

 nämlich gewiss keine undankbare Mühe ist, gerade den 

 gewöhnlichsten einheimischen Tagfaltern eine grössere 

 Aufmerksamkeit zuzuwenden. 



Innsbruck, am 1. Juli i896. 



Anisopteryx aescularia. 



Unter den Frühjahrsspannern ist die Lebensweise 

 des Weibchens von Anis, aescularia wohl den wenigsten 

 Entomologen bekannt. Dieses schliesse ich daraus, dass 

 ich in den meisten Sammlungen diesen weiblichen Falter 

 nicht vorgefunden habe. In den Jahren 91 — 95 waren 

 meine Beobachtungen erfolglos. Männer gab es genug, 

 aber wo steckten die Weiber? Im verflossenen Jahre 

 fand ich eines Morgens zwei frisch geschlüpfte Weibchen 

 an Buchenstämmen. Im Frühlinge dieses Jahres hatte 

 ich jedoch mehr Glück. 



Im Monat Februar hatten wir in hiesiger Gegend 

 einige sehr hübsche Tage, so dass alle zu dieser Zeit 

 auftretenden Spanner in grosser Anzahl vertreten waren. 

 Am 20. Februar trat gegen Abend ein schöner Regen 

 ein ; da diese Witterung zum Fang sehr geeignet war, 

 ging ich auf die Suche. Jedoch schien auch jetzt meine 

 Excursion ohne jegliches Resultat zu verlaufen. Da 

 wollte es der Zufall, dass einige ausnahmsweise grosse 

 und schöne männliche Falter meine Aufmerksamkeit auf 

 sich zogen. Beim Abnehmen fand ich zu meinem nicht 

 geringen Erstaunen zwei derselben in Copula. Der weib- 

 liche Falter sass dabei ganz versteckt unter den Flügeln 

 des Männchens, so dass man ihn nicht sehen konnte. 

 Jetzt war das Räthsel gelöst. Alle Falter wurden nun 

 aufgehoben und ich erbeutete noch etwa zehn Stück. 

 Mache ganz besonders darauf aufmerksam, dass sämmt- 



liche Copulas in dieser Sitzweise von mir gefunden 

 wurden. Diese Sitzweise lässt sich, wenn man den Bau 

 der Falter betrachtet, leicht erklären. Das Weibchen 

 hebt den Afterbusch etwas in die Höhe, wogegen das 

 Männchen durch die Zartheit des Körperbaues und 

 durch das Vermögen, die letzten Glieder des Hinter- 

 leibes zn heben, befähigt ist, das Weibclien auf vorher 

 beschriebene Weise zu befruchten. 



Das Weibchen , ist rostbraun. Der Afterbusch steht 

 zum Leibe im stumpfen Winkel nach oben. Die Haare 

 desselben sind schwärzlich mit weissen Spitzen. Das 

 Zahlenverhältniss zwischen Männchen und Weibchen 

 steht im Verhältniss wie 1 : 100. 



Helfer, Lehrer. 



Zur Raupe von Thecia rubi. 



Mitte Juni 1895 fand meine Frau beim Raupensuchen 

 an einem Waldrande eine halbwüchsige Theclaraupe, 

 die auf einer reifen Erdbeere sass und daran frass. Ich 

 brachte das Räupchen in eine eigene Schachtel und gab 

 ihr ein ganzes Erdbeerpflänzchen mit Blättern, unreifen 

 und reifen Beeren. Das Thierchen frass nur die alier- 

 reifsten Früchte; Blätter und halbreife Beeren blieben 

 vollkommen unberührt. Die Verpuppung erfolgte Mitte 

 Juli und am 21. April 1896 schlüpfte ein schönes Thecia 

 rubi o"- Trotz der einseitigen äusserst zuckerreichen 

 Nahrung (die Erdbeeren waren in diesem Jahre ausser- 

 ordentlich süss) zeigt der Falter keine Abweichung vom 

 normalen. Ausser der Nahrung fiel mir noch der Um- 

 stand auf, dass die Puppe während des heissen Sommers 

 und Herbstes 1895 ruhte und erst im nächsten Jahre 

 schlüpfte. Ich schliesse daraus, dass der Falter wahr- 

 scheinlich bei uns nur in 1. Generation erscheint. 



Dr. Marli?i, ]Möckmühl. 



Kleine Mittheilungen. 



Am 20. Juli d. [. schlüpfte mir diesjährig das letzte 

 $ von Las. pruni. Behufs Erzielung einer Copula wurde 

 dasselbe in den Anflugkasten gesetzt und das Sperrgitter 

 herausgenommen. Am nächsten Morgen fanden sich in 

 dem Käfig drei angeflogene cTcf vor. Zwei davon 

 waren ganz abgeflogene Thiere, das dritte jedoch, welcVies 

 sich mit dem $ in Copula befand, ein offenbar ganz 

 frisch geschlüpftes cf- 



Dieser Vorgang beweist wohl, dass das 5 die ab- 

 geflatterten Liebhaber verschmäht hat und erst dem 

 dritten, jugendkräftigen Gesellen Gehör wurde. 



Obgleich ich L. pruni seit vielen Jahren züchte, ist 

 es mir noch nie passiert, dass mehr als ein cT angeflogen 

 wäre, wenn der Zugang zum ? offen stand. 



Redlich. 



Im heurigen F"rühjahr fand ich zwei Nester von 

 Porth. chrysorrhoea. Sämmtliche Raupen, an einem 

 Ast im Freien gezogen, verpuppten sich gut und gaben 

 in den letzten Wochen den Falter. Von letzteren ent- 

 sprechen weitaus die meisten der Beschreibung in den 

 Lehrbüchern, d. h. die Oberseite der Flügel war bei 

 allen reinweiss. 2 $$ und 7 cTcT jedoch zeigen eine 

 Abweichung, indem sie ähnlich der P. similis schwarze 

 Flecke auf der Oberseite der Vorderfiügel haben, doch 

 sind die Punkte kleiner als bei similis (oft nur feinste 

 Pünktchen), ganz schwarz und gewöhnlich zu zwei vor 

 dem Innenwinkel und 2 nahe hinter dem Vorderrand 

 in dessen Älitte angeordnet. Ist diese Abweichung öfter 



