— 92 — 



Dass in unserem Vereine, trotzdem derselbe nur 

 »klein« und unbedeutend ist, doch einige Leistungen 

 zu verzeichnen sind und wohl auch etwas Verständniss 

 für die Frage des Melanismus bei Aglia tau unter uns 

 vorhanden ist, dürfte hiernach wohl einleuchten ; auch 

 dürfte es wohl den verehrten Lesern hiernach erklärlich 

 sein, warum gerade der kleine Gotha'er Verein nicht um- 

 hin konnte, der fraglichen Annonce des Herrn Amts- 

 richter Weber näher zu treten und warum dieses in 

 jener ironisch-scherzhaften Weise geschah. Die in der 

 Annonce gegebene Lösung der so schwer zu behan- 

 delnden Frage des Melanismus bei Aglia tau erschien 

 uns derartig naiv, dass wir nur eine solche Antwort da- 

 rauf für angemessen erachteten. 



Dass in der zweiten Auflage des Hofmann'schen 

 Werkes angeführt ist: ... . »Diese Abart entsteht auch 

 durch fortgesetzte Inzucht von Exemplaren der Stammart«, 

 dürfte auf ein gleiches Missverständniss der Ausführung 

 des Herrn Dr. Standfuss zurückzuführen sein, wie es dem 

 Herrn Amtsrichter Weber untergelaufen ist. Jedenfalls 

 muss man sich hüten, derartige Angaben zu Reklame- 

 zwecken nutzbar zu machen und vor Allem in einer so 

 rücksichtslosen Weise zu vertheidigen, wenn man nicht 

 selbst die Richtigkeit derselben erprobt hat. 

 Am 5. September 1896. 



Der entomologische Verein Gotha. 



Agl 



|lia tau und ab. lugens Standfuss. 



Angeregt durch den Artikel »Zur Abwehr« in No. 

 1 1 unserer Zeitschrift fühlt sich unterzeichneter Verein 

 auch gemüssigt, seine Meinung in dieser Angelegenheit 

 kuud zu geben. 



In unserer Gegend kommt Agl. tau und die Aber- 

 ration lugens Stdfs. im Freien vor, und zwar so häufig, 

 dass von einem Sammler bei günstigem Wetter an einem 

 Tage bis 15 cf und 2 ? der Aberration erbeutet worden 

 sind. 



Nach Dr. Hofmann's »Die Gross-Schmetterlinge Euro- 

 pas« kommt diese Abart zuweilen im Freien vor und kann 

 durch Inzucht der Stammart gezüchtet werden. Hier- 

 nach könnte man annehmen, dass diese Thiere weit ver- 

 breitet sind und als Seltenheit gefunden werden. So 

 weit uns bekannt, ist dieses nicht der Fall. Das Flug- 

 gebict dieses schönen Falters sind unsere Waldungen ; 

 denn viele auswärtige Entomologen haben uns gegenüber 

 die hiesige Gegend als das einzige Fluggebiet dieser 

 Abart bezeichnet. Um über das hier Gesagte Klarheit 

 zu erlangen, ersuchen wir die geehrten Mitglieder, über 

 etwaiges V^orkommen der Abart anderwärts an dieser 

 Stelle gefl. INIittheilung machen zu wollen. 



Indem unser junger Verein Mitglieder aufweist, 

 welche in Bezug auf Zucht von Agl. tau eine mehr als 

 30jährige Praxis durchgemacht haben, müssen wir unsere 

 Verwunderung darüber aussprechen, dass keinem der- 

 selben je etwas Derartiges vorgekommen ist, wie Herrn 

 Dr. Standfuss. Wir verehren ebenfalls in Herrn Dr. 

 Standfuss einen Mann, der sich um die Wissenschaft 

 hochverdient gemacht hat, halten es aber für nicht aus- 

 geschlossen, dass auch ein Irrthum dem Gelehrtesten 

 unterlaufen kann. Wir glauben annehmen zu dürfen, dass 

 das in Dr. Hofmann's »Die Gross-Schmetterlinge Europas« 

 über Agl. ab. lugens Gesagte auch von Herrn Dr. Stand- 

 fuss herrührt. Die Erfolge des Herrn Dr. Standfuss er- 



klären wir uns auf folgende Weise: In den Jahren 1884- 

 und später erhielten mehrere Herren in Zürich, darunter 

 auch Herr Dr. Standfuss, Zuchtmaterial von Agl. tau und 

 besagter Abart von 4 hiesigen Sammlern. Nach den Er-- 

 fahrungen, welche wir gemacht haben, müssen wir an- 

 nehmen, dass dem Herrn Dr. Standfuss damals Eier 

 von Aglia tau gesandt worden sind, die von Faltern 

 stammten, deren Voreltern vielleicht bis in das 2. oder 

 3. Glied hinein eins oder das andere der ab. lugens- 

 angehörten. Durch Zuchtversuche der ab. lugens cT? 

 erzielten wir sehr verschiedene Resultate; es schlüpften 

 in den verschiedenen Fällen 10 bis 90"/^ der Aberration, 

 die andern Stücke waren normale tau. Man kann dem- 

 nach bei Abgabe von solchem Zuchtmaterial keine 

 Garantie übernehmen. o 



Sollte Jemand bei Inzucht von Agl. tau gleiches Re- 

 sultat wie Herr Dr. Standfuss erzielt haben, so bitten 

 wir um gefl. Bekanntgabe. Vorläufig halten wir dieses 

 nur in der oben angeführten Weise für möglich. 



Dass Mitglieder des entomolog. Vereins Gotha sich 

 schon längere Zeit mit Zucht besagter Falter beschäftigt 

 haben, ist uns bekannt; darum sind wir der Meinung,, 

 dass die dortigen Herren, gestützt auf eigene Erfahrungen, 

 ein Urtheil fällen können. Wir würden nun Herrn 

 Amtsrichter Weber in Jessnitz und auch den anderen- 

 Vereinsmitgliedern, welche sich dafür interessieren, em- 

 pfehlen, nicht mit Kohlweisslingen, sondern mit Agl. tau 

 Inzucht zu treiben, deren Zuchtmaterial nicht aus thürin- 

 gischer Gegend stammt. Ueberzeugung macht wahr! 

 Entomolog. Verein Mühlhausen (Thür.). 



Einiges über die lateinischen Namen^ 



Von stud. rer. nat. 0. JMeder, Jena. 



Es sind in letzter Zeit erfreuliche Versuche oder 

 Vorschläge gemacht worden, die lateinischen Namen der 

 Insekten einer vernunftgemässen Orthographie zu unter- 

 werfen. Im Anschluss hieran möchte ich einiges er- 

 wähnen, was bei diesem Reformwerk vielleicht auch nicht 

 vergessen zu werden verdient 



Ein grosser Thcil der lateinischen Namen — ich 

 will hier nur von den Schmetterlingen reden — sind 

 nicht ursprüngliche, in der lateinischen Sprache vor- 

 kommende Wörter, sondern Kunstprodukte, gemachte 

 Namen, die zum Theil aus mehreren ursprünglichen 

 Wörtern (oft auch griechischen) zusammengesetzt sind,, 

 wie albovenosa (von albus = weiss und vena = Ader), 

 basilinea (von basis = Basis, Wurzel und linea = Linie), _ 

 zum Theil aber auch von Eigennamen abgelejtet sind,- 

 die anderen Sprachen entstammen und sich deshalb mit. 

 dem Charakter der lateinischen Sprache, namentlich in 

 der Aussprache, garnicht vereinbaren lassen. Hierher 

 gehören Namen wie Leschenaulti, Kuhlweini, Dejeani, 

 Dardouini, Duponcheli etc. Ich lasse solche Namen 

 gelten, wenn sie sich einigermassen lateinisch aussprechen 

 lassen, wie z. B. das neuerdings gebildete Spadae (Aberr. 

 von L. semiargus, vgl. No. 9 dieses Jahrgangs), ebenso 

 Ramburi, auch noch Zelleri, Schiflermilleri und ähnliche. 

 Wie sollte man aber wohl Duponcheli, Dejeani, Lesche- 

 naulti aussprechen? Etwa französisch? oder lateinisch? 

 Eines von beiden wäre doch nur möglich und keines 

 würde befriedigen. Wenn man mir einwirft, »das sind 

 Nebensachen, um die wir uns garnicht zu kümmern 

 brauchen«, so erwidere ich darauf: Wissenschaftliche- 



