142 — 



mischung- beider müssten die Insassen des einen Nestes 

 gekennzeichnet werden (vielleicht mittelst Besprengung 

 mit weisser unschädlicher Farbe), desgleichen nach den 

 Häutungen, falls eine Separation a tempo staltgefunden hätte. 

 Leider steht mir hierorts die Litteratur zu wenig zu 

 Gebote, um nachzuforschen, welche Beobachtungen früher 

 schon in beregter Hinsicht gemacht wurden. Darum 

 gestattete ich mir, an die Spitze dieser Zeilen jene Frage 

 zu stellen, welche einer experimentellen Nachprüfung 

 nicht unwerth zu sein scheint. 



Zu Amphidasis 

 betularius L. ab. doubledayaria Mill. 



Mit grossem Interesse habe ich die von Herrn Louis 

 Otto, Düsseldorf, in No. 14 des vorigen Jahrganges dieser 

 Zeitschrift veröffentlichten Mittheilungen über seine in der 

 That erstaunlichen Zuchtresultate obiger Form gelesen, 

 um so mehr, da ich ebenfalls seit einigen Jahren mit der 

 Zucht dieses Falters mich beschäftige und sein immer 

 zahlreicheres Auftreten in hiesiger Gegend und das 

 Zurückgehen der Stammform verfolge. Die Resultate 

 einer 2 Generationen hindurch fortgesetzten Zucht, sowie 

 die gemachten Beobachtungen über das Auftreten von 

 doubledayaria in der Umgebung Crefelds habe ich im 

 II. Jahresbericht 1895 96 des Vereins für Naturkunde zu 

 Crefeld pag. 25—28 eingehend erörlert. Da der Bericht 

 nur wenigen bekannt sein dürfte, so sei hier auszugs- 

 weise das Wesentlichste aus dem citierten Artikel wieder- 

 gegeben. Im Jahre 1892 habe ich zum erstenmale die 

 Zucht aus Eiern, von einem schwarzen ? stammend, ver- 

 sucht, welche nach dem Resultat zu urtheilen aus emer 

 gemischten Paarung herrührten. 



Doch erhielt ich nicht, wie Herr Otto, in der eisten 

 Generation zur Hälfte betularius und zur Hälfte double- 

 da)'aria; das Resultat neigte sich bei meiner Zucht mehr 

 zu Gunsten der doubledayaria-Form. (Die Raupen fütterte 

 ich ebenfalls mit Birke.) Von 24 Puppen, die ich be- 

 hielt, schlüpften im nächsten Jahre (1893) 23 Falter und 

 zwar im männlichen Geschlecht 3 echte betularius, 

 5 Uebergänge zu doubledayria (eine interessante Mittel- 

 iorm, bei der schwarz und weiss zu gleichen Theilen 

 marmorartig gemischt ist), und eine echte (ganz schwarze) 

 doubledayaria, im weiblichen Geschlecht keinen typischen 

 betularius, 7 Uebergänge zu doubledayaria und 7 typische 

 doubledayaria. Darnach ist wohl anzunehmen, dass das 

 ö" der Eltern entweder ein echter betularius oder eine 

 Mittelform gewesen ist; das erstere halte ich für wahr- 

 scheinlicher. Von den Faltern copulierte ich ebenfalls 

 ein tiefschwarzes Paar. Von diesem erhielt ich infolge 

 einer verheerenden Epidemie, die fast sämmtliche Raupen 

 hinraffte, nur 30 Puppen, von denen ich die Hälfte 

 an auswärtige Freunde abgab. Aus den mir verbliebenen 

 15 Puppen schlüpften 10 Falter und zwar mit Ausnahme 

 eines einzigen cC, welches einen dunkeln Uebergang 

 bildete, sämmtlich eclite doubledayaria. 



Die eigenthüm liehe Form, welche Herr Otto be- 

 schreibt, befand sich aber nicht unter diesen. Damals 

 stellte ich die Zucht ein. Gegenwärtig habe ich wieden 

 circa 30 Puppen liegen, die von einem schwarzen Paare 

 2. Generation stammen. Ausserdem befinden sich aus 

 derselben Zucht hierselbst in Crefeld in befreundeten 

 Händen noch über 70 Puppen. Gespannt bin ich nun, 

 ob auch wir jetzt, nachdem ein reiches Material vorhanden 

 ist, die grünliche F'orm erzielen werden. — 



Auch bei dieser Zucht wirkte die doubledayaria- 

 Form entschiedener auf die Nachkommenschaft ein, als 

 die Stammform, wenn auch nicht in so günstigem Ver- 

 hältniss wie bei meiner fiüheren Zucht; dabei ist jedoch 

 zu bemerken, dass das ? der Kreuzpaarung (1. Gene- 

 ration) nicht so tiefschwarz war, wie dasjenige meiner 

 ersten Zucht. Merkwürdigerweise stellten sich diesmal 

 fast gar keine eigentlichen Mittelformen ein, auch nur 

 sehr wenige intensiv schwarze, die meisten waren, wenn 

 auch nur in geringem Maasse, mit weiss gemischt. 



Nach allen diesen Resultaten ist nun wohl zweifi^llos,. 

 dass bei einer Paarung zwischen betularius und double- 

 darfia hier im nordwestlichen DeutscViland und auch in 

 den angrenzenden Ländern Holland und Belgien im 

 gegenwärtigen Zeitalter die doubledayaria-Form mit 

 ihrer schwarzen Färbung weit stärker auf die Nach- 

 kommenschaft einwirkt, als die Stammform betularius, 

 und zwar in so erheblichem Maasse, dass, wie die Zncht- 

 resultate des Herrn Otto und die hierorts gemachten er- 

 geben haben, bei einer weiteren Paarung der double- 

 dayaria-Form, bereits in 2. Generation betularius fast 

 völlig eingeht. Es kann dies aber auch nicht anders sein, 

 sonst wäre die rapide Zunahme von doubledayaria im 

 Freien, wie wir sie hier im nordwestlichen Deutschland 

 seit einer Reihe von Jahren beobachten, nicht zu er- 

 klären. Mir ist in der That kein Fall bekannt, in dem 

 eine Abänderung so schnell die Herrschaft über die 

 Stammform erlangt hat wie bei betularius. Zwar findet 

 ja in der freien Natur bei diesen Formen eine Auswahl 

 bei der Paarung nicht in der Weise statt, wie wir sie 

 bei unseren Zuchten angewendet haben, sondern Stamis— 

 form und Aberration paaren sich untereinander, wie sich 

 eben die Geschlechter zusammenfinden, ohne Rücksicht 

 auf ihr Aeusseres. Demnach kann die Vermehrung von 

 double da3'aria in der Natur nicht so schnell vor sich 

 gehen, wie dies bei unseren Zuchten der Fall war. 



Immerhin hat sich doubledayaria in hiesiger Gegend 

 in verhältnissmässig kurzer Zeit ausserordentlich vermehrt. 

 Noch vor 15 bis 20 Jahren eine gesuchte Seltenheit, 

 macht sie jetzt mit ihren Uebergängen mindestens 50 % 

 aller im Freien auftretenden Falter dieser Art aus. 



(Schluss folgt.) 



Oskar Schultz, Gynandromorphe (hermaphroditische) 



Macrolepidopteren der palaearktischen Fauna. 



Theil III. 



Sonderdruck aus der „Illustrierten Zeitschrift für 

 Entomologie". (Verlag von J. Neumann, Neudamm.) 1898. 

 Bd. III 22 Seiten. 



Vor kurzem ist wiederum eine Arbeit aus der Feder 

 des bestbekannten Lepidopterologen Herrn Oskar Schultz 

 erschienen, welche des Auftreten des Gyiiandromorphis- 

 mus bei Lepidopteren behandelt. Dieselbe reiht sich 

 würdig den beiden ersten Theilen des Verzeichnisses an,^ 

 welches uns einen Ueberblick bietet über die bisher be- 

 kannt geworcienen derartigen interessanten Lepidopteren- 

 formen. Was von den beiden anderen Theilen gilt, es 

 gilt auch von diesem: Der Verfasser hat mit gediegenem 

 Fleisse, mit grosser Umsicht und Sachkuride sich seiner 

 schwierigen Aufgabe entledigt. Es ist eine erfreuliche 

 Erscheinung, dass durch diese Arbeiten des genannten 

 Entomologen die Basis gegeben wird, von welcher aus 

 sich weitere, allgemeine Schlüsse über das bisher noch 

 so dunkle Wesen des Gynandromorphismus bei Lepi- 

 dopteren werden ziehen lassen können. Auch später- 

 hin wird man nicht umhin können, bei Erörterung irgend 

 welcher den Gynandromorphismus der Lepidopteren be- 

 treffender Fragen auf die umfangreichen einschlägigen 

 Arbeiten und Studien des Verfassers Rücksicht zu nehmen. 

 Die Beschreibung der einzelnen gynandromorphen 

 Exemplare wird bald in ausführlicher, bald in knapperer 

 Form dargeboten, jedoch immer so, dass die männlich- 

 weiblichen Merkmale des betreffenden Thieres, soweit 

 irgend möglich, klar vor Augen treten. 



