176 — 



lässt. Natürlich wurden die Bändchen durch diese Er- 

 weiterungen wesentlich vergrössert und sind dieselben 

 im Volumen fast um's Doppelte gewachsen, auch ist der 

 lateinische Text erweitert, was eigentlich unnöthig gewesen 

 wäre ; es sind nun statt ehedem 100, jetzt ca. 150 — 170 

 Blätter geworden. Vom Verlag ist in anzuerkennender 

 Weise der Preis nicht erhöht worden, obwohl die Aus- 

 lagen sich gewiss um mehr als die Hälfte vermehrten : 

 Der Band kostet noch immer 3 Mark. Die gegentheilige 

 Wahrnehmung hat mich schon öfters bei der Fortsetzung 

 mancher grösseren Werke geärgert, deren erste Lieferung 

 z. B. vor Jahren 3 M. kostete, und jetzt als „verbessert 

 und erweitert" für den Abonnenten auf 5 M. gestiegen ist ! 

 Mit Freuden ist auch zu begrüssen, dass Schilsky 

 gerade mit der Bearbeitung und dem Abschluss solcher 

 Familien begonnen hat, die für den Sammler grosse 

 Schwierigkeiten in der Determination bieten ; ich will kurz 

 auf die einzelnen Bände eingehen : 



Der 30ste bringt ausser Fortsetzung zum genus 

 Meligethes (bekanntlich auch ein crux entomologorum!) 

 nur Dasytinen und Mordelliden; Bd. 31 fast nur Mor- 

 delliden (Mordella, Stenalia, Mordellistena, Anaspis etc. 

 etc.); ich staunte, wieviel neue Arten beschrieben sind; 

 schon Dr. Küster wollte diese Gruppe bearbeiten, kam 

 aber nicht mehr dazu. Bd. 32 enthält nur Dasytinen, 

 von welchen einzelne Untergruppen als völlig erschöpft 

 zu betrachten sind; sehr erleichtert wird uns die Be- 

 stimmung der schwierigen Gattung Henicopus durch eine 

 beigegebene Tafel, welche die Anhänge des ersten Hinter- 

 tarsengliedes wiedergiebt. Bd. 33 enthält nur Gattung 

 Danacaea und ist als Monographie zu betrachten, welche 

 sich nicht allein durch ihre Neubeschreibungen, sondern 

 auch durch wesentlich besseres System in der Anlage 

 der Tabellen von der Prochaska'schen Arbeit vortheil- 

 haft abhebt. Bd. 34 schliesst die Dasytinen vorläufig 

 ab und bringt hierzu analytische Tabellen. Auch diese 

 Gruppe kann man als fertige Monographie betrachten, 

 die von grossem Fleisse des Autors zeigt, so finden wir 

 beispielsweise unter 82 beschriebenen Nummern von 

 Haplocnemis 40 Neubeschreibungen, unter 81 Dasytes 

 38 neue Species, bei Danacaea 27 etc. etc. Heft 30 — 

 34 enthalten nicht weniger denn 399 Dasytinen (!) Arten 

 beschrieben. £s ist wirklich zu bedauern, dass die Da- 

 sytinen, wie der Autor in einer seiner Vorreden richtig 

 bemerkt, so schlecht gekannt und verhältnissmässig wenig 

 beim Sammeln beachtet werden, woran wohl ihre Un- 

 scheinbarkeit und die Schwierigkeit der Bestimmung die 

 Hauptschuld tragen. Ich will hier noch bemerken, dass 

 gerade unsere Alpenthäler, bezw. das alle Jahre in den 

 Ferien soviel besuchte Südtirol besonders reiches Ma- 

 terial aus diesen Galtungen bergen, das sich wohl voll- 

 ständig in diesen Bändchen beschrieben finden dürfte. 

 Bd. 35, der vor kurzem erst erschienen, schliesst 

 die Mordelliden ab und bringt hierzu die Tabellen ; 

 119 Arten des paläarktischen Faunengebietes sind be- 

 schrieben worden, darunter 42 neue Species! Be- 

 gonnen wurden im gleichen Bande die Anobiinen (auct. 

 olim) = Byrrhidae nach Reitter's Catalog und finden wir 

 in Anzahl die Vertreter der Gattungen Dryophilus, Ano- 

 bium, Ernobius, Xyletinus etc. etc. Diese Anobiiden 

 sind auch mehr oder minder ein crux entomologorum 1 

 Wer je in Ernobius und Anobium determinirt hat, wird 

 die Nüsse kennen, die es da zu knacken giebt und wie 



sehr uns scharf präcisirte Merkmale noch fehlen ; sichere 

 Determination gewährt uns nur ein sehr reiches Ver- 

 gleichungs-Material, das dem Einzelnen leider nur selten 

 zur Verfügung steht ; ich muss gestehen, dass ich sehr 

 gespannt auf diese analytischen Tabellen bin, welche 

 jedenfalls im Bd. 36 vielleicht noch diesesjahr, zu erwarten 

 sind. Die bisher über diese Gruppe erschienene Lit- 

 leratur hat noch so manche fühlbare Lücke aufzuweisen. 

 Hoffentlich ist es Herrn Schilsky vergönnt, mit Bei- 

 hilfe unserer vielen hervorragenden Entomologen noch 

 manche Gruppe neu zu bearbeiten und abzuschliessen, 

 die dann als werthvoUe Monographie in der entomolo- 

 gischen Litteratur ihren Platz finden wird. Es sollte 

 mich freuen, wenn dieses ausführliche Referat, welches 

 ja durch unsere so weit verbreitete Gubener Zeitschrift 

 in die Hände der meisten Coleopterologen gelangt, manche 

 Herren veranlassen würde, gerade dieses Käterwerk einer^' 

 eingehenden Beachtung zu unterziehen. Das ist der 

 Zweck, der mich als alten Käfersammler veranlasst hat, 

 diese Zeilen zu schreiben. 



Nürnberg, Februar 1899. 



Eine schwarze Aberration vo" Eugonia 



fuscantaria Haw. 

 Am 3. Oktober 1897, einem regnerisch-trüben Tage, 

 ging ich zum Zwecke des Sammeins von Schmetteilingen 

 und Raupen in das Bochum benachbarte Wäldchen, den 

 Rechener Busch. Das Suchen daselbst war ziemlich er- 

 gebnisslos ; daher machte ich mich alsbald wieder auf 

 den Heimweg, welcher an dem Hause Rechen vorbei- 

 führt. Bei Haus Rechen stehen an dem Wege alte 

 Linden, Rosskastanien, Pappeln und Eschen ; unter diesen 

 Bäumen ist ein Grasplatz durch Planken und den be- 

 kannten Stacheldraht abgezäunt. Da ich an diesen Planken 

 und Bäumen schon öfter Falter oder sonstige Insekten 

 gefunden hatte, so beobachtete ich dieselben im Vorbei- 

 gehen auch an diesem Tage. An einer Planke sass ein 

 schwärzlicher Falter, den ich behutsam in das Fangglas 

 brachte. Nach Grösse, Gestalt und Flügelschnitt konnte 

 der Falter nur eine Eugonia sein, jedoch war von der 

 gelben Eugonien-Färbung nichts zu sehen. Zu Hause 

 verglich ich den Fang mit meinen Eugonien und über- 

 zeugte mich, dass es ein Weibchen Eugonia fuscantaria 

 Haw. war. Diese Art hatte ich bereits früher in der 

 Nähe der jetzigen Fundstelle, nämlich an Eschen der 

 von Bochum nach Hattingen führenden Chaussee, in 

 mehreren Exemplaren gefunden und auch schon aus 

 Eiern, welche eines dieser Thiere gelegt hatte, in Anzahl 

 gezogen ; aber keines der bisher erhaltenen Stücke war 

 dem jetzigen in der Färbung ähnlich. Bei diesem Exem- 

 plare zieht sich die veilbraune Färbung sowohl auf der 

 oberen als auch unteren Seite über den ganzen Flügel 

 und Leib, so dass von der gelben Grundfarbe der 

 Stammart kaum noch etwas durchschimmeit und der 

 ganze Falter ziemlich gleichmässig veilbraun erscheint. 

 Aus dieser veilbraunen Färbung treten die dunkelbraunen 

 Querstreifen der typischen Form durch ihre tiefer 

 dunkle Färbung hervor. 



Weil ich trotz eifrigen Suchens bis jetzt nur dieses 

 eine Stück gefunden habe, so unterlasse ich es vorläufig, 

 diese Abart zu benennen. Ob diese Form überhaupt 

 schon öfter gefunden, ev. auch bereits benannt ist, habe 

 ich nicht in Erfahrung bringen können. Wenn einem 



