— 10 



keine Wege, dies zu erreichen ; bei künstlicher Zucht wird 

 selbst die sorgsamste Pflege nicht immer im Stande sein, 

 die Disposition nicht aufkommen zu lassen. Offenbar 

 wird sie bedingt durch Stoö"wechsel — oder Ernährungs- 

 störungen, aber eine irgend nähere Kenntniss derselben 

 fehlt uns noch völlig; die ph3'siologische und patholo- 

 gische Chemie des Raupenkörpers liegt eben noch im 

 fernen Dunkel, und so bleibt uns bis auf Weiteres nichts 

 anderes übrig, als bei der andern Hauptursache, bei den 

 Microorganismen, die doch zweifellos die Krankheits- 

 erreger sein dürften, den Hebel anzusetzen, um so mehr, 

 als gewisse bösartige Krankheitsformen, wie ich besonders 

 betonen möchte, sicherlich aufzutreten vermögen, 

 ohne dass eine irgend erhebliche Disposition voraus- 

 gegangen ist. (Man denke an viele Fälle von Muscardine 

 und Flacherie). Es scheinen eben gewisse Microorga- 

 uismen eine derart aggressive Kraft zu besitzen, dass sie 

 selbst bei minimalster oder sogar völlig fehlender Dispo- 

 sition ihre verderbliche Wirkung zufolge ihrer ungeheuren 

 Vermehrungsfähigkeit zu entfalten vermögen. 



Man braucht kein fanatischer Anhänger der Bacterien- 

 jäger zu sein und überall und immer ängstlich Bacillen 

 zu wittern, um dies zuzugestehen ; denn wie wäre es 

 sonst anders möglieb, dass selbst ganz gesunde, kaum 

 aus der freien Natur zu kranken hineingebrachte Raupen 

 oft in allerkürzester Zeit angesteckt würden, also inner- 

 halb einer Frist, in der sich eine Disposition doch wohl 

 kaum ausbilden konnte. Da es sich nun thatsächlich so 

 verhält, so wird die Hauptursache in diesen Fällen 

 unzweifelhaft ausserhalb des Individuums angenommen 

 werden müssen, selbst dann, wenn wir den Erreger nicht 

 nachzuweisen vermögen. Wir kennen ja, um hier ein 

 Beispiel aus der Medicin anzuführen, das Pocken- und 

 das Lues-Gift nicht, noch niemand hat es gesehen, aber 

 wir wissen, dass überall dort, wo es sich findet, eine 

 Ansteckungsgefahr für selbst ganz gesunde Individuen 

 in hohem Grade besteht, dass also eine besondere Dis- 

 position wohl kaum nöthig ist. Daher werden diese 

 Kiankheiten zumeist nicht durch Beseitigung einer — 

 kaum oder gar nicht vorhandenen — Disposition, sondern 

 durch Vertilgung der betreffenden Infectionsstoffe oder 

 durch Vermeidung eines Contactes mit denselben in 

 ihrem Entstehen verhütet. Ganz analog scheint es sich 

 nun auch bei gewissen Raupenkrankheiten und zwar bei 

 den gefährlichsten, den rapid verlaufenden, zu verhalten ; 

 ich meine besonders die Muscardine und die Flacherie. 

 — Es muss also ausserhalb der Individuen in den in- 

 ficirten Kästen sich noch etwas finden, das die Krank- 

 heit hervorzurufen vermag; „es liegt in der Luft", wie 

 der Volksmund sagt, und es muss hinzugefügt werden, 

 dass das „Gift" auch an den Wänden, am Boden des 

 Kastens und an den mit ihm in Berührung gekommenen 

 Gegenständen haftet, und dieses „Gift" muss zerstört und 

 unschädlich gemacht werden. 



Es dürfte sich folglich nach all dem die Forderung 

 ergeben, dass schon während des Herrschens einer 

 Raupenseuche eine rationelle Desinfection der betreffen- 

 den Zuchtkästen sehr wünschenswerth, nach Ablauf 

 derselben resp. vor Beginn einer neuen Zucht aber eine 

 solche als durchaus geboten erscheinen muss ! 



Die Desinfection der Raupenkästen ist nun zwar an 

 sich nichts Neues; schon längst hat man dies und jenes 

 angewandt und versucht, und ich selbst griff' oft zu den 

 bislang vorgeschlagenen Massnahmen, wenn bei meinen 

 sehr grossen Zuchten, die ich seit vielen Jahren zum 

 Zwecke meiner wissenschaftlichen Experimental-Unter- 

 suchungen durchzuführen genöthigt bin, dann und wann 

 eine verheerende Krankheit, vor allem die Flacherie, auftral. 

 Aber sehr bald drängte sich mir das Umständliche, 

 für viele Fälle sogar ganz Ungeeignete und obendrein 

 noch wenig Zuverlässige der bisherigen Desinfections- 

 verfahren auf, und so suchte ich denn schon 1895 nach 

 einer neuen Methode. — Ich will hier nicht ausführlich 

 darthun, was ich ausser den bis damals von dieser und 

 jener Seite vorgeschlagenen Verfahren anwandte, sondern 

 nur kurz bemerken, dass von mir u. a. Chlorkalk, heisse 

 (bekanntlich gut desinficirende) Sodalösung, ferner in 



einem Gemisch von Wasser und Alkohol gelöste Bor- 

 säure und das neuestens viel gerühmte Calcium (nicht 

 Kalium) permanganat versuchsweise verwendet wurde. 

 Abgesehen von der offenbar trefflichen Wirkung des 

 Calc. permang. zeigte es doch unverkennbare Nachtheile, 

 die ich nebst denen der andern genannten und nicht ge- 

 nannten Mittel im weitern noch besonders hervorheben will. 



Ich gelangte zu der Ueberzeugung, dass wir kein 

 einziges allen Anforderungen in etwelchem Maasse ent- 

 sprechendes Verfahren besässen und' suchte daher nach 

 einem weitern, das den folgenden Forderungen, die man 

 an ein „ideales" Desinfectionsmittel für unsere speciellen 

 Zwecke unbedingt stellen muss, in höchstmöglichem 

 Grade genügen sollte : 



Das Desinfectionsmittel soll 



1) bei jedem Raupenkasten, ob aus Holz, Gaze oder 

 Metall gefertigt, angewendet werden können, ohne den- 

 selben irgendwie zu beschädigen, oder Flecken oder 

 Übeln Geruch zurückzulassen. 



Gemäss dieses Postulates sind Sublimat ^für Metall- 

 kästen), Soda- und Chlorkalk-Lösung, sowie kochendes 

 Wasser (wegen Schädigung der Gaze und der Holz-^ 

 bestandtheile und theilweiser Auflösung des Leimes) 

 Carbolsäure (weil lange Zeit Übeln Geruch zurücklassend) 

 und Calcium permanganat (wegen Fleckenbildung)- 

 ungeeignet. 



2) Es soll bei möglichster Ungiftigkeit eine hohe 

 desinficirende Kraft besitzen und bei Berührung mit Holz, 

 Metall etc. weder zersetzt, noch sonst in seiner Wirkung 

 abgeschwächt werden. 



Sublimat (sehr giftig und in Berührung mit Metall 

 zersetzlich), Calc. permang. (inContact mit organischenSub- 

 stanzen sich ziemlich leicht zeisetzend) und heissesWasser 

 (das beim Uebergiessen sich stark abkühlt und gegen- 

 über den gegen erhöhte Temperaturen ziemlich gesicherten 

 Keimen nur eine sehr vorübergehende, oft nur einige 

 Sekunden dauernde Temperatursteigerung ermöglicnt) 

 sind hiernach auszuschliesen. 



3) Es soll sich mit Wasser und Alkohol in jedem 

 Verhältniss mischen lassen. 



Blosse wässerige Lösungen sind unzweckmässig, 

 weil sie an den Gegenständen (Gaze, Holz etc.) nicht 

 genügend haften, sondern sich in Tropfen formen und 

 abfallen ; zudem erfolgt das Trocknen zu langsam und 

 die Holztheile verziehen sich meistens. Calc. perman- 

 ganat ist mit Alkohol nicht mischbar! 



4) Es soll eine leicht und schnell ausführbare Des- 

 infection ermöglichen ; 



5) nicht kostspielig sein und in kleinem Quantum 

 ausreichen. 



6) Es soll nach der Desinfection nicht dauernd im 

 Kasten zurückbleiben, sondern sich nach einigen Stunden 

 gänzlich verflüchtigen. 



Sublimat, Carbolsäure, Borsäure bleiben nach dem 

 Abdunsten des Wassers oder Alkohols in Pulver- oder 

 Microkrystallform sehr lange Zeit zurück und können 

 den Raupen gefährlich werden. 



Also nun die Frage: Womit und wie desinficirt 

 man denn in zweckmässiger, jeder der gestellten A;i- 

 forderungen entsprechenden Weise? 



Eine Antwort auf diese Frage soll im folgenden ge- 

 geben werden; es soll dem practischen Raupenzüchter 

 eine wirklich zuverlässige, ebenso schnell wie leicht aus- 

 zuführende und zudem gar nicht kostspielige Methode 

 bekannt gegeben werden, bei deren Anwendung in allen 

 Fällen gleich prompt alle Infectionsstoffe vernichtet und 

 doch die Kästen, seien sie aus diesem oder jenem Ma- 

 terial gebaut, weder irgend beschädigt werden, noch ein 

 Zerlegen derselben jemals nöthig wird. 



Eine solche Methode glaube ich durch die praktische 

 Anwendung des Formaldehyd gefunden zu haben. 



Das Formaldehyd (auch Formol genannt) ist das 

 Aldehyd der Ameisensäure ; es ist gasförmig und von 

 der Zusammensetzung CHO. Es hat einen durchaus 

 nicht Übeln, aber sehr stechenden Geruch. 



Im gasförmigen Zustande ist dasselbe aus nahe- 

 liegenden Gründen nicht käuflich, wohl aber in Wasser 



