15. August 1899. ^Q lO. XIII. Jahrgang. 



tNTOMOWf CHE .pifT. 



Central-Organ di s /3/ [" I "T Q I 1 i internationalen 



Entomologischen ^^»^r I I O Vereins. 



Herausgegeben 

 unter Mitwirkung hervorragender Entomologen und Naturforscher. 



Die Entomologisclie Zeitsclirift erscheint monatlich zwei Mal. Insertionspreis pro dreigespaltene Petit-Zeile oder deren Ranm 

 25 Pf. — Mitglieder hahen in entomologischen Angelegenheiten in jedem Vereinsjahre 100 Zeilen Inserate frei. 



Inhalt: Die Präparation von Coleopteren. 



Vom Biichertische. 



Neue Mitglieder. — Briefkasten. 



Jeder Nachdruck ohne Erlaubniss ist untersagt. — 



Die Präparation von Coleopteren. 



— Ein Versuch zur Durchführung einer einheitlichen Norm. — 

 I. Allgemeines. 

 Naturhistorische Objekte, welche mit möglichst grossem 

 Nutzen für den Beschauer in Sammlungen aufgestellt 

 werden sollen, erfordern za diesem Zwecke eine ent- 

 sprechende Vorbereitung. Die leitenden Gesichtspunkte 

 für diese Vorbereitung sollen dreifach sein : praktisch, 

 didaktisch und ästhetisch. Das praktische Moment, 

 durch welches Mittel, Zeit und Kräfte gespart werden 

 sollen, gilt für ein grosses Museum ebenso wie für den 

 mittellosesten Sammler. Doch möge man bedenken, dass 

 der Zweck des Sammeins ein idealer ist; ideale Zwecke 

 verkümmern zum Zerrbild, sobald man dem praktischen 

 Gesichtspunkte den unbedingten V^orrang einräumt ; des- 

 halb muss man trachten, denselben den anderen Gesichts- 

 punkten bis an die Grenze der Möglichkeit unterzuordnen. 

 Dass dies ohne allzu empfindliches Opfer geschehe, lässt 

 sich in hohem Grade durch guten Willen, Eifer für die 

 Sache und nicht zuletzt durch zielbewusste Ausbildung 

 der Handfertigkeit und systematisches Vorgehen erreichen. 

 Das didaktische Moment ist das wichtigste und erfordert 

 die möglichste Berücksichtigung, denn es bezeichnet ein 

 Hauptziel des Sammeins; doch liegt hier die Gefahr 

 unschöner Uebertreibung nahe, besonders in Verbindung 

 mit dem praktischen Gesichtspunkt: hier beginnt der 

 alte Streit zwischen dem abstrakten Bücherwurm und 

 dem gesundsinnigen, schöuheitsfrohen Menschen. Was 

 würde man in einem zoologischen Cabinet zu einem aus- 

 gestopften Kameel sagen, dem ein Thürchen in die 

 Seite geschnitten wäre, um den schön präparirten 

 charakteristischen Magen sichtbar zu machen — aus 

 praktisch-didaktischen Gründen? Kaum besser sieht eine 

 Insektensammlung aus, in welcher — wie manchenorts 

 eingeführt — die Minutien auf der Seite liegend fest- 

 geklebt sind, die Glieder noch verzerrt vom Todeskampf 

 — das ist unschön, aber praklisch'didaktisch. Dabei 

 sieht das lebende Insekt gewiss ganz anders aus, als 



sein entstellter Leichnam. Hier reiht sich naturgemäss 

 das ästhetische Moment an ; es ist nothwendiger Weise 

 der Feind des praktischen Gesichtspunktes, während es 

 bei sinngemässer Anwendung die didaktischen An- 

 forderungen in hohem Grade zu fördern vermag. Gegen 

 das ästhetische Moment besteht, wie erwähnt, von Seite 

 der sogenannten „reinen Wissenschaftlichkeit" ein alter 

 und erbitterter Krieg; was hat die abstrakte Er- 

 kenntniss mit dem Schönen zu thun, das sich weder 

 anatomisch zergliedern noch chemisch analysiren lässt, 

 dem in so traurigem Grade unverwandt zu sein, man 

 höchstens mit hämischen Parenthesen bemänteln kann? 

 Divide et impera! denken sie und zeigen Augen, Nase 

 und Mund eines schönen Mädchens in Spiritus, wobei 

 freilich jede Freude aufhört. Und doch liegt in 

 der Aesthetik eines der eigentlichsten Momente mensch- 

 licher Superiorität, ein Umstand, der freilich diejenigen 

 wenig verlocken kann, deren höchster Ehrgeiz es ist, für 

 höher dressirte Thiere zu gelten, — praktisch-didaktisch — . 

 Man verzeihe mir diese vielleicht zu.gallige und aggressive 

 Abschweifung. Das ästhetische Moment halte ich also 

 — und ich hoffe, Viele mit mir — für vollster Berück- 

 sichtigung werth. Dass es — eingestanden oder nicht — 

 vielfach unbewusst, fast allgemeine Geltung besitzt, geht 

 schon daraus hervor, dass von den ernstesten, wissen- 

 schaftlichsten Sammlern nicht nur die seltensten, sondern 

 auch die in Form und Farbe schönsten Thiere im Allge- 

 meinen höher geschätzt und auch bezahlt werden; ein 

 Paussus z. B. (ein Höhlen-Pselaphide) kann zehnmal 

 seltener sein, als etwa eine grosse exotische Buprestide, 

 und doch wird der Preis, und meist das Verlangen, die 

 letztere zehnmal höher stellen, als den erdbraunen, 

 kaum 2 mm langen Paussus, d. h. die Werthschätzung 

 von Seltenheit und Schönheit verhält sich in diesem 

 Falle wie 1 zu 100. 



So glaube ich denn, dass die Aesthetik, die Freude 

 am Schönen, mehr bewusste und unbewusste Anhänger 

 hat, als die oft so dürre Stylistik unserer Literatur ver- 



