— 62 — 



lassen, Ihre Behandlung erfordert auch keine weitere 

 Mühe, da sie sich, aufgespiesst, leicht bewahren lassen, 

 auch seltener Grünspan an den Nadeln bilden. Ihre 

 Larven sind wenig in ihren Formen in die Augen 

 fallend, mehr ihre Bauten und Nester, wenn man Ge- 

 legenheit hat, dieselben zu erhalten. Im übrigen ver- 

 fahre man mit den Insekten wie mit Käfern und sie 

 werden haltbar sein, da sie meist ohne Haare sind, auch 

 wenn sie in Spiritus aufbewahrt waren. 



Die Bücher, welche für die ersten Anfänge brauch- 

 bar sind, wären etwa folgende: Das schon erwähnte, 



Taschenberg, Hymenoptera europaea, neue Titel- 

 auflage, Bremen, 5 M., behandelt wenigstens die Grab- 

 wespen ausführlich mit Bestimmungstabellen. 



Schenck, Nassauische Grabwespen, Wiesbaden 1857, 

 5 M., sehr ausführlich über alle, auch verwandte Fa- 

 milien berichtend und praktisch zum Gebrauch, dazu 

 einige Nachträge in den Jahrbüchen des naturw. Ver- 

 eins von Nassau. 



Dahlbom, Hymenoptera europaea. Sphex. Lnd. 

 1845, ca. 9 M. 



Vorläufig immer noch das umfassendste Werk, 

 welches aber die Mutillen, Scolien und Verwandte nicht 

 berücksichtigt. 



Im Erscheinen begriffen ist ein umfassendes Buch 

 von Andre, Les hymenopteres de l'Europe. tom. IV. 

 Sphegides, wer weiss aber, ob es jemals vollendet 

 werden wird. 



Ausserdem giebt es noch Bearbeitungen einzelner 

 Familien von: Gerstäcker, Kohl, Taschenberg u. a., welche 

 man bei angehäufterem Material nicht gut entbehren 

 kann. 



Eine allbeliebte Familie bilden die Goldwespen, 

 Chrysiden, niedliche Insekten von goldglänzender Fär- 

 bung und von andern abweichendem Körperbau. Sie 

 schmarotzen bei andern Insekten in Erd- oder Mauer- 

 löchern und fliegen besonders gern an starkriechenden 

 Doldenpflanzen. 



Auch ihre Erhaltung zum Zweck der Sammlung 

 bietet keine Schwierigkeiten, da die Farbe auch nach 

 dem Tode, wenn sie nur sorgfältig getrocknet worden 

 sind, nicht ausbleicht. Man beobachte nur die Vor- 

 sicht, den noch weichen Hinterleib ein wenig durch 

 untergeschobenes Papier an der Nadel zu stützen, da- 

 mit er nicht trocken herunterhängt und die Beobachtung 

 stört. 



Bücher, welche für Deutschland ausreichen, sind: 



Dahlbom, hymenoptera europaea, Chrysis, Berlin 

 1854, ca. 7 M. Beschreibt alle bis dahin bekannten 

 Arten in tabeUarischer üebersicht. 



Daraus gab einen gedrängten Auszug: 



Schenck, die Goldwespen des Herzogth. Nassau. 

 Programm. 1,50 M. 



Lamprecht, die Goldwespen. Zerbst 1881. 1,50 M. 



Wer über reichhaltigeres Material verfügt, kann die 

 Werke von Chevrier, Abeille, Mocsary nicht entbehren. 

 Neuerdings giebt die Schweizer naturforschende Gesell- 

 schaft recht brauchbare Bearbeitungen der Schweizer 

 Hymenopteren heraus, von denen die Chrysiden schon 

 erschienen sind. Am meisten dürften wol in die Augen 

 fallen und deshalb zuerst auch gesammelt werden, die 

 Blumenbienen, Anthophiliden , die meist behaarten, 

 honigsammelnden Bienen, welche an allen blühenden 

 Gewächsen anzutreffen sind. 



Beachtenswerth sind ihre Nestbauten, von denen 

 besonders die der mauernden Bienen oder der Holz- 

 bewohner wahre Kunstwerke darstellen. Aber auch die 

 Insekten an und für sich sind sowohl an Gestalten, als 

 auch Farben Verschiedenheit gewiss am meisten in die 

 Augen fallend und haben deshalb die grösste Beach- 

 tung gefunden. 



Man hüte sich, die haarigen Bienen in grösserer 

 Anzahl in ein Gefäss zu stecken, weil sie sehr leicht 

 schwitzen und dann unscheinbar werden, auch vermeide 

 man alle Flüssigkeiten beim Töten der Insekten, wende 

 vielmehr trockenen Dampf an. Am besten bewährt 

 sich das Cyankalium, doch dürfen die Bienen nicht 

 allzulange in der Athmosphäre dieses Dampfes verweilen, 

 weil sonst leicht die Farben sich verändern, gelb z. B. 

 sich in roth verwandelt. Beachtet man diese wenigen 

 Vorsichtsmassregeln, dann ist die Behandlung nicht 

 schwer und die Insekten bedürfen für die Sammlung 

 weiter keiner Vorbereitungen. 



Die Litteratur über diese Familie ist sehr reich- 

 haltig, aber ebenso zerstreut in allen Zeitschriften, ein 

 grösseres, umfassendes Werk giebt es leider noch nicht. 

 Denn verschiedene, mit grossem Geschrei angekündigte 

 Bücher sind im Sande verlaufen. 



Zur Kenntnis der nord- und mitteleuropäischen 

 Bienen genügen anfangs folgende Werke: 



Schenck, die Bienen des Herzogth. Nassau. Wies- 

 baden 1859. 4 M. Nachtrag dazu, ebenda 1868. 2 M. 



Smith Catalogue of the bees of Great Britain, Lon- 

 don 1885. 5 M. 



Thomson, opuscula entomologica. Apidae. Lnd. 

 ca. 7 M. 



Von älteren Werken dürfen noch anzuführen sein : 



Kirby, Monogr. Apum Angliae. Ipswich 1802. 24 M. 



Nylander, Revisio apum borealium. Helsingfors 

 1852. 9 M. 



Lepelletier de St. Fargeau. Hist. nat. des hymen- 

 opteres. Paris 37 — 46, mit 48 Tafeln. 34 — 48 M. 

 ist weniger empfehlenswerth, weil oft sehr unsicher. 



Zum näheren Studium sind die Einzelbearbeitungen 

 einiger Familien nicht zu entbehren, wie die von: 



Kriechbaumer — Psithyrus und andere, Gerstäcker, 

 Bombus, Xylocopa u. a., Girand, Morawitz, Mocsary, 

 Dours — Anthophila, Sichel und viele andere mehr. 



Ein neuerer umfassenderer Catalog über Bienen 

 ist noch nicht erschienen, der ältere von Kirchner — 

 Wien ist schon sehr lückenhaft, der von Dours noch 

 viel unvollständiger. 



Dies sei vorläufig über die beliebteren Familien 

 erwähnt, über die anderen kann später berichtet werden, 

 wenn sich das Bedürfnis herausstellt. Am besten ist 

 es immer, sich eine kleinere Bestimmlungssammlung 

 der wichtigsten Arten von einem Freunde zusammen- 

 stellen zu lassen und darauf weiter zu bauen. 



Dr. Rudow, Perleberg. 



Die Zucht von Actias Selene. 



Von Mitglied H. Wolff, Breslau. 



Nachdem mir in diesem Jahre die Zucht dieses 

 grossen, schönen und werthvoUen ostindischen Spinners 

 in nicht unbedeutender Anzahl geglückt ist, stehe ich 

 nicht an, meine Erfahrungen hierüber zu veröffentlichen. 



Aus den am 26. Juni gelegten Eiern kamen die 

 Räupchen am ID. und 11. Juh aus. Das Ei liegt also 

 nur 14 Tage. Die Häutungen vollzogen sich wie folgt: 

 erste am 16.— 17. Juli, zweite 20.— 21., dritte 23.-25., 

 die vierte und letzte, welche bei den einzelnen Thieren 

 sehr verschieden eintrat, begann bei der am besten 

 entwickelten Raupe schon am 25. Juli. Den ersten 

 Cocon bemerkte ich am 4. August. Die Raupen sind 

 also bei richtiger Behandlung innerhalb 25 Tagen zur 

 Verpuppung zu bringen. Von dem Tage der Eierablage 

 an bis zur Verpuppung der aus den Eiern schlüpfenden 

 Raupen vergehen nur 39 Tage. Farbe und Zeichnung 

 der Raupe ist kurz folgende : 



Im ersten Kleide Kopf schwarz, Körper rothbraun 

 mit schwarzen Punkten, der dritte und vierte Ring sind 



