( ,1 .) — ■- 



mate ; en sorte que la classification établie dans son premier Mémoire ^014. 



par les caractères du style et du stigmate, se trouve presque entièreiuent 

 confirmée dans celui-ci par le caractère des étamines. 



Néanmoins il avoue que cette concordance ordinaire est souvent 

 troublée par quelque discordance Ci) 5 il confesse avec la même sincérité 

 que presque tous les caractères qu'il a proposés comme ordinaires, soit 

 dans son premier Mémoire, soit dans celui-ci, sont sujets à des anoma- 

 lies ou exceptions plus ou moins graves, plus ou moins nombreuses. 

 Mais, selon lui, les végétaux n'ayant pas un seul organe qui ne soit 

 sujet à plusieurs anomalies , et leurs organes n'offrant pas im seul carac- 

 tère qui ne soit modifié ou même démenti par plusieurs exceptions, -il 

 Ihut, pour former une méthode naturelle, n'avoir jamais égard qu'aujc 

 caractères ordinaires, et faire abstraction des caractères insolites. £)'où 

 il suit qu'une classiffication naturelle ne peut se fonder que sur la, 

 réunion des caractères ordinaires de tous les principaux organes ; afin 

 que, dans tous les cas oîi les caractères ordinaires d'un orgxme peuvent 

 se trouver eu'défaut , les caractères ordinaires d'un ou de plusieLir^ 

 autres organes se présentent pour lever le doute, prévenir ou recLifiçi.' 

 l'erreur. 



M. Henri Cassini soupçonne que la section des hélianthes et celle des 

 chrysanthèmes devront être immédiatement rapprochées. 



][ fait remarquer que l'ordre des astérees ne peut être caractérisé ni 

 par le style et le stigmate, ni par les étamines, et il eu conclut que, ^i 

 la corolle et l'ovaire ne le caractérisent pas mieux, cet ardre devra être 

 supprimé, et remplacé par ses sections, qui dès-lors s'élèveront d'un 

 degré, et deviendront des ordres du même rang que les lactucées et lejS 

 caduacées. 



Enfin, le résultat capital du Mémoire dont nous donnons l'extrait est 

 <^ue, les diverses modifications de l'organemâlese trouvant généralement, 

 chez les synanthérées , en rapport avec celles de l'organe femelle ei 

 -avec les affinités naturelles, l'analyse des étamines confirme- presque 

 entièrement la classification établie dans le premier Mémoire de 

 M.Henri Cassiui, la rectifie en quelques points, l'élend et la perfectionne. 

 Ce concours des deux arganes analysés fait augurer avec vraisemblance 

 que la même classification sera également confirmée par les analyses 

 de la corolle et de l'ovaiiie. 



(1) Par exemple , les caractères des étamines replacent les carduacées au milieu delà 

 série des trois ordres, tandis (jue les caractères du style et du stigmate les avaient 

 rejetées à la fin. 



