(85) 

 IV* Mémoire. Sur la Donzelle imberbe. 



BoNDELET, le premier, décrit un petit poisson de la Méditerranée, 

 qu'il rapporte à Vophidum indiqué vaguement par Pline. 11 en dis- 

 tingue celui qu'il nomme ophidiiim jaune, ou ophidlum imberbe, 

 parce qu'il n'a point de barbillons. Willughby, Artédi et Linné suivent 

 et copient Rondelet , en laissant l'oph. imberbe dans le même genre que 

 Voph. barbatwn, qui est la donzelle. 



La donzelle barbue , qui forme le type du genre, a le corps allongé , 

 comprimé, diminuant par degré de hauteur en arrière, la dorsale et 

 l'anale s'étendant sur sa lonaïueur et s'unissant avec la caudale. Tous 

 les rayons de ses nageoires sont articulés; la peau est semblable à 

 celle des anguilles; la tête est courte; les ouïes sont ouvertes comme 

 dans les poissons ordinaires , et ont sept rayons branchiostèges ; de 

 petites dents en carde garnissent les intermaxillaires , les mandibu- 

 laires , les palatins et l'extrémité antérieure du vomer ; l'abdomen 

 n'occupe que le tiers de la longueur du corps , et la troisième vertèbre 

 porte en dessous des plaques osseuses , destinées à retenir la vessie 

 natatoire. 



La donzelle imberbe , ou du moins le petit poisson que M. Cuvier 

 regarde comme celui ainsi appelé par les auteurs cités ci-dessus, 

 ressemble par tout son port à la donzelle barbue, mais n'a point de 

 barbillons; sa dorsale est beaucoup plus basse; sa couleur est jaune. 

 Jl présente aussi les plaques osseuses qui retiennent la vessie nata- 

 toire. 



\' ophidlum imberbe de Schoneveld(7c/2//7.j p. 53 ), celui de Schlam- 

 mer (^^nat. xiphice, p. aS ), et sans doute celui de Linné {Faun.suec.)., 

 ne sont que le blennius gunnellus. \Jophidiiim imberbe de Gronovius, 

 qui cite à tort Petiver et Aldrovande, fig. 34g, était un individu des- 

 séché et dépourvu de ses barbillons, de l'espèce de Yophidiwn bar- 

 ba ïum. 



Pennant lî'a vu et représenté qu'une espèce d'anguille. 



M. Moutaigu {Me'm. soc. JVerner., 1. 1, pi. ii , fig. 2), fait mention 

 d'un poisson entièrement diflérent des précédons : il semble que ses 

 ouvertures branchiales sont conformées comme dans les anguilles , et 

 non comme dans les ophidies; la dorsale a soixante-dix-sept rayons, 

 l'anale quarante-quatre, et la caudale dix-huit ou vingt. 



M. Risso ( Ichth. de Nice , p. 98) parait avoir décrit la même espèce, 

 mais sa description est incomplète , et il est à souhaiter qu'il publie 

 de nouveaux renseignemens sur ce poisson, qui forzuerait un troisième 

 ophidium.. 



Les ichthyologistes qui précèdent ont regardé comme étant Yophidium 



Livraison d'octobre. 12 



1814. 



