(i48) 



Traité des Maladies chirurgicales et des opérations cjui leur 

 conviennent; par M. le Baron Boyer, professeur de chirurgie 

 pratique à la Faculté de médecine de Paris , eZc. , etc. 



MÉDECINE. 



Ouvrage nouveau. 



QoAND, après vingt-cinq ans de succès dans la pratique et dans l'en- 

 seignemerit d'une science , un savant publie les observations nouvelles 

 qu'il a pu recueillir^ il fait une chose utile et mérite bien de la 

 science ; mais qu'im cliirurgien tel que M. Boyer se dérobe à sa 

 renommée et à ses nombreuses et utiles occupations pour mettre au 

 jour non-seulement les observations nouvelles que sa longue et biiliante 

 pratique ont dû lui fournir, mais pour écrire un traité complet de 

 chirurgie, dans lequel en général _, et particulièrement la chirurgie 

 française , est présentée avec tous les perfeciionnemens qu'elle a 

 reçus jusqu'à l'époque actuelle, voilà certes une entreprise dgne des 

 plus grands éloges, et l'auteur a bien mérité non -seulement de la 

 science, mais encore de son pays et de l'humanilé. 



Bt. Boyer a suivi, dans l'exposition de la chirurgie, la même mé- 

 thode qu'il suit depuis vingt ans dans son enseignement. Or cet erisei-" 

 finement a toujours attiré un concours nombreux d'élèves nationaux et 

 étrangers; il s'y est formé un grand nombre d'hommes habiles, dont les 

 noms sont déjà célèbres, et c'est maintenant poiu' un chirurgien tm titre 

 honoi^able en tous pays que d'avoir été élève de M. Boyer. La consé- 

 quence à en déduire, relativement à la méthode qui est adoptée dans 

 l'ouvrage, est évidente; comment pourrait-on ne pas en i^econnaîire la 

 bonté? Et cependant^ d'après les principes généralement admis aujoiu^- 

 d'hui , cette méthode est essentiellement vicieuse ; elle est en partie fon- 

 dée sur une physiologie surannée ; elle réunit les objets les plus dispa- 

 rates , et sépai-e ceux qui ont la plus grande analogie : c'est une espèce 

 d'ordre alphabétique. Mais que répondre à l'expérience qui a constaté 

 l'utilité de celte méthode d'enseignement sur plusieiu-s milliers d'élèves? 

 L'importance des classifications en médecine ne serait-elle pas aussi 

 grande qu'on le pense en ce moment? 



Si l'on peut avec raison faire quelques reproches à l'ouvrage de 

 M. Boyer pour la distribution générale des maladies, on n^ peiu qu'ad- 

 mirer la manière dont chaque maladie en particulier est décrite , ses 

 causes prochaines et éloignées, ses symptômes^ sa marche, sa termi- 

 naison , ce qui la distingue des autres maladies avec lesquelles on 

 pourrait la confondre , etc. Les divers moyens curatifs sont exposés 

 avec une clarté et une précision remarquables ; et comme c'est au fond 

 la description des faits particuliers qui forment effectivement la science ; 

 que dans l'exercice de la médecine, il n'y a ni classe ni genre à établir, 



