C IIO) 



hermétiquement au chalumeau l'extrémité effilée du tube de gaz, et 

 l'on observait au même instant la pression barométrique. Il est clair 

 que le volume d'air échaiiHé contenu alors dans le tube faisait équilibre 

 à celte pression. Cela fait, on enlevait le tube, on le portait dans une 

 chambre voisine à Ja température ordnmire, puis, lorsqu'il s'était 

 refroidi, on cassait son bec sous le mercure; ce métal s'y élevait, 

 forcé par la pression atmosphérique; on observait la hauteur à laquelle 

 il s'arrêtait; on mesurait aussi la température; on avait donc ainsi la 

 mesure de l'élasticité de l'air que la chaleur du bain n'avait pas expulsée. 

 Alors, retournant ce tube sans permettre au mercure d'en sortir, on le 

 pesait dans cet état; on le pesait ensuite entièrement plein de mercure : 

 en connaissait ainsi les volumes que l'air chaud et froid avaient 

 successivement occupés. Comme on connaissait déplus les pressions, 

 j! était facile de ramener ces vt^umes à ce qu'ils auraient été sous des 

 pressions égales, et de comparer la proportion de leur accroissement 

 a la différence de température que le thermomètre à mercure avait 

 indiquée. 



MM. Petit et Dulong out fait une série d'expériences de cette 

 manière; ils eu ont fait une seconde en ne scellant pas le bec du tube 

 à gaz, mais le plongeant à une température assignée dans un bain de 

 mercure sec que l'on présentait au dessous de lui. On laissait refroidir 

 lentement tout l'appareil; alors on observait la hauteur de la colonne 

 du mercure élevée dans le petit tube, on mesurait la pression atmo- 

 sphérique, et le calcul s'achevait, comme précédemment. 



Ces deux méthodes se sont accordées pour montrer que la dilatation 

 du mercure dans le verre est croissante comparativement à celle de 

 l'air, comme les expériences faites sur les autres liquides devaient 

 le fîiire présumer. La différence est insensible jusqu'à loo degrés, 

 résultat que M. Ga\^-Lussac avait déjà constaté, et qui importe pour 

 le calcul des réfractions astronomiques. Au dessus de ce terme, le 

 thermomètre à mercure s'élève plus que le thermomètre d'air; et 

 lorsque le premier marque 3oo degrés, le second en marque 8 f de 

 moins. 



Quoique ce résultat ne donne que la dilatation apparente du mercure 

 dans le verre, cependant on peut en étendre la conclusion générale 

 à la dilatation absolue de ce liquidej car, selon toutes les analogies, [a, 

 variabilité de dilatation d'un corps solide tel que le verre, doit, si elle 

 est sensible, être moindre que celle d'un liquide tel que le mercure; 

 mais quant à la quantité absolue dont la dilatation du mercure précède 

 celle de l'air, il faut, pour la déduire de ce qui précède, connaître celle 

 du verre ou de tout autre métal dont le mercure peut être enveloppé. 



C'est encore ce que MM. Petit et Dulong ont cherché à faire; et 

 çprnme ils ne doutaient point que la dilatation du verre et des métaiijç 



