( ïyO — — r-T" 



s^est, daus sa jeunesse, moulé sur l'enveloppe de la graiue : son dévelop- 10 10. 



pement est favorisé par l'humidité comme tous les champignons. Tous 

 les détails de sa manière de croître s'expliquent très-naturellement par 

 cette opinion : sa nature chimique elle-même est plus analogue à celle 

 des champignons qu'à celle des graines degraminées; il attaque un grand 

 nombre d'espèces de graminées différentes comme le font plusieurs 

 espèces à.ej)uccinia, à'uredo et dïœcidium ; enfin l'odeur, la saveur, et les. 

 propriétés vénéneuses de l'ergot, semblent d'accord avec sa nature fon- 

 gueuse. On sait que l'usage du pain , fait avec le seigle ergotté, cause des 

 maladies graves, telles que la gangrène sèche de la Sologne, et sous ce 

 rapport, il est très-important d'établir la manière de détruire cette pro- 

 duction dangereuse ou de prévenir sa naissance. M. de CandoUe propose, 

 que dans les pays sujets à l'ergot, on obh'ge les propriétaires à fournir 

 chaque année , k leur mairie , une mesure convenue d'ergot qu'on ferait - 

 détruire sur-le-champ. Ce mo3'en aurait l'avantage immédiat de. détruire 

 une certaine quantité de cette matière vénéneuse 3 et si l'opinion de 

 l'auteur sur la classification de l'ergot est vraie, on aurait encore 

 l'avantage de détruire ses corpuscules reproducteurs , et d'en diminuer 

 peu à peu la propagation. 



L'auteur désigne l'ergot sous le novaàe sclerotium clavits, et le carrac- 

 térise par cette phrase •.Sclerotium cornijbrme cylindraceum sulco lon~ 

 gitudinali interdîim notatum intîis album extîis purpuro-nigrwn. Hab, 

 ouarii loco intrà ghimas graminum, et prœsertîm secali parasiticmn. 



Extrait d'^un troisième Mémoire de 2d. Henri CassiNI, sur les- 



Synanthérées (1).- 



Aprtes avoir analysé/^ i/j-Zi? et le stigmate des synanthérées dans soiv Tk- sn ttt k 

 premier Mémoire, et les- étamines dans le second, M. Henri Cassini ,, ^ - ,, 

 analyse la corolle dans son troisième Mémoire, qui a été lu à l'Institut ^^ decembrej8i4. 

 le 19 décembre i8i4- 



Il établit d'abord, comme un principe très-important , que chez les 

 synanthérées toute corolle qui n'est point accompagnée des étamines 

 est défigurée ou altérée dans ses caractères primitifs les plus essen- 

 tiels par une sorte de monstruosité héréditaire , d'où il suit que les 

 corolles des lactucées et les corolles extérieures des capitules radiés , 

 quoique semblables en apparence, n'ont réellement aucune analogie,, 

 et que par conséquent les botanistes ont eu grand tort de les confondre 

 sous la dénomination commune de demi-Jleurons. 



(1) L'exlrait du premier Mémoire se trouve dans le Bulletin de décembre 1812,^ 

 ftt. celui- du second Mémoire dans la livraison d'août i8i4. 



