CM)- ; 



De là je conclus la réalité delà proposition énoncée par Delaroche, 

 savoir que lorsqu'un corps chaud A agit sur un autre corps B à dis- 

 tance et à travers l'air, la quantité de calorique rayonnant que celui-ci 

 reçoit à chaque instant infiniment petit, n'est pas simplement pro- 

 portionnelle à l'excès de la température de A sur la sienne , mais 

 croit suivant une loi plus rapide, qui, dans les expériences citées, est 

 exprimée par les deux premières puissances impaires de la température. 



Secondement, puisque l'action du même corps chaud, transmise 

 par des miroirs, ou par rayonnement direct, a produit des résultats 

 exactement proportionnels, je conclus que, dans les limites de tempé- 

 rature embrassées par ces expériences, les métaux polis n'ont pas, 

 comme le verre, la propriété de réfléchir de préférence certains rayons 

 de chaleur , et que la quantité qu'ils en réfléchissent entre ces limites 

 est exactement proportionnelle au nombre de ceux qui tombent sur 

 leur surface. 



Delaroche a fait encore- d'autres expériences qui vont à de plus 

 ■ hautes températures, en employant pour source de chaleur un petit 

 lingot de cuivre à peu près sphérique dont il déterminait la tem- 

 pérature par immersion au moment où le thermomètre focal deve- 

 nait stationnaire. J'ai calculé une de ces séries qui a été faite avec 

 l'appareil à deux miroirs, et elle s'est pliée à la même loi que les 

 précédentes, sauf la valeur diflérente des coeHiciens a et Z* qui en 

 effet doit varier avec les diverses substances. J'ai encore calculé par 

 la même loi une autre série pareille, faite sur le rayonnement direct, 

 et deux expériences dans lesquelles l'action calorifique, au lieu d'être 

 dirigée sur un thermomère noirci, l'a été sur deux petits blocs de 

 glace. A travers les petites irrégularités que ces séries présentent, et 

 qui viennent sans doute en grande partie de la difficulté d'évaluer les 

 températures, ou retrouve toujours la même accélération. Seulement 

 les diverses séries faites avec le lingot n'ont pas présenté avec tant 

 d'exactitude le rapport constant des coefficiens a et b, qui s'est si bien 

 soutenu pour les trois séries faites avec le creuset de fer rempli de 

 mercure 3 soit qu'en eflét Delaroche ait opéré dans les diflérens cas 

 avec des lingots de grosseur inégale, ou que l'état du lingot qu'il em- 

 ployait eût été modifié dans les opérations précédentes par l'oxidation. 

 Cette incertitude nous ôte la possibilité de décider si le pouvoir ré- 

 flecteur des miroirs reste constant à ces hautes températures comme 

 il l'est jusqu'à 20o*>. Mais ce que j'ai dit plus haut suffit pour montrer 

 comment on pourra décider ce point important au moyen d'expériences 

 pareilles, faites comparativeijient avec et sans réflecteur, en employant 

 toujours le môme corps chaud, dont la température sera exactement 

 détermiuée. B. 



* *w* »-v^%»»%^ »w\ ♦v*^ 



