_ ^ (77 ) 

 d'un jaune blanchâtre intérieurement, la queue extrêmement courte^ a 

 peine visible ; la couleur générale d'un gris assez analogue à celle du 

 cerf du Canada, et plus. foncée en dessus; l'extrémité de la mâchoire 

 inférieure blanche. 



Dans la seconde section de ce même genre , il donne les caractères ' 

 de deux espèces dont il n'a vu , il est vrai, que le crâne plus ou moins 

 complet. 



l.a première, qu'il propose de désigner sous le nom de C. Moschatus, 

 a des bois très-courts, simples , coniques , un peu courbés en dehors et 

 en arrière, très-tuberculeux, sans meules à leur base, portés sur de 

 très-longs pédicules comprimés , s'excavant en dedans et dont la racine 

 se prolonge de chaque côté- du chanfrein, de manière à former une 

 sorte de gouttière dans toute la longueur dç celui-ci. La mâchoire est en 

 outre armée de deux longues canines tout à fait semblables à celles 

 du M. Moschiferus. M. de Bv. a vu de cette espèce une tête osseuse 

 bien complette , provenant de Sumatra , mais sans aucune autre espèce 

 de renseignement. 



La seconde qu'il nomme C. Subcoiinitus ne lui est également con" 

 nue q-ue par un crâne , mais sans os incisifs et sans mâchoire inférieure. 

 Les bois de celte espèce sont sensiblement plus grands et plus forts que 

 dans la précédente , ils ont une meule bien formée, un petit andouiller 

 simple, conique, un peu recourbé à la partie antérieure de la base du 

 inerain, qui est terminé supérieurement par une pointe conique et forte- 

 ment recourbée en arrière et en dedans 3 le pédoncule qui les porte est 

 beaucoup plus fort , plus épais, mais un peu moins long et plus sur- 

 baissé que dans l'espèce précédente; sa racine forme de chaque côté 

 du chanfrein une arrête eiicore plus saillante, mais moins prolongée. 

 11 n'y a aucune trace de dents canines, et en outre, la comparaison minu- 

 tieuse des différentes parties de ce crâne ne permet aucune espèce de 

 rapprochement avec le précédent. 



M. de Bv. cherche ensuite si ces deux espèces étaient connues : il lui 

 semble évident que la seconde a au moins beaucoup de rapports avec le 

 chevreuil des Indes de Bufibn , observé et décrit vivant par Allamand, 

 et qu'il paraît que Gmelin a désigné sous le nom de Miintjac^ sans ce- 

 pendant citer cet auteur , mais qu'elle ne lui est pas parfaitement 

 identique. En eflèt le chevreuil des Indes a ses bois, à ce qu'il paraît, 

 entièrement conformés comme le C. Suhcornutiis ; mais celui-ci n'a 

 aucune trace de dents canines , dont celui-là est pourvu; ainsi, à 

 moins qu'on ne considère la tête décrite par M. de Bv. , comme ayant 

 appartenu à un individu femelle du cerf Muntjac, (ij et qui alors aurait 



( 1 ) Le C. Monljac de Fermant a en outre le bois uifurqué. 



1816. 



