( 90 ^ 

 poser le proto-chlorure de mercure chauflé au rouge, et de donner pour 

 produit du charbon , de l'acide hydro-chloriqne et du mercure. 



La grande analogie qui existe entre la matière huileuse dont il est 

 ici question etl'éther hydroclilorique, a conduit naturellement MM. Colin 

 et Robiquet à faire quelques expériences comparatives entre ces deux 

 corps, et ils ont reconnu que le gaz qui provient de la décomposition 

 de l'éther hydrochlorique par la chaleur, ne contient que le tiers de son 

 volume d'acide hydrochlorique , tandis que le gaz qu'on obtient en 

 même circonstance de la substance huileuse , en admet environ les 

 deux tiers. 



Rien ne porte à croire que l'oxigène fasse partie de la matière hui- 

 leuse , et on en admet une assez forte proportion dans la composition 

 de l'éther hydrochlorique, ce qui semblerait devoir mettre plus de 

 différence qu'il n'en existe réellement entre ces deux substances. D'après 

 le travail dont nous rendons compte , l'existence de l'oxigène dans cet 

 éther devient au moins très-problématique. En effet l'action de la cha- 

 leur en dissocie les élémens de manière à donner d'une part du char- 

 bon pur qui se dépose dans le tube , et de l'autre un fluide élastique 

 qui ne contient aucune trace d'acide carbonique, mais seulement de 

 l'acide hydrochlorique et un gaz inflammable. Or s'élant assuré qu'il 

 ne se formait aucune portion d'eau pendant que cette décomposition 

 s'effectue, n'est-il pas bien certain que si l'éther hydrochlorique con- 

 tient de l'oxigène , il ne peut se retrouver qu(ï dans le gaz inflammable 

 dont nous venons de faire mention ; de plus il ne pourrait y être qu'à 

 l'état de gaz oxide de carbone, et dans un rapport assez considérable, 

 puisqu'une petite portion de ce gaz résidu repi'ésente une assez grande 

 quantité d'éther. Cependant ce gaz soumis aux mêmes épreuves que 

 celui qui provient de la matière huileuse se comporte absolument de 

 de la même manière ; ainsi , quelle que soit la température , le potassium 

 ne lui fait éprouver aucune altération, et passé sur du protochlorure 

 de mercure chauffé au rouge, on obtient pour produit du gaz hydro- 

 chlorique , du mei'cure et du charbon sans aucune trace d'eau ni 

 d'acide carbonique. 



M. Thenard a fait l'analyse de l'éther hydrochlorique en faisant dé- 

 toner de la vapeur éthérée avec de l'oxigène dans un tube eudio- 

 métrique ; mais les quantités d'eau et d'acide carbonique qui se for- 

 ment pendant cette détonation étant plus considérables que ne le 

 comporte la portion d'oxigène consommée pour cette combustion , alors 

 M. Thenard a dû en induire qu'une partie de l'eau et de l'acide car- 

 bonique obtenus avait été formée par de l'oxigène appartenant à l'éther 

 lui-même. MM. Colin et Robiquet ont également fait l'analyse eu- 

 diométrique, non pas de l'éther lui-même , mais du gaz résidu, le seul 

 produit qui puisse contenir de l'oxigène , et en suivant la même mé- 



