— 51 



Teil ebenfalls mit Raupen übersät, zudem bemerkte 

 ich bei näherem Zusehen, daß sich um den Fuß jedes 

 Stammes, gleichviel nun, ob Laub- oder Nadelholz, 

 ein handbreithoher Ringwall von Raupenleichen er- 

 hob. Im ersten Augenblick erschien mir das merk- 

 würdig, allein ein Blick zu den Baumwipfeln ließ 

 mich sofort den Grund erkennen. Da war nämlich 

 nicht ein Blättchen zu sehen, die Laubbäume starrten 

 wie Reiserbesen gen Himmel, und nur die Tannen 

 hatten ihren grünen Nadelschmuck. Ja, nicht einmal 

 trockenes Laub lag am Boden, wie im übrigen Walde, 

 wo sich mit den welken Blättern auch zahllose grüne 

 Fraßstückchen mischten. Hier gab es wohl längst 

 kein Blättchen mehr und offensichtlich waren alle die 

 Tausende von Raupen dem Hungertode geweiht. Und 

 der Grund? Weil die Weibchen dieses Schmetterlings 

 ihre Eier in großen Mengen, oft 200 bis 300 Stück, 

 dicht aneinandergereiht an die Baumstämme legen, 

 so daß ein solcher Baum, an dem vielleicht 10 bis 12 

 oder gar noch mehr Weibchen ihre Eier absetzen, 

 bei weitem nicht genug des Futters für die gefräßigen 

 Raupen bietet. Das führt nun im Walde, wo Baum 

 an Baum steht, ja selten nur zu Katastrophen wie 

 die im vorliegendem Falle, wie sollte es aber bei 

 niedrigen Krautpflanzen werden! Und als ich noch 

 so überlegte, da fiel mir plötzlich Frau Karpfen- 

 schwanz ein. Die ging vorsichtiger zu Werke und 

 mit gutem Grund. Denn die Raupen dieses Schmetter- 

 lings sind größer als die des Rotschwanzes, dabei 

 nähren sie sich von den winzigen Blättchen des Lab- 

 krautes. Hier würde also das von Frau Rotschwanz 

 beliebte summarische Verfahren fortgesetzt zu Kata- 

 strophen führen. Darum mußte Allmutter Natur 

 diesem Schmetterling den Trieb einpflanzen, seine 

 Eier räumlich getrennt abzusetzen, um ihr Prinzip, 

 die Erhaltung der Art, durchzusetzen. Der Rot schwänz 

 zeigt dagegen, wie sie es versteht, auch dem Ueber- 

 handnehmen einer Art in der einfachsten Weise 

 zu steuern. 



Endlich hatte ich in diesen Tagen Gelegenheit, 

 die umsichtige Handlungsweise der Ameisen zu 

 beobachten. Unmittelbar an einem Beobachtungsstand 

 hatten Waldameisen ihr Reich gegründet" und einen 

 stattlichen Haufen getürmt. Als ich mich dem näherte, 

 scheuchte ich bei jedem Schritte eine Anzahl Gras- 

 hüpfer auf, die immer vor mir her eilten, und als 

 ich den Ameisenstaat erreichte, landete einer der 

 Springer mitten auf dem Haufen. Die Gefahr sofort 

 erkennend, wollte er sich sogleich wieder abschnellen, 

 allein zu spät. Er war alsbald entdeckt worden und 

 wurde als frecher Eindringling und Grenzverletzer 

 aufs energischste angegriffen. Eine der wehrhaften 

 Ameisen schw^ang sich ihm, wie der Löwe dem Stier, 

 auf den Nacken und verbiß sich hier, während zwei 

 andere Landesverteidiger je eins der langen Spring- 

 beine packten. Wohl gelang es dem Springer, noch 

 einen kleinen Satz auszuführen, der ihn indessen nicht 

 mehr aus dem Bereiche der erzürnten Ameisen zu 

 bringen vermochte, dann eilten noch zwei weitere 

 Ameisen herzu — die anderen drei hatten den Sprung 

 unbekümmert mitgemacht — und packten ebenfalls 

 die muskulösen Springbeine. Jetzt entspann sich ein 

 regelrechter Ringkampf. Der ziemlich große Gras- 

 hüpfer — er mochte sicher das zwanzigfache Volumen 

 einer Ameise haben — bemühte sich, vor allen Dingen 

 die ihm im Genick sitzende Feindin abzuschütteln, 

 indem er die langen Hinterbeine ruckweise über 

 seinen Rücken schnellte, allein der Feind ließ nicht 

 locker. Dagegen sah ich verschiedentlich die eine 



oder andere der die Beine haltenden Ameisen, von 

 ihnen mit beträchtlicher Wucht geschleudert, höchst 

 gewagte unfreiwillige Sprünge bis zu 2 Dezimeter 

 Höhe vollführen. Doch wurden die hierdurch ent- 

 stehenden Lücken sofort durch einschwärmende 

 Reserven ausgefüllt und bald, nach vielleicht 5 M nuten, 

 war der Kampf beendet, der Grashüpfer, im Ver- 

 hältnis zu den Ameisen ein Koloß, hatte ausgelitten 

 und wurde abtransportiert. „Wie Deutschland und 

 Rußland", dachte ich; ,,auch hier siegt durch ziel- 

 bewußtes Handeln und Durchhalten der Kleinere über 

 den sovielmal größeren Gegner, der nur über rohe, 

 plumpe Kraft verfügt". 



Kleine Mitteilungen. 



Warum fliegen viele Insekten in das Licht ? Warum 

 fliegen sie nicht auch auf die Sonne zu? Beide Fragen 

 beantwortet R. Demoll in Heft 10 des „Biologischen 

 Zentralblattes" 1917. Viele Nachtinsekten, besonders 

 Schmetterlinge, werden bekanntlich durch künstliche 

 Lichtquellen angezogen und unter Umständen in deren 

 Bereich gebannt, bis sie erschöpft oder verbrannt zu 

 Boden stürzen. Eine Lichtquelle zieht in einem 

 gleichzeitig durch Tageslicht beleuchteten Zimmer 

 Tagschmetterlinge überhaupt nicht an. Brennt sie 

 in einem abgedunkelten Räume, wirkt sie erst dann 

 anlockend auf die Falter, je dunkler die Tapeten sind 

 und je schwächer die Lichtquelle ist. In diesem 

 Falle ist nämlich für die Tiere die Umgebung nur in 

 der Nähe des Lichtes erkennbar und sie streben 

 diesem Gebiete zu. Kommen sie dabei in die nächste 

 Nähe des Lichtes, so gelingt es ihnen nicht mehr, 

 sich zu entfernen: Sie sind geblendet, so daß ihnen 

 die ganze Umgebung völlig dunkel erscheint und 

 damit verschwindet. Zum Beweis bringt man von 

 einer Anzahl Tagschmetterlinge einige in der Dunkel- 

 kammer unmittelbar an die brennende Lampe und 

 zwingt sie ins Licht zu sehen. Die Geblendeten 

 stürzen sich — wo sie auch freigelassen werden — 

 zur Lampe, während die nicht geblendeten Tiere 

 sich im Zimmer zerstreuen. Ist dieses hinreichend 

 dunkel, so fliegen sie nur, wenn sie aufgescheucht 

 werden. Bei Schwärmern gelingt die Fesselung durch 

 Licht nicht. Schon unter normalen Verhältnissen 

 läßt sich der Schwärmer sofort zu Boden fallen, wenn 

 er die Umgebung nicht mehr zu unterscheiden vermag. 

 Ebenso verhalten sie sich bei Blendung. Vorbedingung 

 für einen normalen Flug ist also bei allen Versuchs- 

 tieren der Umstand, daß sie die Umgebung erkennen 

 können. Damit ist aber auch erklärt, warum die 

 Tiere nicht zur Sonne hin fliegen : Ihre Umgebung ist 

 ohnehin optimal beleuchtet. Sie wenden sich also 

 ebensowenig zur Sonne wie in einem taghellen Zimmer 

 zu irgend einer sehr hellen Lichtquelle. Ein Nacht- 

 insekt kann wohl durch den Mond aus einem dunklen 

 Versteck herausgelockt werden. Dieses übt aber 

 sofort keine Anziehungskraft mehr aus, sobald das Tier 

 im Freien in hinreichend beleuchteter Umgebung ist. 



Die Stab- und Blattheuschrecke, so könnte man 

 ein merkwürdiges Kerbtier nennen, das von Kriegs- 

 teilnehmern, die Anhänger der Terrarienliebhaberei 

 sind, jetzt öfter aus Südmakedonien nach Deutschland 

 gebracht wurde und nunmehr in unserer Heimat eifrig 

 beobachtet wird. Es vereinigt in sich Eigenschaften 

 der merkwürdigen Stabheuschrecke und der nicht 

 weniger bekannten Wandelnden Blätter, insofern es 

 im Jugendleben der Gestalt nach eine Stabheuschrecke 

 ist, ein meist bräunliches, manchmal auch etwas grün- 



