— 4 



Allantus arcuatus Forst. 



„ albicornis F. 

 Macrophya hlcmda F. 



„ annulata Geoffr. 



Tenthredo tenmia Scop. 



„ mesomelas L. 



,, flavicornis F. 



,, atra L. 



,, limda L. 

 Tenthredopsis sordida Kl. 



„ litterata Geoffr. cum var. cordata Geoffr. 



Hhogogaster viridis L. 

 Emphytus hraccatiis Gmel. (Schluß folgt.) 



ßraconiden und ihre Wirte. 



Von Piof. Dr. Rudow, Naumburg a. d. Saale. 

 (Fortsetzung ) 

 Meteorus ruhriceps \\.bsc. Calymnia trapezina. 



,, scutellator iNs. Laccomia Salicis. Gastrepacha 

 neusiria. Agrotis fumosa, triangulum, 

 xanthographa, nigricans. Eupithecia exi- 

 güaria. Ocneria dispar Calymnia trape- 

 zina. Taeniocampa stabilis. Scopelosoma 

 soutellata. 



„ tesselatus Mrsh Peronia hastiaria. 



,, tabidus Wsm. Saperda scalaris. Liparis nebu- 

 losus. 



„ unicolor Wsm. Cucullia argentea. Orthosia 

 Iota. Tethea retusa. 

 Meteorus versicolor Wsm. Argyresthia nitidella. Laria 

 L. nigrum. Bombyx neustria. 1 riphaena 

 pronuba. Geometra papilionaria. Eupi- 

 thecia exiguata. Argyresthia nitidella. 

 Exothecus affinis Wsm. Cryptorhynchus lapathi. Ba- 

 laninus. 



,, dehilis Wsm. LithocoUetis canella, querci- 

 folia. Orchestes fagi. 



„ intermedius Wsm. Balaninus. Magdalinus. 

 Bostrychus. 



,, lignarius Rbg. Buprestis quadripunctatus. 



,, laevigatus Rbg. Pogonochaerus. Liopus. Bo- 

 strychus. 



,, minutus Wsm. Tinea leucatella u. a. 

 Hecabolus stdcatus Gurt. Ptilinus. Ochina. 

 Ecphihis hylesini Rbg. Phloeophthorus. Anobium 

 Polygraph US. Typographus. 



„ eccoptogastri Rbg. Scolytus Geoffroyi. Eccopto- 

 gaster. 



,, silesiacus Rbg. Cryphalus, 

 Doryctes gaUicus Rhd. Callidium sanguineum, varia- 

 bile. 



„ Imperator Hai. Dicerca beroliensis. Astyno- 

 mus aedilis. Callidium. Hylotrypes bajulus. 



,, igneus ]\bg. Pogonochaerus. Liopus nebu- 

 losus. 



,, longicaudis Gir. Callidium. Clytus. 



„ leucogaster Ns. Rhagium. Callidium. Hylo- 

 trypes. 



„ oUiteratus Ns. Callidium. Clytus. Agapanthia. 



„ planiceps Rhd. Rhagium. Callidium. Saperda 

 populnea. 



,, pomorum Rhd. Pogonochaerus. Scolytus 

 pruni, typographus. 



„ spathiiformis Rbg. Anobium. Bostrychidae. 



,, striatellus Ns. Pogonochaerus. Callidium. 

 Agapanthia. 



,, tmdulatus Rbg. Asemum. Pogonochaerus. 



Dacnusa a/reolaris Hai. Rhodites rosae. 



,, anipliator Ns. Rhodites eglanteriae. 



,, applanata Ns. Cecidomyia salicina. 



„ abdita Hai. Dipterenpuppen. Phytomyza 

 chelidonii. 



„ areolaris Ns. Rhodites eglanteriae. Cecido- 

 myia rubi. 



,, aquilegiae Mrsh. Aquilegiasamen. 



,, analis Voll. Agromyza. Cecidomyia. 



„ bathijsona Mrsh. Agromyza. 



„ cinda Hai. Diastrophus rubi. Agromyza. Ceci- 

 domyia. 



,, coxalis Ns. Dipterenpuppen. 



,, egregius Mrsh. Anobium. Apate capucina. 



,, flavipes Gour. Phytomyza lateralis. Trypeta 

 sonchi. 



, gallarum Rbg. Dryophanta folii. 



,, gracilis Ns. Diastrophus. Aulax. 



,, gedanensis Rbg. Aphiden an Populus. Ceci- 

 domyia polymorpha. 

 Dacnusa lateralis Hai. Tortrix. Reiinia. Bostrychus. 



,, postica Hai. Coleophora. Psyche. 



,, petiolata Ns. Kleine Fliegenpuppen. 



„ striatala Hai. Trypeta Meigeni, Früchte von 

 Berberis. 



„ stramincipes Hai. Aphiden an Populus. 



„ senilis Ns. Phyto'myza albiceps. 



„ trisüs Hai. Tinea pellionella. Agromyza. 

 Phytomyza. 

 Äcaelius clandestinus Fst. Microgastrr. 



,, parvulus Fst. Microgaster. 

 7'racJiyusa aurora Hai. Cimbex sorbi. 



,, thoracica Rd. Rhopalum. 

 Calyptus atricornis Rbg. Pissodes hercyniae, notatus 



„ hombonmi Rd. Bombuszellen. 



,, aiigustinus Hai. Bostrychiden. 



,, cruentatus Rte. Centorhynchus. 



,, destittitus Rbg. Synchita juglandis. 



,, cxsertor Rhd. Aphiden an Alnus. 



„ ferrugatus Rte. Apion rufum. 



(Fortsetzung folgt.) 



Erwiderung auf die Berichtigung in Nr. 23. 



W. Fritsch, Donndorf. 



Herr Bandermann hat das von mir beschriebene 

 polychl. ?, das er ,,nur ein überwintertes verblaßtes 

 Exemplar" nennt, nie gesehen. Ferner ist meine 

 Beschreibung teils falsch (Hinterflügel statt Voi^der- 

 flügel) zitiert, teils überhaupt nicht. Ich schrieb, 

 daß das Kennzeichen, das dieser Form ein ganz ab- 

 weichendes Aussehn verleiht, in einem „weißlich- 

 gelben, ziemlich beträchtlichen Felde in der Mitte 

 der Vorderflügel über dem nach der Wurzel zu 

 liegenden schwarzen Hinterrandsflecken" bestehe. 

 Dies lichte (nicht ausgeblichene!) Mittelfeld der 

 Vorderflügel, also gerade die Hauptsache ist über- 

 haupt nicht erwähnt. In Wahrheit ist das Stück so 

 auffallend und selten, daß es bereits einer Abbildung 

 in Aquarell gewürdigt wurde, was ausgeschlossen 

 wäre, wenn 'sichs um ein gewöhnliches verblichenes 

 Exemplar handelte. Die Abbildung steht Interessenten 

 gegen Erstattung des Briefgeldes gern zur Ansicht. 



Druckfehlerberichtigung. 



In Nr. 25, S. 99, 1. Spalte, 7. Zeile von unten lies: 

 . . . Entfernung von 5 cm . . . anstatt . . . von 5 m. 



Ftlr die Redaktion des wissenBohafUioben Teiles: Dr. F. Meyer, Saarbrücken, Bahnholsfraße 65. — Verlag der Bntomologisohen ZeltBohrlft 

 Internationaler EntomoloKiseher Verein E.V., Frankfurt a. M. — Für Inserate: GesohäftssteUe der Bntomologisohen Zeltsohrift. Töngesgasse 22 



(R. Blook) — Dmok von Ang. Welsbrod, Prankfnit a. M., Bnohgasse 12. 



