Frankfurt a. M., 21. Dezember 1918. 



Nr. 19 



XXXIL Jahrgang. 



Gentral-Organ des 



Internationalen Entomoiogisclieo 



Vereins E.V. 



mit 

 Fauna exotica. 



Herausgegeben unter Mitwirkung hervorragender Entomologen und Naturforscher. 



Abonnements: vierteljährlich durch Post oder Buchhandel M. 3. — . Jahresabonnement bei direkter Zustellung unter Kreuzband nach Deutschland 

 and Oesterreich M. 10. — , Ausland M. 12. — . Mitglieder des Intern, Entern. Vereins zahlen jährlich M. 8. — . (Ausland [ohne Oesterreich-Ungarn] M. 2.50 

 Portozusohlag). Tostsoheckkonto Nr. 20 153, Amt Frankfurt a. M. 



Anzeigen : Insertlonspreis pro dreigespaltene Petitzeüe oder deren Raum 30 Pfg. — Mitglieder haben in entomologi^chen Angelegenheiten in jedem 

 Vereinsjahr 100 Zeilen oder deren Raum frei, die Ueberzeile kostet 10 Pfg. 



Schluß der Inseraten-Annahme für die nächste Nummer am 4. Januar 1919 

 Dienstag, den 31. Dezember, abends 7 Uhr. 



Inhalt: Die Küstriner Seidenindustrie im 18. und 19. Jahrhundert. Von W. Parchmann. — Zyg. filipendulae ab chrysan- 

 themi Blch. Von A. Heese, Dauer (Brandenburg). — Ichneumon. Von Professor Dr. Rudow, Naumburg a. d. Saale, — Kleine 

 Mitteilungen. — Literatur. — Berichtigung. 



Die Küstriner Seidenindustrie im 18. und 19. 

 Jahrhundert. 



Von W. ParcJniiaiiii. 



In der neuesten Zeit sind Bestrebungen im Gange, 

 den Seidenbau im Deutschen Reictie wieder aufleben 

 zu lassen. Es mag liier nur der Deutsche Seidenbau- 

 Verband genannt werden, der seinen Sitz in Dresden 

 hat und dessen Daseinszweck es ist, die Seiden- 

 industrie wieder zur Entwicklung zu bringen, insbe- 

 sondere auch, wie es in § 1 der Satzungen heißt, den 

 Kriegsinvaliden durch diese, 200 Jahre lang in Deutsch- 

 land heimisch gewesene und lohnende Hausindustrie 

 einen leichten Nebenerwerb zu schaffen. 



Dieser in den Satzungen des Vereins erwähnte 

 Gedanke ist durchaus edel und gut, und es ist Pflicht 

 eines jeden, der nur irgendwie mit dem Seidenbau 

 oder dem fertigen Erzeugnis, der Seide, zu tun hat, 

 hier mitzuwirken. Viel Kummer und Elend wird 

 mit der Zuweisung einer Ernährungsquelle für die 

 Tapferen, die dem Vaterland ihre GUeder dahin- 

 gegeben haben, gelindert werden. Zu beachten wäre 

 indes, daß die Gewinnung von Seide niemals eine 

 äußerst lohnende, den Mann allein ernährende Er- 

 werbsquelle sein kann, sondern als ein Nebenerwerb 

 betrachtet werden muß. Das ganze Jahr über hat 

 der Seidenraupenzüchter ja auch gar keine Arbeit, 

 sondern nur für wenige Wochen. 



Der Seidenbau wird hoffentlich im Deutschen 

 Reiche von nun an einer glücklicheren Zukunft ent- 

 gegengehen als bisher. Die Ursachen der Mißerfolge 

 sind erkannt (nasses Futter, zu niedrige Wärme, 

 Spinnen, Fliegen und die ansteckende Pebrine). Es 

 steht weiter fest, daß der Maulbeerbaum in Deutsch- 

 * land gut gedeiht. Bei voller Ausnutzung wissen- 

 schaftlicher Forschungen (Verwendung von pasteuri- 

 sierten Eiern usw.) wird es sicherlich gelingen, den 

 Seidenbau diesmal zu Ehren zu bringen. 



Von den in der Fachliteratur vorliegenden 

 Schriften sind nur vereinzelte geschichtlichen Inhalts. 



Es ist aber für den Züchter von Wichtigkeit und- 

 auch lehrreich zu wissen, wie früher die Seiden- 

 industrie und die damit eng verbundene Maulbeer- 

 baumzucht getrieben wurde. Auch von wissenschaft- 

 lichem Wert sind solche Beiträge, die alten Akten 

 und Aufzeichnungen entnommen wurden, denn sie 

 liefern uns immer mehr Beweise, daß die Mißerfolge 

 früherer Zeiten wahrscheinlich eine Folge von Un- 

 kenntnis und nicht zumindest von Nachlässigkeit 

 waren. 



Im 17. Jahrhundert stand die Seidenindustrie in 

 Frankreich, das alle anderen Länder übertraf, in 

 hoher Blüte. Nach der Auswanderung der Huge- 

 notten machte sich aber ein starker Rückgang be- 

 merkbar. 



Auch in Deutschland ist der Seidenbau bekannt- 

 lich sehr alt. Die ersten Raupen sollen schon im 

 Jahre 1599 eingeführt worden sein. In Bayern bildete 

 sich 1670 eine Seidenbaugesellschaft. 



Welche Bedeutung der Seidenbau 1837 in Bayern 

 hatte, geht aus dem Aufsatz eines bayrischen Kevier- 

 försters hervor (Allgemeine Forst- und Jagdzeitung 

 1837 Nr. 63). Der Verfasser schreibt: „Seit Jahren 

 wird über Seidenbau ... so viel geschrieben und 

 dabei die Entfernung der Ursachen von dem Verfalle 

 des Ackerbaues so sehr aus den Augen verloren, 

 daß den mit der Schädlichkeit des Merkantilsystems 

 vertrauten Vaterlandsfreund das Leben bald ermüdet.' 

 Der Förster spricht dann den Wunsch aus, daß für 

 die Verbreitung der amerikanischt-n Holzarten nicht 

 minder gesorgt werden möchte als für die Vt-rbrei- 

 tungder weißen Maulbeerbäume und der einheimischen 

 Eichenart. Weiter meint er, daß die Maulbetre für 

 den Forstmann kein Gegenstand des Anbaues wäre, 

 daß deren Kultur dem Ganzen aber doch vorteilhaft 

 sein könnte, wenn die Blätter zur Seidenraupenzucht 

 benützt würden. Die Forstleute wären abtr in der 

 Lage, für die Verbreitung der Maulbeerbäume tätig 

 mitzuwirken und hätten die bayrischen Foistämter 

 hierzu eine besondere Anweisung erhalten. Zuletzt 



