schärfer markiert als die vorhergehenden, zumal 

 weil innen heller begrenzt, und verläuft gerade, nur 

 fast unmerklich saumwärts konvex gebogen, in etwa 

 7 mm Entfernung von der Medianbinde und mit 

 dieser subparallel, jedoch am Vorderrande nicht so 

 deutlich gekrümmt; ungefähr in der Mitte zwischen 

 dieser Binde und dem Saume verläuft eine feine, 

 schwärzliche, undeutliche, tief und unregelmäßig 

 Zickzack-wellenförmige Linie, die in oder nahe der 

 Flügelspitze in den Vorderrand ausläuft und außen 

 ein klein wenig dunkler als innen angelegt ist. Eine 

 ebensolche Linie verläuft im Hinterflügel, der aber 

 nicht die Bindenzeichnung des Vorderflügels hat ; 

 er ist in der kleineren Saumhälfte dunkler als in 

 der proximalen Hälfte, jedoch ist der Saum zwischen 

 Flügelspitze und Rippe 3 unbestimmt gelblich auf- 

 gehellt, welche Färbung sich auf den Rippen basal- 

 wärts weiter erstreckt; sonst ist die Grundfarbe im 

 Hinter- wie im Vorderflügel ohne oder mit nur 

 höchst undeutlichem violett -graulichem Ueberzug. 

 Die Unterseite weicht ab durch die rotbraune 

 Färbung des Saumfeldes der Vorderflügel und der 

 ganzen Endhälfte der Hinterflügel; sonst sind die 

 Vorderflügel unten heller als oben und zeichnungslos, 

 während die Hinterflügel je eine mediane und post- 

 mediane feine schwarze, Zickzack - wellenförmige 

 Doppelquerlinie führen und im Saumfelde eine Quer- 

 reihe hellerer Wische erkennen lassen. 



Farn. Geometridae. 

 Gen. Plegapteryx H.°Sch. 



Plegapteryx anomalus H.-Sch. var. camerunus Strand 



n. var. 



Ein S von Süd-Kamerun (coli. Niepelt). 



Habe diese Form als Fleg. anomalus H.-Sch. 

 bestimmt gesehen und wenn wirklich Pleg. partita 

 HoU. 1893 und Syndetodes segmentata Warr. 1902 

 Formen von anomalus sind (Swinhoe führt sie 1904 

 sogar als glatte Synonyma davon auf!), so ist auch 

 die vorliegende nicht spezifisch verschieden, denn 

 die Unterschiede zwischen den drei genannten 

 Formen sind ungefähr so groß (oder wenn man will : 

 klein!), wie zwischen vorliegender Form und der 

 Originalkennzeichnung (in : Außereurop. Schmetterl. 

 p. 462 — 463). Uebrigens ist aus den Beschreibungen 

 der bisher bekannt gemachten Plegapteryx- Arten 

 (z. B. den von Holland in Entomol. News 1893, 

 p. 172 — 174) z. T. schwer klug zu werden. 



Flügelspannung 40, Vorderflügellänge 20,5, 

 Körperlänge 19 mm. Also ein wenig größer als die 

 Hauptform von anomalus. Körper und Flügel oben 

 dunkel olivenbraun, im Saumfelde hell olivengraulich 

 mit lila-violettlichem Anflug ; die Grenzbinde zwischen 

 Saum- und Proximalfeld aus einer inneren schwarzen 

 und äußeren weißlichen Linie bestehend. Diese 

 Binde erscheint im Hinterflügel im Gegensatz zu 

 anomalus gleichmäßig wurzelwärts konvex gebogen 

 und läuft im Vorderflügel in den Vorderrand, wenn 

 auch nahe der Spitze aus. Im Vorderflügel ist sonst 

 eine schwarze, feine, zickzack-wellenförmige Ante- 

 medianquerlinie vorhanden, ferner ein runder, 

 schwarzer, heller gekernter Diskozellularpunktfleck, 

 aber (im Gegensatz zur /. pr.) ohne weitere Diskal- 

 zeichen. Im Hinterflügel Andeutung eines Disko- 

 zellularflecks. Der Kostalrand der Vorderflügel 

 ist, insbesondere in der Basalhälfte, so hell oder 

 noch heller als das Saumfeld. Bauchseite des 

 Körpers, die Beine (abgesehen von den dunkleren 

 Tarsen), die Palpen und die Unterseite der Flügel 



orangegelb, mehr oder weniger, insbesondere im 

 Vorderflügel, braun oder olivenfarbig übergössen; 

 die Querbinde der Oberseite ist durch eine rötlich- 

 braune ebensolche vertreten und die Diskozellulaf- 

 flecke sind wie oben. 



Farn. Lycaenidae. 

 Gen. Mypoch/fysops Feld. 



Hypochrysops architas Druce 



Ein J von Bougainville (coli. Niepelt). 



Die Originalbeschreibung findet sich in den 

 Trans. Entom. Soc. London 1891, p. 191, t. XI, f. 2—3 

 und behandelt jedenfalls das 9 (Verf. gibt keine 

 Geschlechtsangabe); das S wurde von Ribbe in der 

 Iris XII (1899) p. 224, t. IV, f. 5, beschrieben und 

 abgebildet. Die Originalabbildung der Unterseite 

 paßt auf vorliegendes Stück besser als die Figur bei 

 Ribbe, insofern als die an der Originalfigur grünen 

 Binden und Punkte bei Ribbe goldgelb dargestellt 

 sind; bei meinem Exemplar sind sie sogar noch 

 markierter grün als in der Originalfigur, indem sie 

 heller, glänzender und zum Teil mit etwas gelb- 

 lichem Ton erscheinen. Flügelspannung 31, Vorder- 

 flügellänge 17,5 mm. 



Seidenzucht. 



Von Medizinalrat Dr. Heissler, Bayreuth. 



Der Aufsatz in Nr. 19 der Ent. Zeit. ds. Jahrg. 

 veranlaßt mich, meine längst gehegten Bedenken 

 gegen Bestrebungen, die Seidenzucht als Erwerbs- 

 zweig namentlich für Kriegsinvaliden wieder auf- 

 leben zu machen, an dieser Stelle zu äußern, weil 

 ich nicht glauben kann, daß damit den Leuten 

 gedient sein wird. Die Versuche, dip Seidenzucht 

 einheimisch zu machen, standen vor 100 Jahren in 

 Blüte, um bald darauf einzuschlafen, als ihr be- 

 scheidener Erfolg durch die Verbreitung der Eisen- 

 bahnen und der Schiffahrt und damit des regen 

 Güteraustausches mit den fernsten Ländern den 

 Todesstoß erhielt. Die Seidenzucht konnte eben 

 den Wettbewerb mit südlichen Ländern nicht bestehen, 

 wo die Seidenraupen ohne Mühe gedeihen, während 

 bei uns deren Zucht sehr viel Mühe, Zeit und Geld 

 erfordert. 



Die Seidenraupe — es kann sich im wesent- 

 lichen doch nur um die aus China eingeführte 

 handeln — und ihre Futterpflanze sind Kinder des 

 sonnigen Südens. Letztere ist durch die Blätter der 

 Schwarzwurzel kaum zu ersetzen. Beide erfordern 

 zu ihrem Gedeihen eine nicht unbedeutende Wärme- 

 menge, eine bestimmte Summe von Wärmeeinheiten, 

 die eine südliche Sonne in verschwenderischer Fülle 

 spendet, die aber in Deutschland nur in Ausnahms- 

 jahren wie vielleicht 1911 erreicht wird. Damals 

 erntete ich reife Feigen. Verzögerte Entwicklung, 

 Hemmung und Rückbildung wichtiger Eigenschaften 

 der Raupe wird die Folge sein, die durch ständige 

 Einfuhr von Zuchtmaterial einigermaßen ausgeglichen 

 werden könnte, solange wie es der Süden zuläßt. 



Dann erscheint es mir zweifelhaft, ob die Seide 

 unter den künstlichen Bedingungen in Deutschland 

 die gleiche Güte wie im Süden erreicht, ob die 

 hier gewachsenen Maulbeerblätter den dortigen in 

 jeder Richtung gleichwertig sind. Vergleiche der 

 Maulbeerbäume im Tessin mit solchen meiner Heimat, 

 die aus der Zeit vor 100 Jahren stammten, sprechen 

 nicht dafür. Für mich ist es nicht zweifelhaft, daß 

 die Seidenraupe bei uns die Bedingungen ihres 



