— 83 — 



vollen Gedeihens nicht findet, daß die Seiden- 

 produktion in Güte und Ertrag den Wettbewerb mit 

 der des Südens nicht wird bestehen können. Das 

 Schicksal der Wiederbelebung wird das gleiche sein 

 wie vor 100 Jahren. Vor solcher Enttäuschung 

 sollten unsere Kriegsinvaliden bewahrt bleiben. 

 * * 



Im Anschluß an die Ausführungen des Herrn 

 Medizinalrat Dr. Heißler sehe ich mich veranlaßt 

 daran zu erinnern, daß auch eine der ersten 

 Autoritäten Deutschlands, Herr Prof. Dr, Ad. Seitz 

 in Darmstadt, die Bedenken Heißlers teilt. In seinem 

 Buche ,,Die Seidenzucht in Deutschland" (Stuttgart 

 1918, Vereinsbibliothek Nr. 2266) wird in Kap. VIT 

 die wirtschaftliche Seite der Seidenzucht auf das 

 eingehendste untersucht und besonders auch die 

 Invalidenarbeit in einer Weise geprüft, wie es 

 gewissenhafter gar nicht möglich ist. Leider ist das 

 Resultat all dieser Untersuchungen durchaus negativ. 

 Das Studium des Seitzschen Buches kann jedem, 

 der für die Seidenzucht-Bestrebungen Interesse hat, 

 nicht genug empfohlen werden. 



L. Pfeiffer, Frankfurt a. M. 



Kurze Betrachtungen zu den Hiberniidae. 



Von M. Gillmer, Cöthen (Anh.). 



Herr W. Fritsch hat in Nr. 12 der Societas en- 

 tomologica vom 2. Dezember 1918 Angaben über die 

 Erscheinungszeit der Hiberniidae bei Donndorf in 

 Thüringen gemacht, denen ich eine kurz zusammen- 

 fassende Mitteilung meiner Beobachtungen anschließen 

 und weitere Betrachtungen über die Flügellosigkeit 

 der Weibchen folgen lassen möchte. 



Zuerst erscheint gegen Ende Oktober Hihernia 

 defoliaria Cl. mit seinem ganz flügellosen Weibchen. 

 Ihm folgt ein paar Tage später Hihernia aurantiaria 

 Esp., dessen Weib nur knapp 3 mm lange Flügel 

 stumpfe besitzt. Dieser Art schließen sich unmittelbar 

 oder fast gleichzeitig die Chimatobien mit nahezu 

 flügellosen Weibern an. Im Januar erscheint Hihernia 

 rupicapraria Hb. mit Weibern, deren Flügellappen 

 kaum 5 mm lang sind. Im Februar (bei mildem 

 Wetter zuweilen schon im Januar) folgt dann Hihernia 

 leucophaearia Schiff, mit so gut wie flügellosen (knapp 

 1 Va mm lange Stumpfe) Weibern; mit ihr fast gleich- 

 zeitig erscheint Hihernia marginaria Bkh., deren Weiber 

 die in dieser Gattung am besten entwickelten Flügel- 

 lappen (Vdfl. 5 mm, Htfl. 7 mm lang) besitzen. Zu- 

 letzt im Februar tritt Änisopteryx aescularia Schiff, 

 mit seinen so gut wie flügellosen Weibern (Flügel- 

 reste kaum nennenswert) auf. Seine frühere Stellung 

 bei den Hiberniiden ist neuerdings nach den Chima- 

 tobiiden verschoben. 



Die Reihe beginnt und endigt demnach mit Arten, 

 deren Weiber flügellos sind, so daß die Flügellosig- 

 keit ihren Höhepunkt vor Beginn und am Ende der 

 kältesten Jahreszeit erreicht. Wenn man der Kälte 

 einen Einfluß auf die Flügellosigkeit der Weiber zu- 

 schreiben will, so scheint ihr strengster Grad nicht 

 die zu erwartende Wirkung bei den einzelnen Arten 

 der Hiberniiden ausgeübt zu haben, nämlich daß die 

 spätesten Arten auch die kürzesten Flügel haben 

 müßten. Es scheint demnach ein anderer Grund für 

 die Kurzflügeligkeit oder Flügellosigkeit der Weiber 

 vorzuliegen, der nur durch Beantwortung der Frage 

 zu finden sein wird : wie haben die Hiberniiden-Weiber 

 ihre Flügelstummel erworben? Daß sie gerade zur 

 kältesten Jahreszeit schlüpfen, kann für die Frage 



nicht entscheidend sein, da es ja auch Arten (z. B. 

 Orgyia) gibt, deren flügellose Weiber in der warmen 

 Jahreszeit zum Vorschein kommen. Wüßte man etwas 

 über die Vorfahren dieser Arten, so wäre die Frage 

 vielleicht rasch zu entscheiden. Dazu gehört dann 

 auch die Frage der Verbreitung der Hiberniiden durch 

 ihre flugunfähigen Weiber! Vielleicht ist aus ihrer 

 weiten Verbreitung zu schließen, daß die Flügellosig- 

 keit erst jüngerer Zeit entsprungen ist, wo jetzige 

 Inselländer noch Landverbindung hatten. Daß der 

 Nichtgebrauch der Flügel bei den Weibern die Rück- 

 bildung ihrer Flügel hervorgerufen haben sollte, ist 

 nicht ohne weiteres einleuchtend, zumal die Weiber 

 mancher Arten (z. B. Lymantria dispar) in Bezug 

 auf Flugabgeneigtheit wahre Muster der Trägheit 

 sind. Es ist wohl nicht zu viel behauptet, wenn man 

 annimmt, daß der flügellose Zustand der Hiberniiden- 

 Weiber sich aus einem ganz- oder halbflügeligen 

 herausgebildet hat, ^) der uns bei H. marginaria noch 

 am besten erhalten ist. In der Jetztzeit scheint auch 

 nicht, wie etwa bei den Orgyia-Weibern angenommen 

 werden könnte, die Flügellosigkeit der Hibernia-Weiber 

 sich zu Gunsten des riesigen Eiervorrates entwickelt 

 zu haben, so daß die Ausbildung der Flügel darunter 

 gelitten hätte. Solche Hinterleibsblasen wie bei Orgyia 

 kommen bei Hihernia nicht vor. Was für Ursachen 

 also maßgebend gewesen sind, müssen wir durch 

 Beobachten, Vergleichen und Nachdenken zu finden 

 suchen. Vielleicht äußert sich einer der Leser zu 

 dieser Forschungsfrage! 



Einige gelungene Zuchten. 



Von A. ü. E. Aue, Frankfurt a. M. 

 (Fortsetzung.) 



4. Simplicia rectalis Ev. 



Am 2. 8. 1918 erhielt ich aus Chemnitz 15 etwa 

 halbwüchsige, z. T. erwachsene Raupen. Die Zucht 

 führte ich in einem liegenden Einmachglas mit 

 festem Papierverschluß und Löschpapiereinlage durch. 

 An Futter reichte ich trockenes Eichenlaub. Ich 

 hatte, um Vorrat zu haben, einen größeren Eichen- 

 zweig ins Zimmer genommen und ließ ihn daselbst 

 trocknen. Die Raupen spritzte ich mit Zerstäuber 

 einen um den andern Tag, anfangs auf Papier, 

 später direkt im Glase. Schon am 5. 8. fand ich 

 die erste Puppe vor, an den folgenden Tagen meist 

 täglich eine, manchmal zwei; nur vier der Raupen 

 fraßen erheblich länger; sie verpuppten sich erst am 

 15. 9. (1), am 24. 9. (2) und 6. 10. (1). Wahrschein- 

 lich ist an dieser Verzögerung der Umstand schuld, 

 daß die Raupen ja eigentlich überwintern und die 

 letzten erst Mitte September ins angewärmte Zimmer 

 genommen wurden. Die Puppen schlüpften in der 

 Zeit vom 18. 8. bis 16. 10. 1918. Die Puppenruhe 

 dauerte hiernach 10 bis 13 Tage. 



Am 22. 8. schlüpften ein $ und ein ?, die ich 

 zu einer Kopula zu verwenden beschloß; ein drei 

 Tage danach schlüpfendes 9, das sich beim Ver- 

 stecken im Moos abgeflattert hatte, nahm ich dazu. 

 Ich setzte die Falter in ein großes, etwa sechs Liter 

 haltendes Einmachglas, in das ich unten zwei kleine 

 trockene Eichenzweige stellte und verschloß es mit 

 Gaze. Mitten auf die Gaze legte ich ein kleines 

 mit Zuckerwasser getränktes Schwämmchen. Von 

 einer Kopula konnte ich nichts bemerken, am Tage 



1 ) Oder sollte anzunehmen sein, daß der flügellose Zustand 

 der Weiber sich zum Flügeliustand der Männer entwickelt? 

 Wie stände es dann mit der Verbreitung? 



