87 



fällen nach der Verwundung durch derartige Tiere 

 in allen Fällen die Giftwirkung durch das Sekret 

 der Drüse allein hervorgerufen 'wird, mag dahin- 

 gestellt bleiben. Gerade bei räuberisch lebenden 

 Tieren, wie diese, ist es ja nur allzuleicht möglich, 

 da& noch andere Stoffe, Verunreinigungen, Bakterien 

 etc. mit in die Wunde gebracht werden, die dann 

 weitere Komplikationen verursachen. 



Hier sei auch noch auf zwei kleine Schriftchen 

 toxikologischen Inhaltes verwiesen: Kanngießer, 

 Dr. F. : Vergiftungen durch Pflanzen und Pflanzen- 

 stoffe, G. Fischer, Jena 1910 und von demselben 

 Verfasser: Vergiftungen durch Tiere und animalische 

 Stoffe, ebenda 1911. 



Notiz über Castnia Jeanneei Rbl. 



Von Ludivig Pfeiffer, Frankfurt a. M. 



Von Herrn W. Niepelt erhielt ich vor einiger 

 Zeit die (auf einen falschen Körper montierten) 

 Flügel dieser von H. Rebel in Verh. d. k. u. k. zool.- 

 botan. Ges. 1915 pag. 214 nach einem männlichen 

 Exemplar beschriebenen Art. 



Die Flügel scheinen von einem $ zu stammen, 

 denn sie unterscheiden sich von der Abbildung der 

 Tj'pe (1, c. Fig. 3) durch die gleiche Verschiedenheit 

 im Flügelschnitt, die den ?9 der sehr nahe ver- 

 wandten Arten cacica und papilionaris deren $i 

 gegenüber eigen ist. 



Das Exemplar wurde in Canelos, Ecuador, in 

 800 m Höhe gefangen, die Type (in Sammlung 

 Jeannee in Wien) stammt aus Peru. 



Einige gelungene Zuchten. 



Von A. ü. E. Aue\ Frankfurt a M. 

 (Fortsetzung.) 



5. Arctia testudinaria Fouc. 



Am 13. 5. 1918 erhielt ich aus Tirol eine größere 

 Anzahl Eier, von denen sich allerdings ein Teil als 

 unbefruchtet erWies. Das Schlüpfen begann am 

 19. 5. und endete am 25. 5. Die Räupchen kamen 

 zunächst in zwei kleine Gläschen mit Metallverschluß 

 und Löschpapiereinlage. Als Futter wurde welker 

 Löwenzahn gereicht. Die Tiere zeigten sich ziem- 

 lich lichtscheu und hielten sich daher stets unter 

 dem Futter versteckt, woselbst sie ein gemeinsames 

 Gespinst anlegten, in dem sie saßen. Die Häutungen 

 finden bekanntlich in einem Gespinst statt, doch 

 scheint mir, als ob diese gemeinsamen Gespinste 

 nicht nur hergestellt werden, um den Raupen zu 

 Zwecken der Häutung zu dienen, sondern überhaupt 

 gewissermaßen als Nest; denn nach jeder Fütterung 

 spannen die Raupen überhängende Blätter am Lösch- 

 papier fest und reparierten etwaige Undichtigkeiten 

 des Nestes, auch wenn eine Häutung gerade voraus- 

 gegangen war. Das Reinigen soll man nur selten 

 vornehmen. Besonders, wenn man die Raupen, wie 

 ich, auf Löschpapier zieht, braucht nur etwa alle 

 8 — 10 Tage gereinigt zu werden. Bei mir spannen 

 die Raupen, unter das Futter kriechend, dieses und 

 den Kot ringsherum an der Löschblattunterlage fest 

 und saßen nun zwischen Futter und Löschblatt. 

 Diesen Schlupfwinkel verließen sie nur, um zu fressen, 

 sofern sie das frisch gereichte Futter nicht mehr 

 von unten aus erreichen konnten. Auf dieses Nest 

 legte ich nun immer, wenn nötig, neues Futter, ohne 

 die Rückstände zu entfernen. Die Unterlage ver- 

 hinderte jegliches Schimmeln, da der Kot trocken 



blieb, und alle 8 — 10 Tage nahm ich das Löschblatt 

 mit dem Neste heraus und entfernte den Kot, indem 

 ich das Blatt mit dem daran haftenden Neste senk- 

 recht hielt und es, lose daran klopfend, um seine 

 Achse drehte. Da fiel denn eine Unmenge trockenen 

 Kotes heraus, wohl auch einige Raupen, da die 

 Verbindung zwischen Nest und Blatt nur eine 

 lockere ist. Zu allem Ueberfluß entfernte ich auch 

 noch einen Teil des an den Rändern festgesponnenen 

 Kotes; dann hatte ich aber auch wieder für 8 bis 

 10 Tage übergenug gereinigt. Mit der Erneuerung 

 des Futters wartet man übrigens zweckmäßig nicht 

 so lange, bis alles aufgezehrt ist, weil die Raupen, 

 wenn sie alles gefressen haben, sich des Versteckes 

 beraubt sehen und dann unruhig umherlaufen. Ich 

 wenigstens wartete nie so lange, und da ich ja nur 

 welken Löwenzahn fütterte, fürchtete ich keine 

 Fäulnis des Futters, die auch nie eintrat. Da die 

 Raupen sehr verträglich sind, können ziemlich viel 

 in kleinem Behälter gehalten werden. Sonnenbe- 

 strahlung erhöht nach meinen Beobachtungen die 

 Freßlust. Beschlagen des Glases hatte keine nach- 

 teiligen Folgen, die Feuchtigkeit verschwand schnell 

 wieder; wahrscheinlich wurde sie von der Lösch- 

 papiereinlage und dem Papier des Verschlusses bald 

 aufgesaugt. 



Daß mein Verfahren praktisch ist, glaube ich 

 deswegen annehmen zu sollen, weil mir in der Zeit 

 vom 15. 5. 1918 bis zur Beendigung der Zucht nur 

 zwei Raupen verendet sind. • 



Am 17. 8. fiel mir eine Raupe durch ihr ruhe- 

 loses Umherlaufen auf. Ich setzte sie in eine 

 Papierrolle, die ich beiderseits mit Watte verschloß 

 und am 21. 8. fand ich sie als Puppe vor. Aus 

 diesem Anla eingelegte, einseitig mit Watte ver- 

 stopfte Papierrollen wurden gern benutzt, auch 

 längere Rollen, die in der Mitte durch Wattepfropfen 

 in zwei Hälften geteilt waren, bewährten sich. Sie 

 boten links und rechts je einer Raupe Unterschlupf 

 und wurden, nachdem die Verpuppung vollendet 

 war, in der Mitte zerschnitten. Da die Puppe ja 

 im Gespinst schwebt und die Wände der Rolle nicht 

 berührt, wurden sie hierdurch nicht gestört und es 

 zeigten sich in keinem Falle nachteilige Einflüsse 

 auf die Entwicklung. Jetzt folgten nun weitere 

 Verpuppungen und, da das Glas im Zimmer gehalten 

 wurde, überwinterten selbst die in ihrem Wachstum 

 hinter den anderen zurückgebliebenen Raupen nicht. 

 Am 24. 10. waren vielmehr alle Raupen verpuppt. 

 Die Falter begannen am 2. 9. zu schlüpfen, der 

 letzte verließ die Puppe am 15. 11. 1918. Die 

 Puppenruhe scheint durchschnittlich drei Wochen zu 

 dauern, denn es schlüpfte der Falter aus einer 

 Puppe vom 



21. 8. am 2. 9. = 12 Tage Puppenruhe 



27. 8. „ 14. 9. = 18 „ 



28. 8. „ 15. 9. = 18 „ 

 28. 8. „ 19. 9. = 22 „ 



Die Falter schlüpften zu jeder Tageszeit, morgens 

 bis abends und auch nachts. Drei ganz frische 

 Puppen wurden mir von Raupen angefressen, es ist 

 also in dieser Richtung Vorsicht geboten. Da mir 

 diese kannibalischen Neigungen der Raupen bekannt 

 waren, so lag lediglich Nachlässigkeit meinerseits 

 vor: ich hatte die Opfer nicht, wie üblich, gleich 

 nach dem Einspinnen dem Raupenglase entnommen. 

 Von 60 Raupen erzog ich 55 Falter, alle gut 

 entwickelt und zwar ungefähr zur Hälfte Si und 

 zur Hälfte $?. (Schluß folgt.) 



