— 90 — 



weder im Diskus der Vorderflügel, noch im Innen- 

 teil oder der Umrandung der Zelle auf den Hinter- 

 flügeln. Die Submarginalbinden werden von unregel- 

 mäßigen, isolierten Flecken gebildet; die Kostal- 

 flecke, der Hinterrandfleck und die Ocellen, sämtlich 

 groß, sind rot gefüllt wie bei discobolus, aber die 

 Saumbinden, von graulichem Ton, sind viel schmaler, 

 wenn auch scharf ausgeprägt; die Fransen sind 

 allenthalben gleichmäßig rein weiß, während sie bei 

 discobolus und seinen verschiedenen Rassen stets 

 deutlich schwärzlich unterbrochen sind. Alphöraky 

 erwähnt in seiner Abhandlung ,,L6pidoptferes du 

 district de Kouldja" einen Parnassius von merk- 

 würdigem Aussehen, den er auf dem Hochplateau 

 des Juldus, nördlich von Korla, angetroffen hat und 

 den er für einen Hybriden zwischen discobolus und 

 hesebolus hält. Nach der kurzen Beschreibung, welche 

 der Autor dem merkwürdigen Stück widmet, bin ich 

 durchaus der Ansicht, daß es sich in diesem be- 

 sonderen Fall nicht um einen echten Hybriden, 

 sondern vielmehr um ein Stück der vorliegenden 

 Art handelt, die nur sehr vereinzelt vorkommt und 

 welche der genannte Entomologe nicht kennen 

 konnte, weil sie noch nicht aufgestellt war. 

 (Fortsetzung folgt). 



Beitrag zur Kenntnis der Dipterenfauna 

 des Niederrheins. 



Von M. P. Biedel, Frankfurt (Oder). 



In den Jahren 1908 bis 1912 habe ich in der 

 Umgebung von Uerdingen (Niederrhein) u. a. die 

 nachstehend aufgeführten Dipteren beobachtet. Die 

 Zusammenstellung kann jedoch nicht im entferntesten 

 Anspruch auf eine auch nur annähernd vollständige 

 Aufzählung der im Gebiet vorkommenden Arten 

 machen. Die zum Sammeln verfügbare Zeit war 

 nur knapp bemessen; dann wurde nicht allen 

 Gruppen die gleiche Aufmerksamkeit zugewandt und 

 allgemein häufige Fliegen meist nicht mitgenommen. 

 Es sind daher nur die Arten, die mir zurzeit vor- 

 liegen, aufgeführt. Da aber seit Winnertz ^) über 

 niederrheinische Fliegen kaum etwas veröffentlicht 

 ist, mag die hier folgende Zusammenstellung nach 

 der einen oder anderen Richtung immerhin zur 

 Erweiterung der Kenntnis der Dipterenfauna des 

 Niederrheins ein weniges beitragen. Ferner sind 

 einige Funde aus der weiteren Umgebung Uerdingens 

 sowie von Ausflügen in entferntere rheinische 

 Gegenden berücksichtigt. 



Diptera, Fliegen (Zweiflügler). 



1. Unterordn. Orthorapha. 

 1. Gruppe Nematocera, Mücken. 



Oligoneura. 

 Rhyphidae, Pfriemenmücken. 

 Rhyphus fenestralis Scop. Ueberall häufig an 

 Fenstern; seltener im Freien. Knick — Gehölz süd- 

 lich von Uerdingen, mit der Eisenbahn nach Crefeld 

 rechtsseitig parallel laufend") 8. 6. 09 an Baum- 

 stämmen. — Rh. punctatus F. Häufig, Hüls, 2. 5. 08. 



') Z. vergl. Riedel, Dipterologische Skizzen vom Nieder- 

 rhein. Berichte Zoolog. Verein Rheinl.-Westf. 1909. S. 24—34. 



^) Zur Kenntnis der angeführten Oertlichkeiten desUerdinger 

 (Crefelder) Gebiets verweise ich auf die ausführlichen Angaben 

 Rothes in „Die Großschmetterlinge von Crefeld und Um- 

 gebung". Jahresberichte des Vereins für Naturkunde zu 

 Crefeld. 1898. (Crefeld.) 



— Rh. cinctus F. Knick, 22. 7. 08. Nur im Freien, 

 an Baumstämmen sitzend. 



Bibionidae, Haarmücken. 



Bibio Marci L. — B. clavipes Mg. — B. hor- 



tulanus L. Knick, 31. 5. 09, c?. - B. leucopterus Mg. 



Knick, 3. u. 13. 5. 10; Niep, 15. 5. 10, S. — B. laniger 



Mg, — B. Johannis L. — Dilophus vulgaris Mg. 



Scatopsidae, Dungmücken. 



Scatopse albitarsis Zett. Caldenhausen, 6. 9. 

 08, 1 d. 



Mycetophilidae, Pilzmücken. 



Macrocera angulata Mg. — M. centralis Mg. 

 Ffiemersheim, 9. 6. 09, \ S. — M. phalerata Mg. 

 C^pellen, 14. 6. 08, 1 <J. — M. nana Mg. Uerdingen, 

 Gärten, 28. 9. 11, Id. — M. lutea Mg. Die häufigste 

 Art. — Ceroplatus lineatus F. Hüls (Hülser 

 Bruch), 16. 8. 08, ?; Uerdingen, am Fenster, 9. 9. 10, 

 d?. — Platyura discoloria Mg. Hüls, 4. 7. 09, 1 d. 



— P. unicolor Walk. Uerdingen, am Fenster, 18. 6. 

 10, 1 c?. — P. marginata Mg. Linn, 31.5. 08, d ; 

 Crefeld, Stadtwald, 3. 6. 08, 5; Kempen, 6. 6. 09, dS; 

 Kirchhellen, 10. 6. 09, d; Linn, 16. 6. 09, S. — 

 Lasiosoma varium Wtz. Rheinufer, 21.5.10, 1 d. 



— Tetragoneura sylvatica Curt. Hüls, 6. 9. 11, 

 c?. — Mycetophila signata Mg. Uerdingen, am 

 Fenster, 8. 10. 08. — M. rufescens Zett. 26. 10, 08, 

 desgl. — Dynatosoma fuscicorne Mg. Knick, 

 13. 5. 10, 9. 



Psychodidae, Schmetterlingsmücken. 

 Pericoma tristis Mg. Niep, 28. 5. 11. — 

 Psychoda phalaenoides L. Sehr häufig, zu vielen 

 Tausenden in den Blüten von Arura maculatum L., 

 Buchenwäldchen bei Friemersheim, 16. 5. 09; in einer 

 einzigen Blüte zählte ich z. B. 850 Stück. 



Ptychopteridae, Faltenmücken. 

 Ptychoptera (Liriope) scutellaris Mg. Hüls, 

 6. 5. 08. — P. albimana ,F. — P. contaminata L. 

 Hülserberg, 16. 8. 08, 9. 



Dixidae. 



Dixa aestivalis Mg. — D. humilis Rthe. — D, 

 maculata Mg. 



Culicidae, Stechmücken. 

 Anopheles bifurcatus L. Hüls, 18.9.10, d?. 



— A. macuhpennis Mg. Niepkuhlen, 8. 5. 11, $. — 

 Culex annulatus Schrank. — C. annulipes Mg. — 

 C. cantans Mg. — C. nemorosus Mg. — C. pipiens 

 L. — C. vexans Mg. Diese kleine Art fand ich nur 

 an zwei engbegrenzten Orten (kleinen Tümpeln) in 

 den Weidenanlagen am linken Rheinufer gegenüber 

 Gelleg, dort aber in Scharen; sie war wenig stech- 

 lustig. Von den übrigen, besonders im Hülser 

 Bruch in ungeheurer Menge auftretenden Stech- 

 mücken zeigte sich neben C. pipiens L. besonders 

 C, cantans Mg. sehr blutdürstig. — Aedes einer eus 

 Mg. Hüls, 17. 5. 08, d. Linn, 24. 4. 12, ?. Ueber 

 die Verbreitung dieser Art ist erst wenig bekannt. 

 Grünberg ^) vermerkt Brandenburg (Berlin), Hamburg 

 und Habichtswald. Ich besitze 2 d 1 9, Baarn 

 (Holland) 6. und 23. 6. 09 (von Prof. de Meijere- 

 Amsterdam). Mochlonyx velutinus Rthe. Niep, 

 20. 5. 09; Hüls, 20. 5. 08, d9; an beiden Orten häufig. 



— Corethra plumicornis F, Ueberall sehr häufig. 

 Friemersheim, 22. 5. u. 27. 7. 10; Niep, 19. 7. 12, d9. 

 (Fortsetzung folgt.) 



^) Grünberg in Brauer, Die Süßwasserfauna Deutschlands. 

 Jena. S. 90 (1910). 



