1. April 1894. 



No. 1. 



VIII. Jahrgang. 



ftlTOMOLOfi'S'iHE 



Central-Organ des 

 Entomoloflischen 



Internationalen 

 Vereins. 



Herausgegeben 



unter Mitwirkung hervorragender Entomologen und Naturforscher. 



Die Entomologisclie Zeitschrift erscheint monatlich zwei Mal. Insertionspreis pro dreigespaltene Petit-Zeile oder deren Raum 

 25 Pf. — Mitglieder haben in entomologischen Angelegenheiten in jedem Vereinsjahre 100 Zeilen Inserate frei. 



Inhalt: Zur Mimikry. — Zur Copulation von Sat. pyri. — Die Lokalfauna von Mührisch-Trübau. Fortsetzung. — Vom Büchertische. 

 — Anzeiger für Kauf und Tausch. —Vereinsangelegenheiten. — Unterstützungsfonds. — Quittungen. — Neue Mitglieder. — 

 Briefkasten. — Inserate. 



— Jeder Nachdruck ohne Erlaubniss ist untersagt. — 



Zur Mimikry. 



Von E. Fischer, cand. med. Zürich. 



In den vor einiger Zeit in unserer Zeitschrift er- 

 schienenen Besprechungen über Mimikr}- bei Raupen 

 und Schmetterlingen hat Herr Morin eine Erklärung 

 dieser sonderbaren Erscheinung zu geben versucht und 

 dabei das auf dem Gebiete der Zoologie, und besonders 

 ■der E:nbrvologie, Anatomie etc. so ausserordentlich frucht- 

 bare und instruktive vergleichende Verfahren einge- 

 schlagen , indem er zunächst auf die bekannte Farben- 

 anpassung des Laubfro.sches hinwies. — Herr Morin fasste 

 die Nachahmung der Farben als einen chromophoto- 

 graphischen Vorgang auf, eine Ansicht, die schon früher, 

 wenn ich nicht irre u. a. auch von J. Schilde in seinem 

 eigenthümlichen Buche : »Schach dem Darwinismus«, an- 

 gedeutet wurde. 



Wenn der Laubfrosch in der Thierreihe auch weit 

 von den Insekten entfernt steht, so zeigt -er uns doch, 

 dass die Fähigkeit, die Hautfarbe derjenigen der Um- 

 gebung (zwar nicht willkürlich, aber zufolge der Licht- und 

 Farbeneinwirkung) anzupassen , bei Thieren vorhanden ift. 



Dass diese Fähigkeit auch gewissen Raupen und 

 Faltern zukommt , ifl wohl jedem Lepidopterologen be- 

 kannt. — Wenn auch behauptet wird, dass es sich nicht 

 um Nachahmungen handle, sondern dass bloss unsere 

 Phantasie erit in die sog. Mimikry etwas hineinlege, was 

 nicht drin sei und so Zweige, Blätter etc. irrthümlicher 

 Weise darin erblicke, so wird bei ganz vorzüglichen 

 JNIimikryen , wie i. B. bei Kallima inachis eine wirkliche 

 Nachahmung nicht mehr in Abrede gestellt werden 

 können. Wenn man das aber bei inachis und den vielen 

 übrigen ganz eklatanten Formen zugiebt, mit welchem 

 Rechte könnte man es dann andern, weniger ausgejjrägten, 

 noch nicht vollendeten Formen absprechen? 



Da indessen das Wesen der Mimikry noch lange 

 nicht abgeklärt ift, so erlaube ich mir, auch einen be- 

 scheidenen Beitrag durch Miltheilung einer zu wieder- 

 holtem Mal gemachten Beobachtung zu liefern. 



Während meines herbstlichen Ferienaufenthaltes in 

 Triengen (Schweiz) im vorletzten Jahre (1892) hatten mich 

 die Schlingrosen, die vor dem Hause meines Bruders 

 mit ihren schlanken, durch und durch hellgrünen 

 Stämmchen und Zweigen an einem Geländer empor- 

 rankten , besonders angezogen. Eines Tages fielen mir 

 daran angefressene Blätter auf; ich fahndete sogleich auf 

 Raupen und entdeckte bald die starr und zweigähnlich 

 ausgestreckte Raupe von Amphidasis betularius. Im Laufe 

 weniger Tage hatte ich etwa 1 Dutzend zusammengebracht, 

 und alle ohne Ausnahme waren grün gefärbt, aber 

 entsprechend den grünen Zweigen der Schlingrosen. 



Ganz hart neben diesen Rosensträuchern standen 

 einige sog. Granatbäume mit durchaus aschgrauen bis 

 braungrauen Aesten und Zweigen. An diesen ent- 

 deckte ich bald zufällig ebenfalls mehrere Raupen von 

 A. betularius (im Ganzen vielleicht 10 Stück), aber keine 

 einzige war grün, sondern jede ausgesproclien dunkel- 

 grau, die Rindenfarbe der Granatzweige äusserst gut 

 wiedergebend. 



Da alle Raupen, die grünen und die grauen, an- 

 nähernd gleich gross waren und so nahe bei einander 

 lebten, so ist wohl anzunehmen, dass sie vom nämlichen 

 Weibchen herstammten, das seine Eier auf die beiden 

 Pflanzen absetzte (betularius ift ja polyphag). Die Raupen, 

 die im jungen Zustande alle wohl von gleicher Farbe 

 waren, müssten also nach und nach die Farbe ihrer Nähr- 

 pflanze erhalten haben. Die nicht geringe Fähigkeit der 

 betularius-Raupe, verschiedenen Farben angepasst werden 

 zu können, mag ihr sehr zum Nutzen sein, da sie ja 

 äusserst polyphag ist, also auf den Zweigen sehr ver- 

 schieden gefärbter Pflanzen vorkommt. Ich fand sie auch 

 auf der |ungfernrebe , auf Eiche, auf einem mir unbe- 

 kannten exotischen Gartenstrauche mit röthlicher Rinde 

 und auf andern Gewächsen, und stets war sie entsprechend 

 der Rinde dieser Pflanzen gefärbt. (Dass übrigens auch 

 Ausnahmen vorkommen, gebe ich gern zu.) 



Um ja nicht missverstanden zu werden, sagte ich 



