193 



In diesem Falle hat der Falter in der Regel auch sonst 

 noch Schaden gelitten. Anders verhält es sich, wenn 

 auf chenaischem Wege die Veränderung hervorgerufen 

 wird. Hier bleibt der Falter frisch; er sieht aus, als 

 käme er gerade vom Spannbrett. Noch schlimmer ist es, 

 wenn die Entfärbung am lebenden Falter vorgenommen 

 wird. Sollte durch solche Exemplare nicht leicht einer ■ 

 zu täuschen sein? Wird nicht mancher geneigt sein, 

 solche Tiiachwerke für Seltenheiten zu halten? Besonders 

 kann dieser Glaube leicht bei Anfangern geweckt werden. 

 Sie denken durch Erwerbung solcher Thiere ihre Samm- 

 lung zu bereichern. An Zahl geschieht es ja, im Werthe 

 jedoch bleibt sie das, was sie ist. 



Mancher wird denken: »loh lasse mich nicht täuschen«. 

 Für jene möchte ich folgenden Vorfall erwähnen. Vor 

 einigen Jahren zur Flugzeit des gr. Perlmutterfalters ging 

 ich mit einem Kollegen auf die Wiese, um einige Falter 

 zu fangen. Dort trafen wir mit einem Liebhaber zu- 

 sammen. Nach einigen Fragen über die Ausbeute fragte 

 er, ob ich noch keine Varialionen des genannten Falters 

 gefangen habe. Als ich verneinte, zeigte er mir ein 

 Exemplar mit fast ganz schwarzen Oberflügeln. Dasselbe 

 war gespannt. Mein Kollege hielt es für eine Seltenheit; 

 mir schien die Sache jedoch nicht geheuer. Ich bat, 

 das Thier genauer besehen zu dürfen. Bei näherem Be- 

 trachten erkannte ich, dass ich es mit einem täuschend 

 nachgemachten Exemplare zu thun hatte. Dasselbe war 

 gefärbt, jedoch so, dass die Schuppen fast nichts gelitten 

 hatten. Nur ein geübtes Auge konnte die Täuschung 

 erkennen. Hätte man mir aber damals ein entfärbtes 

 lebendes Thier gezeigt, ohne jeglichen Schaden oder mit 

 der Behauptung, es eben gefangen zu haben, hätte ich 

 da allein es vielleicht für eine Seltenheit gehalten ? 



Mancher wird denken, ich sehe zu schwarz. Wo 

 werden aber mehr Uebervortheilungen getrieben als im 

 Sammelwesen ? Mag es nun in Schmetterlingen, Brief- 

 marken, Waffen, Gemälden u. dgl. m. sein. 



Die Leser dieser Zeitschrift sind zwar durch die 

 vorhergegangenen Abhandlungen theilweise über die 

 Farbenveränderungen aufgeklärt. Wie steht's aber mit 

 jenen, die kein Fachblatt lesen? Diesen ist bei der Er- 

 werbung von Variationen grosse Vorsicht geboten (wenn 

 es sich auf Farbenveränderung bezieht). Da die Kunst 

 des Entfärbens nun einmal besteht, wird sie sich mit der 

 Zeit noch mehr vervollkommnen. Alan wird bald nach 

 Mitteln und Wegen suchen, auch die bis jetzt verschonten 

 Farben (vielleictit auch Zeichnungen) zu verändern. 



Wie stimmt's dann mit unsern Variationen ? Man wird 

 dann leicht genöthigt sein, jede Abweichung des Falters 

 in dei Farbe für ein Machwerk zu halten, oder der 

 Falter müsste durch eigenartige Flügelbildung diesen 

 Glauben Lügen strafen. Wäre dieses Resultat für uns 

 Sammler nicht traurig ? So wird aber das Ende des 

 Liedes sein; denn nicht jeder ist ehrlich genug und giebt 

 solche Thiere für ISIachwerke aus. 



Ich glaube nicht, dass ich der einzige bin, der der 

 Kunst des Entfärbens feindlich gegenübersteht. Es ist 

 sicher, mancher wird beim Lesen der Artikel die Schultern 

 gezogen haben. Bezüglich der Wissenschaft auf ento- 

 mologischem Gebiete ist diese Kunst ja von Bedeutung, 

 bezüglich des Sammelwesens ist sie von grossem Nachtheil.* 



* Der geehrte Herr Einsender ist im Irrthnm, wenn er 

 glaubt, dass die Versuche, auf chemischem Wege Farbenverände- 

 rnngen hervorzurufen, nur eine zwecklose Spielerei sei. Diese 

 Experimente, gewissermassen ein harmloser Pendant zur Vivisec- 

 tion, haben den Zweck, die in der Nator vorkommenden Farben- 

 veränderungen wissenschaftlich zu ergründen. R. 



Pap. machaon mit rothen Flecken am Vorderrande 



der Hinterflügel. 

 < Im vergangenen Herbfl, Ende September, fand ich 

 eine Raupe von Pap. machaon. Ich erkannte wohl 

 sofort die Species machaon, wovon ich seit 35 Jahren 

 Falter oft zur Entwickelung gebracht, aber im Allgemeinen 



war doch im ganzen Exterieur des qu. Individuums ein 

 Unterschied bezüglich der Grundfarbe, den ich an der 

 Fundftelle mir nicht recht zu definiren vermochte. 



Zu Hause angelangt, gab mir das Prof. Hofmann'sche 

 Raupenwerk unserer palaearktischen Fauna bald Auskunft. 

 Die gefundene machaon-Raupe war nicht von dem 

 Habitus, wie in dem qu. Werk Tafel I No. 2 a ihn aufweift, 

 sondern repräsentirte diejenige auf Ergänzungs-Tafel 

 48 No. 1. 



Der Unterschied der beiden Individuen in dem 

 oben ei wähnten Werke ift von keiner grossen Bedeutung, 

 doch da mir selbiger auffiel, legte ich um so mehr Ge- 

 wicht und besonderen Fleiss auf eine recht normale 

 Entwickelung des gefundenen Objektes. 



Die Verpuppung desselben ging im späten Herbft 

 normal von Statten und ebenso entschlüpfte mir ver- 

 gangene Woche der der Jugend so beliebte Segler. 



Umsonft suchte ich den Unterschied des Raupen- 

 Exterieurs an dem Falter zu ergründen; an demselben 

 war kein besonderes Merkmal zu konftatiren. Endlich 

 beim Spannen fand ich zu meiner Ueberraschung das 

 unterscheidende Merkmal und gewahrte beim Vor- 

 schieben der Oberflügel auf den Unterflügeln am Vorder- 

 rande derselben je einen rothen Flecken, welcher die 

 Aberratio unseres machaon-Falters genau kennzeichnet. 



Es ifl mir nun allerdings nicht bekannt, auch ift in 

 dem so schönen Werk von Professor Hofmann nicht 

 angegeben, dass vielleicht speziell nur die machaon- 

 Raupe mit den ausschliesslich helleren zarten Farben- 

 tönen, wie auf genannter Ergänzungstafel 48 des vor- 

 erwähnten Werkes gezeichnet, diesen Falter mit den qu. 

 rothen Flecken liefert, aber da sich aus dieser Raupe 

 mit der angenehmeren Farben-Nuance der Falter mit 

 den rothen Flecken entwickelte, möchte ich faft zu der 

 Annahme hinneigen, dass diese Raupe auf Tafel 48 des 

 Hofmann'schen Raupenwerkes nur den Falter mit rothen 

 Flecken am Vorderrande der Hinterflügel ergiebt. 



Es lässt sich vielleicht diese Hypothese von einem 

 oder dem anderen der Herren Entomologen widerlegen 

 und würde ich im Interesse unserer individuellen Lepi- 

 dopteren-Zucht event. bitten, hierüber Mittheilungen zu 

 veröffentlichen — falls meine ftattgehabten Beobachtungen 

 nur auf dem Gebiete des Zufalls beruhen. 



Ebenso interessant wäre es aber meines Erachtens, 

 wenn vielleicht andererseits diese meine gemachte Be- 

 obachtung mit denjenigen anderer geschätzter Mitglieder 

 parallelisirt, wonach man dann zu der Annahme be- 

 1 echtigt wäre, dass die bedeutend hellere machaon- 

 Raupe mit den mehrfach versehenen schwarzen Leib- 

 ringen (Tafel 48 No. 1 Hofmann'sches Raupenwerk) 

 den Falter mit rothen Flecken am Vorderrande der 

 Hinterflügel ergiebt. 



Nieder-Mschanna ^^^ y_ Februar 1895. 



p. Koenigsdorff-iastrzemb, 



Schneider, Mitgl. 1113. 



Kleine Mittheilungen. 



Das Jahr 1894 brachte meiner Sammlung folgende 

 theils gezüchtete, theils gefangene Neuheiten: 



1) 1 Smer. tiliae $ gezogen: der linke Vorderflügel 

 zeigt die dunkle Querbinde, in einen grossen und 

 kleineren Fleck getrennt; auf dem rechten Vorderflügel 

 findet sich aber nur der grössere Fleck. 



