\ 



( "54 ) 

 avec J'adas par un fibro- cartilage reçu dans une cavité conique, comme 

 on ]'ol)serve sur toutes Its autres vertèbres. Celte disposition est encore 

 plus évidente dans les oiseaux chez lesquels la facette postérieure du 

 corps des vertèbres cervicales offre également une surface convexe. La 

 différence principale que présente le crâne des mammifères , lient essen- 

 tiellement aux modifications des deux premières vertèbres , qui sont 

 disposées de manière à permettre la rotation. 



C'est encore ce mouvement de relation qui semble avoir modifié la 

 forme primitive des muscles insérés à la tête ; car dans les pois- 

 sons , il n'y a pas de différences entre les muscles qui se terminent 

 au crâne et ceux qui s'insèrent aux autres parties de l'échiné , et on 

 voit successivement leurs formes s'altérer ou se modifier dans les reptiles 

 et les oiseaux. 



Le muscle trapèze s'attache sur la protubérance occipitale extei^ne 

 comme sur les autres apophyses-épineuses de la colorne vertébrale. 

 Les splenius de la tète et du cou , ainsi que le petit complexus , montrent 

 aussi par leur insertion l'analogie des apophyses mastoïdes avec les trans- 

 verses. Le grand complexiis est semblable aux transversaires épineux 

 du dos et des lombes. Les droits postérieurs ( grand et petit ) corres- 

 pondent aux intercervicaux et aux interépineux , avec cette particularité , 

 que le mouvement de ginglyme latéral , exercé par là première vcrtèbi^e 

 sur la seconde , semble avoir transporté le second muscle intercervical 

 de la seconde vertèbre sur l'occiput , et non sur l'épine de l'atlas qui 

 n'existe pas , et qui auroit gêné d'ailleurs les mouvemens de isolation. 

 Celte disposition est sur-tout l'eraarquable dans les oiseaux. Les deux 

 petits obliques postérieurs de la tête correspondent également aux trans- 

 versaires postérieurs ; mais ils ont éprouvé à-peu-près les mêmes mo- 

 difications , et pour les mêmes causes. Enfin M. Duméi'il regarde le 

 petit droit latéral comme l'analogue du faisceau antérieur de la pre- 

 mière paire de muscles intertransversaires ; et le grand ainsi que le 

 petit droit antérieurs , comme les analogues du long du cou. 



Dans la troisième partie du Mémoire que nous analysons , l'auteur 

 compare les côtes et les os du bassin , également sous le point de 

 vue général des mouvemens , à des prolongemens vertébraux analogues 

 aux apophyses transveises. II rappelle d'abord que les côtes ne se lient 

 très - nécessairement à l'acte de la respiration , que dans les animaux 

 doués d'un diaphragme, et en particulier que chez les mammifères. 

 Les côtes , lorsqu'elles commencent à se manifester dans les animaux , 

 ne sont réellement que des apophyses Iransverses prolongées , destinées 

 uniquement aux attaches des muscles vertébraux , comme ou l'observe 

 dans les poissons cartilagineux , les batraciens , les cécilies. Chez les 



froissons osseux , ces côtes sont souvent soudées aux vertèbres ; et dans 

 es serpens en général , elles ne sont jamais fixées en devant. Chez les» 



